查看原文
其他

3岁宝宝在浙江一酒店健身房受伤,法院却判父母担责80%

19楼 2022-06-16


张先生和妻子在国庆期间,专程带着父母和不到3岁的小宝宝到海宁游玩,入住了某酒店。然而,这场原本开心的旅程,却因妈妈在酒店健身房健身时,宝宝的手指卡进健身器械受伤而中断。这一令人沮丧的结果,责任究竟应该由酒店还是孩子的父母承担?近日,海宁法院审理了此案。


事发当日,张先生和妻子来到酒店的健身房锻炼,让宝宝独自在旁边玩耍。不想,宝宝的右手不慎卷进了母亲正在使用的跑步机,随即被传送带压伤,后虽经多番治疗,仍遗留了手指功能障碍,经鉴定,构成十级伤残。



于是,张先生夫妇一纸诉状,将酒店及该酒店集团告上了法庭,认为酒店作为健身房管理者,未尽到安全保障义务,存在过错,要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失17万余元;该集团作为酒店唯一股东,赔偿承担连带清偿责任。


法院经审理认为,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。但被侵权人对同一损害的发生或者扩大具有过错的,可以减轻侵权人的责任。


本案中,该酒店作为本地知名星级酒店,对进入酒店健身房的人员负有保障其人身、财产安全的义务。虽酒店通过张贴“健身房宾客须知”,对未成年人进入健身房注意事项进行了提示,但未采取其他有效措施加以防范,甚至对事发前张先生一家进入健身房都不知情,管理存在疏漏,未尽到合理限度范围内的安全保障义务,对本起事故的发生具有一定过错,应承担事故的次要责任。



事发时,涉案幼童未满3周岁,其父母作为监护人,应当履行相应的监护职责,保护被监护人的人身、财产等合法权益,应当知晓健身房并非适合幼儿逗留甚至玩耍。但监护人却疏忽大意,未采取合理监护方式,未及时制止幼童的危险举动,导致损害结果的发生,存在重大过错,应承担事故的主要责任。


最终,法院酌情确认该酒店承担20%的赔偿责任,其余损失由张先生夫妇自行承担。


来源

浙江法制报(zjfzbs)


编辑:宛如

微信公众号对话框回复【万象城】商场外为什么那么多人在拍照?


成本320元,价格暴涨6倍销往全国……你花上千元买的戴森,可能是贴着真二维码的冒牌货

“不用投简历了,我们只要985、211”,双非硕士求职遭遇学历歧视

红似火,黄似金!杭州九溪烟树进入最佳赏枫期

↓↓↓猛戳下方阅读原文查看中关村科源社区一件内蒙古发出快递外包装检测阳性

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存