查看原文
其他

贵价酒店装监控,客人夜不归宿被扣3000元!网友吵翻

21记者 21世纪经济报道
2024-08-25

作 者丨肖潇

编 辑丨王俊


近日,“希尔顿一会员夜不归宿被扣3000元”事件登上热搜,引发网友热议,截至目前话题阅读已破2亿。



有网友认为“酒店调取监控,是不是管太宽了?”“我去消费住店还是去上班打卡的?”“这操作第一次见,涨见识了”。



如今事件又有了新进展。


近日,希尔顿集团回应媒体,根据酒店内部调查,该会员预订房间后并非本人入住,没有遵守会员规则,因此扣取3000元差价是合理行为。


事情起源于两周之前,一名网友在社交平台发文称,自己以钻卡会员身份预订了北京王府井希尔顿酒店,没想到遭到酒店监控调查,因晚上没有入住房间被扣款3000元。


扣款依据是入住时签署的一份《承诺书》。承诺书规定,如果违规转让会员礼遇,酒店将收取500元每晚的会员差价费用。

(图源/当事人社交平台)




客人夜不归宿,希尔顿酒店强制扣款3000元



事件发酵的半个月里,涉事双方始终各执一词。5月24日,当事人公开了一张来自北京王府井希尔顿酒店的3000元退款截图。随后酒店方指出,没有支付任何形式的退款。当事人认为退款可能是集团层面的决定,而酒店方表示集团认可王府井门店的做法。


对于最关键的争议——是否违规转让了会员权益,也仍是一片疑云。当事人称当时预订了2房3晚,与家人一同住酒店,自己之所以晚上没有回房间,是因为“倒时差在外面玩,白天回房休息的” 。酒店方则表示出于保护客人隐私,不便透露认定违规的更多细节。



事实上,酒店的担忧并非空穴来风。违规转让会员权益,更通俗的概括是“代下单”。如今从订电影票到买麦当劳,生长着一片庞大的代下单市场。酒店更是其中一个重灾区,市价1500元的大床房,代订不到1000元就能搞定。


本次事件的性质还有待核实,但浮上舆论水面的隐秘产业让人不禁发问:代下单薅羊毛,有没有违规风险?而酒店用调取监控、强制扣款的手段来核查,“反击”又是否合理?



酒店代订到底是怎样的生意?



在闲鱼、淘宝、小红书等平台上,酒店代订的范围不仅囊括万豪、洲际、希尔顿等高星酒店,还能预订全季、亚朵、如家等快捷酒店,代订价格往往能降到标准价的六折到八折。


网络上被“酒店代订”坑的帖子源源不断 图源/社交媒体截图


要回答薅羊毛是否合规,首先需要了解代订市场是如何运转的。


21世纪经济报道记者在6月3日以“希尔顿代订”“酒店代订”为关键词,咨询了数位代下单卖家,发现主要有三类渠道:



第一种是搜集携程、去哪儿等OTA平台的优惠活动,比如新人券、信用卡付款减免,再用稍低于标准价、稍高于优惠价的价格卖出,本质是官方优惠信息的搬运工。


第二种为协议房,这是大部分酒店代下单的渠道。


在21世纪经济报道记者表示担心下单风险后,多位卖家解释自己的代订价是“公司内部协议价格”,“绝对正规,不做违法的事” 所谓协议价,可以理解为大客户优惠价,很多公司每年有大量差旅、接待客户的需求,因此会与酒店签订长期协议,以让员工低价入住酒店。根据记者浏览的代订卖家价格,优惠力度大概为六到七折。


尽管协议价的对象限于公司内部员工,但从技术上看,只用像优惠券码一样输入一行协议价代码,通常就可以享受协议价了,简单的程序滋生了转售牟利的空间。在互联网上甚至有人直接曝光各大公司的协议价代码,这意味着有时候卖家都不需要成为公司“内鬼”,在下游收集信息即可。


不过,为了确保住客是公司员工,许多酒店会在入住前要求验证企业邮箱或员工证。一位声称有协议价的代订卖家告诉记者,只需要用本人身份证预订入住,还可以给会员积分,“酒店一般都不会问”,但“我们这边会做好需要的东西”“会给您做个名片”。


(图:记者向卖家询问如何核验员工身份)


第三种方式是用高级别会员的积分代订酒店,通常在订房时会将买家添加为同住人。


这类VIP积分制在高星酒店中很常见。本次事件中,当事人所享受的“希尔顿荣誉客会常客计划”就是一个常被业内提起的典例:根据希尔顿官网介绍,荣誉客会会员每消费1美元可以获得10点积分,银卡、金卡、钻石卡会员分别享受20%、80%和100%的额外积分。会员积分可以用来兑换免费住宿、升级套房、早餐、行政酒廊等一系列服务。


要升级会员等级,一个重要指标是“合格住宿晚数”(Eligible Nights)。比如万豪酒店的旅享家计划、凯悦的天地计划,入会门槛是房晚次数超过10次,等级越高房晚数量要求越高。如果会员每年没住够一定房晚,还可能被降级。


旅游酒店行业高级经济师赵焕焱向21世纪经济报道分析,高级别会员往往需要一定的住宿次数来刷分、保级,或者从中牟利,而普通消费者想要享受优惠入住,所以就会出现以会员名义给他人订房,但自己不入住的情况。


而酒店之所以对转卖会员权益的行为如此敏感,是因为会员体系是酒店的核心竞争力,尤其是高星酒店。赵焕焱解释,拿希尔顿集团举例,希尔顿荣誉客会会员的平均入住次数是非会员的三倍以上,能细水长流地带动酒店的复购率、留存率。对酒店来说,个人转卖会员礼遇会影响整个会员体系的价值。



代订酒店背后的法律风险



从种种步骤中不难看出,代订酒店远不能简化为“借住一下朋友房间”,其背后的法律风险也比想象中复杂。


对于制作假工牌、假名片以享受内部协议价的行为,上海申伦律师事务所律师夏海龙告诉21世纪经济报道,以虚假材料获取本不应享受的优惠服务,不仅是严重的不道德和违约行为,如果金额达到立案标准,还涉嫌诈骗罪,法律风险极高。


浙江垦丁律师事务所律师程念也强调,帮他人制作假证明的订房行为涉嫌违反我国《治安管理处罚法》的规定,伪造企业或其他组织的公文、证件、证明文件,可能面临十天到十五天的拘留。


至于用高级会员积分代订的行为,程念认为属于灰色地带,要分两种情况讨论:如果把买家添加为房间同住人,两人共同完成了住房登记,形式上不算违约;但如果只有自己在前台登记,没有登记实际住客的信息,显然违反了《旅馆业治安管理办法》中规定的登记信息义务,也可能会违反酒店与会员的事先约定。


酒店对会员权益到底有何规定?记者查阅了希尔顿酒店今年4月更新的《希尔顿荣誉客会适用条款》,当中仅仅提到:“(兑换)奖励可发给希尔顿荣誉客会会员或会员指定的任何其他人。”但没有展开说明。作为参考,凯悦天地会员协议明确规定了酒店允许会员“以其他人名义预订免费住宿奖励”,但嘉宾轩使用奖励、免费套房升级奖励不能由他人兑换。截至发稿,北京王府井希尔顿酒店没有回复记者的问询。


夏海龙指出,北京王府井希尔顿要求客人签署的承诺书,其实相当于对会员协议的补充,一般来说具有法律效力,签署即生效。不过在这次事件中,夏海龙表示如果酒店认为用户违约,也应该基于承诺书专门解决,不应该通过用户的正常消费授权渠道直接“罚款”。


对于本次事件中的另一个核心争议——酒店能不能调取监控,律师们意见不一。


夏海龙认为,酒店作为公共场所安装监控是出于公共安全目的,对监控画面的采集、使用均应严格遵守《个人信息保护法》规定。在不存在公共安全危险的情况下,酒店不应该仅出于维护自身利益目的去监视用户行踪。


“用户出入某个酒店等出行信息本身就是一种隐私,酒店作为监控的管理方,不能擅自泄露这些信息,包括酒店在内的其他人也无权擅自查阅这些监控画面,只能通过报警、诉讼等方式依法获取。”夏海龙说。


程念则认为,酒店调取的监控是酒店公共区域的监控,虽然涉及一些入住者的行动范围,但也是在酒店的管理范围内。而且酒店没有向其他人泄露监控,不属于恶意侵害私生活安宁,没有侵犯入住者的隐私。


不过程念也坦言,严格深究我国《个人信息保护法》的规定,这的确存在争议。按照规定,酒店需要明确告知收集个人信息的用途、目的、使用方式。如果监控初衷是为保障公共安全,那么用来核实酒店会员使用情况,可能属于将个人信息用于其他目的,需要取得住客同意


夏海龙建议酒店,在面对类似纠纷时,最好通过加强入住人员登记管理、使用智能房卡等不侵害用户合法权益的方式,来识别用户是否违约。


程念进一步提醒消费者,薅羊毛要谨慎。酒店代订往往是私下交易,缺乏完善的交易保障和维权机制,向他人提供钱财、个人信息本身就存在风险,甚至可能引发诈骗、信息泄露等问题。


你是否试过代订酒店?怎么看待背后的风险?欢迎评论说说。


SFC

本期编辑 江佩佩 实习生 黄丽鸿

继续滑动看下一个
21世纪经济报道
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存