查看原文
其他

李享:打造拍卖界的精品买手店

这就是→ 时尚芭莎艺术
2024-08-31


六角彩子《无题》,布面丙烯,111.3×161.2cm,2020年,估价:RMB280万-380万


作为一家由80后年轻团队创立的拍卖公司,开拍国际始终以“策展式专场”呈现拍卖,同时联动一二级市场,致力于推广当代艺术,打造拍卖界的“精品买手店”。7月24日,开拍国际“有美:当代艺术专场”即将举槌,汇聚一份70-90后当代艺术家“名单”。时尚芭莎艺术专访开拍国际联合创始人李享,为藏家提前划重点!

 ▲「 谈“名单” 」


BAZAAR此次春拍,你们的作品阵容精而专,看得出来是经过了严格筛选,身边的藏家朋友们也对这份名单较为认可,这份“名单”是基于何种考量而制定出的?


李享经过对现当代版块的市场分析,我们发现中国的二级市场常常与一级市场脱节可能因为中国先有二级市场后有一级市场,拍卖行比较强势。而作为年轻一代拍卖人,身边藏家和我们日常关注的多是一级市场的表现,许多在画廊买作品的客人不去逛拍卖行,因为后者没有提供他们想买的作品,所以我们决定组建一个以一级市场为基础的名单。


张凯《苹果的诱惑》,布面油画,100×100cm,2008年,估价:RMB30万-40万

程心怡《石榴汁》,布面油画,60×70cm,2017年,估价:RMB16万-25万

禤善勤《画室》,布面油画,120×155.5cm,估价:RMB28万-38万

崔洁《停车场入口》,布面油画,150×200cm,2014年作,估价:RMB50万-60万

李然《迈向未来》,布面油画,90×120cm,2008年,估价:RMB5万-8万

张英楠《岛屿》,布面油画,130×200cm,2019年,估价:RMB22万-32万

伊西·伍德(Issy Wood)《当你我感受》,布面油画,165×285cm,2017年,估价:RMB60万-80万

👈左右滑动查看更多👉

BAZAAR这份“名单”是怎样列出的?


李享我们做了大量调查,走访画廊、跟藏家聊、去逛艺博会、向艺术家了解等。另外,通过拍卖结果、高频交易数据,通过分析客户的消费行为,我们逐渐总结出:哪些艺术家的作品好卖,什么风格的作品受年轻人欢迎,以及我们客户的年龄结构。随后,经过针对性地调整、优化作品结构,最终形成今年春拍的一份名单,我们希望借此打通一二级市场。


BAZAAR除了给出一份“名单”,还有什么其他目标?


李享对,这只是初步工作,光有名单还不行。我们的第二个理念是,想给藏家提供一家精品店,而非百货商场,做大不如做精。比如这次选了77件,极少有重复,既代表开拍的品位,也是对艺术家学术与商业等方面研究后的结果。


我们认为做拍卖最重要的是审美与价值观的引导,希望做到让客人即使盲选、即使不懂市场、即使对艺术和审美一窍不通,但只需要买自己喜欢的,从艺术和投资角度都不会有太大问题。


黄宇兴《星空》,布面丙烯,115×170cm,2018年,估价:RMB160万-260万

闫冰《五头牛之五》,布面油画,160×280cm,2011年,估价:RMB140万-240万

尚扬《M地》,布面油画,66×135cm,2000年,估价:RMB80万-120万

👈左右滑动查看更多👉


BAZAAR在这些艺术家名单中,你们征集前拟好的比例是多少?客人送作品过来后你们觉得可收的比例又是多少?


李享大部分都是我们提前拟定艺术家名单内的作品,当然也有一些名单外的精彩作品,客人推荐送拍后,我们一拍即合。在春拍,我们其实筛选掉了许多作品,比如重复的、不够精彩的,争取把最好的呈现出来。同时,我们也希望满足多元化需求,既有偏潮流的,也有偏学术的。如果作品不够好或市场一般,我们会直接拒绝,不会搭着卖。


BAZAAR作为拍卖行,和画廊的关系很密切,是出于怎样的战略考量?


李享这与宣传有关,也是我们的第三个理念。在每次拍卖前,无论规模如何,我们都会举办线下展览,并尽可能传播电子版图录等。虽然画廊是宣传艺术家的重要阵地,但拍卖行在潜移默化中也在对艺术家进行推广。


许多客户通过开拍注意到某个艺术家不错,但这次没能买到,我们会推荐对方去代理画廊问问,从而把一二级市场真正联动起来。我们的工作日常就是与画廊沟通,带着客户去画廊选其喜欢的艺术家。


余友涵《抽象 2015 6-1》,布面丙烯,145×143cm,2015年,估价:RMB140万-240万


BAZAAR这样联动一二级市场,更贴近于西方当代艺术系统的玩法。在这个过程中,你觉得国内画廊对此接受度高吗?是否有画廊排斥与你们合作?


李享首先,我们与画廊都是要推广艺术家,这个目标一致。其次,我们努力不让艺术家的价格出现太大落差。最后也是非常重要的一点:尊重画廊选择的艺术家。因此,大家处于平等对话的位置,共享自己的客户资源,助力艺术家成长和推广,画廊都表示非常欢迎。


我认为新一代的做事方式是共赢。有的艺术家接受过二级市场的检验,非常受欢迎,那在一级市场就可适当涨价,艺术家和画廊也能收入更多。通过二级市场去调节供需关系,我认为比较科学,而不是拍脑袋定价,一切都用事实去检验。


刘炜《风景三号》,布面油画,240×80cm,2004年,估价:RMB400万-600万

上:王光乐《160114》,布面丙烯,280×180cm,2016年,估价:RMB260万-360万;下:刘晓辉《家务练习-晾衣服》,布面油画,160×140cm,2015-2016年,估价:RMB35万-55万

👈左右滑动查看更多👉



 ▲「 谈收藏趋势与洞察 」


BAZAAR我发现你们这次不少作品尺幅都挺大,对于拥有并习惯购买小尺寸作品的藏家,其作品可能很难进入你们的重要拍卖场次,这种趋势会不会对其收藏也产生影响?


李享从收藏角度,作品的大小跟藏家自身选择和需求有关。作为拍卖服务者,开拍特意帮客人布局。比如我们每月的线上线下同步拍,大部分是偏小尺寸的作品,单价也更便宜,如此高频交易保证了小件作品的流动性。


整个征集是全天候、全年的过程,不再是一场拍卖征集一次。比如今年春拍前,我们举办了两次月拍,在不断交易中可能又会征集到好作品。原来计划在大拍中呈现的,有时根据市场变动和需要,也会补充到月拍里。


“May Be:当代艺术专场”同步拍成交结果


BAZAAR近两年,藏家们在释出作品时对价格的期待越来越高,这相应地给你们的征集工作带来更大挑战。你怎样看待这种趋势?


李享大部分藏家都对自己购藏的作品期待高,正因如此,基于对每位艺术家真实的买家数量、真正需求度的深入了解,我们会从高度专业的角度告诉藏家市场的真实情况。比如,不要只看艺术家作品拍卖的最高纪录,也要看其他价位、包括私洽的情况。


其实不仅是藏家,我们对未来要拍卖的作品期待也很高。另外在征集过程中,我们给客户的分析越理性和专业,商谈的价格就越接近于我们希望得到的拍卖底价。


周春芽《太湖石》,布面油画,59.5×71.5cm,1997年,估价:RMB50万-80万

蔡国强《人类、老鹰与天空之眼》,纸本综合材料,230×75×4cm,2003年,估价:RMB260万-360万


BAZAAR这两年还有个小趋势:买古代或近现代书画版块的藏家在逐渐转向当代版块,这些藏家有什么特点?或者说有何共性?


李享应该存在审美上的共性。由于成长背景不同,近现代版块的藏家对画作形成了自己的观看习惯,转向当代绘画时,就会更容易认可一些审美相似的艺术家。当然,这是两个不太一样的系统,当他们进入后,肯定会再学习了解新流派。有的家族第二代更喜欢当代艺术,那藏家可能会在孩子的建议下转向当代。


从价格上来说,当代艺术还是低于传统书画领域。一件张大千可能要几千万人民币,但当代年轻艺术家的作品价格会低很多,所以藏家的选择会更自由洒脱一些。


BAZAAR:某些藏家可能没有坚定的收藏方向,转手买卖相对比较频繁。你也遇到不少这种现象吧?


李享这也很正常,因为一定有很多人是抱着投资目的进入的,但艺术品本质上不是一个短线投资。如果他对此不太了解,想做短线,大多数情况不会有很好的收益。据我了解,高频交易更多发生在偏向潮流的版块。在其他版块,大家买一张画都很难,一般不会轻易转手。


哈维尔·卡勒加(Javier Calleja)《红发男孩》,布面丙烯,46×55cm,2017年,估价:100万-150万

Mr Doodle《Love Blast》,布面丙烯,76.2×76.2cm,估价:RMB50万-70万


BAZAAR无论开拍还是其他拍卖行的名单上,我发现暂且不说行为、装置、影像等作品,现在连雕塑都很少,原因是什么?


李享从市场角度,大多数人的居住面积可能还未达到非常宽敞的水平,大家还是会优先考虑利用墙上空间。而且家里如果有孩子或宠物,雕塑放在过道、走廊会引发担心,这在无形中降低了室内雕塑的延展性。


当下,室内空间更多被潮流玩具、摆件所占据,导致雕塑在中国暂时没有太多市场。但我认为对户外雕塑的需求在未来应该是一种趋势,市场模式也会从以前的订单式转变为直接买现成的雕塑作品。


翠西·艾敏(Tracey Emin)《我哭泣只因我爱你》,霓虹灯,81.5×200.5×4.8cm,2016年,估价:RMB50万-70万



 ▲「 谈拍卖策略与模式 」


BAZAAR与去年春秋拍相比,一些拍卖行今年春拍的当代艺术家名单变化非常大,这可能会影响一些跟着“名单”买的藏家。开拍的名单变化如何?


李享从开拍来看,名单也有变化,但每年不会超过10%-20%。比如这场,我们定下基调,之后会以此为基础,尝试更新名单,但会控制在一定范围。另外,春秋两季大拍的名单变化不会很大,小拍我们会尽可能尝试一些新名单,给大家提供更多选择。


BAZAAR回到10-15年前,当时的“名单”在当时的语境下如日中天,可放到今天,几乎全然失效。这种情况下,你觉得藏家该如何看待“名单”的作用?


李享我们只从当代艺术的语境去讨论,因为这一版块的名单肯定是不断变化的。基于这种变化,我经常建议藏家至少每年都要关注一下自己购藏作品的市场状态,及时调整。这不仅是将不再喜欢的作品换手,也是腾出存储空间,卖掉一些升值的作品,买入更新的,达成一种平衡,其实是一件好事。总之,换手很重要,关注市场,随时换手。


陈飞《勤劳致富》,布面丙烯,200×180.5cm,2008年,估价:RMB260万-360万

徐小国《球笼》,布面油画,290×250cm,2013年,估价:RMB48万-68万

宋琨《这就是我的生活》,布面油画,27×35cm×90,2006年,估价:RMB260万-360万

卢卡斯·阿鲁达(Lucas Arruda)《无题》,布面油画,30×37cm,2014年,估价:RMB120万-180万

韦嘉《白头到老VI》,布面油画,120×150cm,2008年,估价:RMB60万-80万

👈左右滑动查看更多👉


BAZAAR对于春秋大拍,有多少比例的作品是你们不一定有信心能顺利卖掉,但想引领审美的?这类作品,每一季都会有吗?


李享肯定有,这个比例也在10%-20%左右,跟新名单比例接近。不过在招商过程中,我们首先要对这件作品有信心,也就是说即使藏家不买,我们自己买下也高兴。这不仅是简单做个生意,更是对优秀艺术家的支持。


BAZAAR的确,好作品应当被看到,即使当下市场并不一定认可。那这次上拍作品的数量也因疫情原因而有所减少吧?


李享对,我们刻意缩减了件数,有几个原因:一是日常举办的拍卖会分流一些作品;二是我们认为每位艺术家选一件作品更好;三是宁缺毋滥,挑出精品,可以帮助客人提高效率、节约时间,也节约展览成本。未来,我们想走的路线就是这种精品型拍卖行,就像一个买手店。


开拍CUPPAR与之谷One Atelier、回到二十世纪联合举办“向内而生——窗内的风景”当代艺术与设计展


BAZAAR这是你们经过一段时间探索后定下的未来发展方向?


李享没错,因为公司规模不大,共20多人,大家各司其职,船小灵活。我们之前就提出“京+N”模式,在各个城市试水做拍卖,与不同场地合作展览,都是因为我们的体量并不大,可以随时做决定,随时行动。


BAZAAR你们经常举办的线下展览,成本高吗?


李享其实还好,这些场地合作方和我们的理念比较契合,也想尝试一下跟拍卖行合作,所以是一个相互帮助的过程。对客户而言,能去一个新地方看展、喝茶、聊天也是一种新体验,打破了传统的拍卖展陈。


欧阳春《王朝》,布面油画,180×500cm,2007年,估价:RMB80万-150万

郝量《由仙通鬼Ⅱ》,绢本水墨,135×61cm,2015年,估价:RMB320万-420万

段建宇《他的名字叫红》,布面油画,181×217cm,2010年,估价:RMB220万-280万


BAZAAR这次春拍名单中,你最想推荐的作品是什么?


李享欧阳春的《王朝》很亮眼,一是尺寸很大,二是整个画面丰富精彩,是艺术家创作生涯重要系列里的重要作品;三是作品参加过当时艺术家在奥地利的展览。


另外还有一件郝量的《由仙通鬼Ⅱ》,能从私人藏家手里征集到一件郝量的画很不容易,因为其作品基本上都是被美术馆收藏,该系列第一件就被藏家捐给了蓬皮杜艺术中心。此外,段建宇、宋琨和陈飞的几件作品也很有意思。希望大家有时间可以来看看我们的预展,预展的呈现是最完整的,我们对展陈的设计也花了不少心思。


BAZAAR近来,对于出行不便的藏家,你们采取了哪些应对措施?


李享在疫情反复之前,我们的同步拍就不断尝试线上、线下和电话等多种方式,以及首拍后就一直采用电子图录。我们还会拍摄视频去介绍重要作品,客户也逐渐习惯了网络竞投。只要还可以拍卖,我觉得就是好事。


▲▲▲ 即将拍卖 ▲▲▲


开拍国际2022春季拍卖会

有美:当代艺术

预展:2022年7月22日-23日

拍卖:2022年7月24日

16:30 有美:当代艺术

19:00 有美:春常在·中国书画及现代艺术

地址:北京昆仑饭店



精彩回顾:
与艺术大师对饮,你该选哪款酒?
上海最热艺术盛事,你绝不能错过!
绘画会在当代消失吗?













策划  齐超

文字整理  张剑蕾
本文由《时尚芭莎》艺术部原创,未经许可不得转载

继续滑动看下一个
时尚芭莎艺术
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存