2017ESC指南更新：瓣膜性心脏病指南要点
▲点击上方“医脉通心血管”关注我们▲
8月26号，欧洲心脏病学会（ESC）与欧洲心胸外科学会（EACTS）联合颁布了《ESC/EACTS瓣膜性心脏病管理指南》。
自2012年指南颁布之后，学界涌现了大量新证据，尤其是在瓣膜性心脏病的导管介入治疗方面。来自德国的ESC主席Helmut Baumgartner表示，目前有5项随机临床试验比较了外科主动脉瓣置换（SAVR）与经导管主动脉瓣植入（TAVI）在主动脉狭窄中的疗效，此外还有大规模的注册数据；无症状患者预后风险因素及抗栓治疗也有了更新的证据，所以指南迫切需要更新。
鉴于经导管瓣膜治疗在中危人群中的获益，指南放宽了经导管瓣膜治疗的适应证。
在SAVR或TAVI治疗无症状主动脉狭窄方面，指南强调决策应由心脏团队（包括外科医生与心脏病医生）制定。开展两种手术的中心都应该有心外科医生与心脏病医生合作部门。
一般来说，外科手术高危患者应接受TAVI治疗，低危患者（尤其是年轻患者）接受SAVR治疗。但是Baumgartner教授称，对治疗方式的选择不应简单的基于患者风险或年龄，心脏团队必须权衡两种手术的获益及风险，尤其是对中危人群。讨论内容应包括患者年龄、合并症、解剖特征以及该中心外科治疗和导管介入的预后。
Baumgartner教授还表示，上述证据的受试者平均年龄为80岁，所以结论不可用于70至75岁的患者。年轻患者多发二尖瓣反流，其TAVI结局更差，目前也没有关于TAVI瓣膜持久性的长期数据。跟外科治疗相比，TAVI多与瓣周漏或起搏器植入需求有关，预期寿命较长的年轻患者需要格外注意这一点。
对于无症状瓣膜病患者，研究显示早期外科治疗能够改善其预后，但何时干预仍不清楚。比如研究发现肺高压是不良预后因子，然后它就成为了无症状主动脉狭窄患者选择外科治疗的标准之一。
抗栓治疗方面，现在有充分数据支持新型口服抗凝药物（NOAC）作为房颤合并主动脉瓣膜病或二尖瓣反流患者的抗凝选择，但是NOAC依然禁用于植入机械瓣及二尖瓣狭窄患者。
指南认为，对结构性心脏病的治疗必须由心脏病医生与心外科医生合作完成。
投稿吧
医脉通投稿邮箱：tougao@medlive.cn
期待您的来稿！
关注医脉通心血管｜学术新闻随时看
▼▼点击下方“阅读原文”进入医脉通官网，查看更多学术内容！也可添加小编微信（ilovecardio），进行投稿和学术交流！