又传“三峡大坝变形”？专家：又有人在恶意炒作！
去年7月
一条关于“三峡大坝变形”的不实言论
在社交媒体引起广泛关注
并被看穿伎俩的网友们怒怼
中国航天科技集团也放出
高分六号卫星亲测图片辟谣！
然而，才不到一年时间
一条“官媒证实三峡大坝变形
水利部：做好防大洪水的准备工作”
的网络传言又在社交媒体上引起关注！
“这一说法纯属恶意炒作！针对三峡大坝变形的不实传言，去年已经澄清过一轮了。另外，所谓的大坝变形和防大洪水之间也没有必然关联，拼接在一起，容易引起公众误解和恐慌。” 中国水力发电工程学会副秘书长张博庭表示。
不少网友的眼睛是雪亮的，纷纷向社交媒体平台举报该传言为不实信息。经查证，社交媒体平台也判定该传言为恶意拼接的不实信息，并公示了处理结果。
在这场谣言里
还有一位躺枪的央企专家
中国建筑科学研究院研究员黄小坤
这两天接到了不少问询的电话
起因是，被证实为谣言的微博中
有一张图片里贴上了他的个人信息
事实是——
此“黄小坤”非彼“黄小坤”！
那张图片上方是一张来源不明的朋友圈截图，图中有微博名为“黄小坤先生 福建宁德”发表的言论；下方是中国建筑科学研究院黄小坤研究员的介绍资料截图。这张合成的图片会让人以为两张截图中的“黄小坤”为同一人。
“那张朋友圈的截图跟我没有任何关系，也不知道那位福建宁德的‘黄小坤先生’是谁，更不清楚我的个人信息为什么会被贴上去！” 黄小坤在接受采访时说道。
监测表明三峡工程运行安全可靠
去年7月，针对社交媒体上流传的所谓大坝扭曲变形的传闻和图片，相关专家已经进行了解疑释惑，小新也做了科普。（点击查看→千里之堤毁于谣言？三峡大坝连个“缝”都不会给它！）没想到，一年后这个“旧梗”又被重新翻出来炒作。
对此，张博庭认为，有必要对相关常识再次进行普及，以免不实传言混淆视听、误导公众。
长江勘测规划设计研究院总工王小毛介绍，三峡工程大坝为混凝土重力坝，最大坝高181米，最大坝底宽度126米，其防洪设计、抗震设计、建筑物稳定和应力的控制等均采用非常严苛的设计标准。
同时，为全面、准确、及时地掌握三峡各建筑物的工作性态和安全状况，三峡枢纽工程区域布置了门类齐全、数量庞大的安全监测设施，总共有3大类、14科目、12087支监测仪器，对工程的工作性态进行自动化实时监测和分析。
“三峡大坝挡水运行以来的监测资料表明，各建筑物工作性态正常，工程运行安全可靠。”王小毛表示，在大坝变形方面，相邻坝段沉降差异均在2毫米以内，坝体无不均匀沉降；坝基水平位移变化很小，在监测误差范围之内，坝基是稳定的；坝顶向下游最大水平位移为30毫米，符合国内外已建混凝土重力坝变形规律，各项指标均在设计允许范围内。
“在压力荷载作用下，一般建筑物都会产生一定的位移，这是符合规律的正常现象。”张博庭认为，作为体量非常大的建筑物，在巨大的水压力作用下，坝顶向下游最大水平位移不超过30毫米，这说明大坝结构稳定性非常高。
有效缓解中下游地区防洪压力
自2010年10月首次蓄水至175米，三峡工程已连续10年实现175米蓄水目标，在防洪、发电、航运和水资源利用方面取得显著的综合效益。
“其中，防洪效益尤为突出。三峡工程防洪库容为221.5亿立方米，通过与上游水库群联合调度，有效缓解长江中下游地区的防洪压力，发挥巨大的防洪作用。”王小毛举例道，2012年7月，长江流域发生大洪水，三峡水库出现建库以来最大入库洪峰71200立方米/秒，最大削峰量达到28200立方米/秒，削减洪峰近40%，大大减轻了长江中下游河段的防洪压力。
据统计，截至2019年底，三峡水库累计拦洪51次，总蓄洪量1601.18亿立方米，在长江中下游防洪减灾中发挥了重要作用。
打不完的怪
辟不完的谣
不得不“佩服”
谣言制造者的“生产力”
各位粉丝还知道哪些
关于三峡大坝或其他大型工程谣言
评论区告诉我！
【版权声明】本作品著作权归科技日报独家所有，授权深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有信息网络传播权，任何第三方未经授权，不得转载。（本文转载时有修改，点击阅读原文查看原作品）
推荐阅读
▼
（点击图片即可获取全文）
责任编辑丨李巨尧