特朗普对华更强硬？只知其一，不知其二 丨 纵横谈
特朗普在一场空前激烈的大选中胜出，当选为第四十八届美国总统。在竞选中，他作为共和党候选人和民主党候选人希拉里都高调攻击中国，被认为两人无论谁当选都会对华持强硬立场。美国有学者则认为，对中国来说，特朗普这个“不熟悉的魔鬼”比希拉里这个“熟悉的魔鬼”更难对付，他的对华政策会更强硬，对中国更不利。这样说是只知其一，不知其二，有失偏颇。
希拉里是个老牌政客，以对华“鹰派”著称。她不仅在大选中说出了“用导弹和盟国围堵中国”这样的狠话，在担任国务卿时，还是奥巴马政府实施主要针对中国的“重返亚太”战略的“设计师”。她若上台确实可能强化对华遏制政策。
特朗普在大选中也显示了对华强硬姿态，指责中国对美国进行不公平贸易，每年使美损失五千亿美元，表示上台后将对中国产品征收百分之四十的关税，要对中国发动一场“经济贸易战”，还指责中国在南海和朝核问题上的立场，对美国进行网络攻击等。这些大多出于竞选需要，更值得注意的是特朗普对华政策显示了一些新思路。他在一次专门论述外交政策的演说中，说中美基于“共同利益”，应“求同存异，互不干涉”，“和平相处，发展关系”，“一个强大的美国是一个能和中国结成好友的美国”。一个美国主要总统候选人在竞选时如此对华示好很少见，这是要有很大勇气的。
从上述可以一窥特朗普对华政策端倪。他大体将维持美历届总统对华合作及遏制两手。其对华经济政策较之前任可能有所收紧，导致双方经贸摩擦增多。但他出于竞选需要在经贸方面对华强硬主张，不太可能付诸实施。在政治和战略领域，特朗普政府在遏华方面，如在南海、人权等问题上可能较其前任有所缓和，不会咄咄逼人。总体上看，特朗普执政后对华政策的积极面可能比前任多，消极面比前任少，中美关系可能发生一定程度的积极变化。主要原因有三。
其一，特朗普政治哲学与外交理念的核心是“美国第一”和“改变”，对中美关系的发展有正面效应。
为体现这一核心，他可能在一定程度上改变前两任总统大肆对外扩张政策，推行收敛扩张相对内向的外交新政。他严厉抨击奥巴马的外交政策是一场“灾难”，说美国在中东卷入的几场战争使美国数以千计的军人丧身，耗费了数万亿美元而一无所获，还落得恐怖主义氾滥成灾，对美国构成严重威胁。他表示为了美国的利益，要用“和平外交政策”取代奥巴马造成混乱的外交政策，说他同其他总统不一样，“不会到国外去传播普世价值”和“推广民主”，还强调要同中俄“建立友谊”。特朗普这些外交理念和观点深有新意，同长期垄断美国政坛的华府精英集团以冷战思维为主要特征的“正确政治”作了区隔，无疑是理性和明智的，如能付诸实践，将开创美国外交新局面，也有利于世界和平与中美关系的健康稳定发展。
其二，水乳交融的利益格局决定了中美关系积极发展的基调不会改变。
中美作为全球两个最大经济体，联合国安理会常任理事国和核大国，相互关系状况攸关双方发展大局和安全全局，以至影响两国的前途命运。任何一个美国总统都不会冒损害中美关系大局的风险。中美建交三十七年来，相互关系全面长足发展，经贸关系更是突飞猛进，双方已成为高度相互依存和密不可分的合作伙伴。据美国权威机构统计，同中国的经济和金融合作每年可使美国GDP平均提高○点七个百分点，物价平均下降○点八个百分点，全国居民省支一千亿美元。如果没有中国的经济金融合作和贡献，美国经济增速要下降三分之一，物价要上升三分之一，美元的国际金融霸主地位可能会动摇。这些是美国吃不消的。特朗普把美国利益最大化和重振美国经济作为其施政核心要务，更离不开同中国的合作。
其三，特朗普本人意识形态色彩不重，对华偏见较少，且他在参选前旗下即有八、九家公司在中国开展业务，成为中国企业的良好合作伙伴。中国人对他也向有好感，如在他同希拉里首场辩论开始时，民调显示，中国的受访者百分之八十七点三支持他，支持希拉里的只有百分之十三点三。这些有利于他增进对中国的了解和与中国建立建设性关系。
现在中美关系已出现向好苗头。习近平主席在特朗普胜选后致电祝贺，十一月十四日，两人又通电话友好交谈，就中美加强合作，实现互利共赢，推动两国关系更好发展达成一致，两人还同意保持密切联系，建立良好工作关系。这为特朗普就任后中美关系的积极发展开了好头。我们期待特朗普实践他在竞选中所表达过的外交和对华政策新思维，同中国一起翻开中美关系新篇章。
本文作者系中国国际问题研究基金会研究员、前驻美国使馆参赞
有料
欢迎转发、群发给你的朋友，分享到朋友圈
本期编辑：马赛克兄妹
原创稿件，未经许可不得转载。
大公报微信矩阵
大公网丨微香港丨晨读香江