以政治藉口放过“占中”搞手 动摇香港法治核心价值
所谓“学术自由学者联盟”早前发起联署，以自由民主为名反对特区政府起诉“占中”违法者。香港尊重法治，法律面前人人平等，不以政治立场、意识形态、社会价值观影响判决，这是香港法治最核心的坚持，是香港法治受到信赖的最重要原因。以“自由民主”为名放过“占中”搞手，偏离法治的标准，动摇法治基础。反对特区政府起诉“占中”搞手，其实与胡志伟鼓吹的“占中特赦论”如出一辙，反映反对派死缠烂打包庇“占中”搞手，但与“占中特赦论”一样，不会受市民欢迎和支持。
图：九名“占中”发起人昨日在东区裁判法院提堂/大公报记者林良坚摄
警方早前落案起诉戴耀廷、陈健民、朱耀明和陈淑庄等9名“占中”搞手和核心参与者，案件昨天在东区法院再次提堂。所谓“学术自由学者联盟”早前发起联署，抗议特区政府起诉“占中”违法者。
联盟撒豆成兵与反对派沆瀣一气
该联盟于2015年港大副校长任命风波中成立，港大法律学院首席讲师张达明曾在成立记者会上发言，声称“联盟”希望扞卫学术自由、院校自主免受政治干预云云。但是，港大副校长任命风波就是对学术自由、院校自主的干预，该“联盟”冠冕堂皇的宗旨之下，其私货令人不敢恭维。
该联盟现在以撒豆成兵手法，声称已收集到282名本地“学者”和443名海外“学者”的签名。是次参与联署的“学者”，包括哥伦比亚大学的黎安佑、牛津大学的LaurenceWhitehead、史丹福大学的戴雅门等人。黎安友兼任美国中央情报局顾问、中国人权（HRIC）理事会共同主席；LaurenceWhitehead被称为拉丁美洲民主化研究“教父”；戴雅门曾应“华人民主书院”之邀，在香港城大演讲中扬言，若中共不实行民主改革，或在10年内倒台云云。这几个参与联署的海外“学者”，与香港反对派是同声同气乃至沆瀣一气。
以政治理由反起诉偏离法治标准
联署声明称，作为学者，有专业和道德责任维护及坚守一个开放和民主的社会，及对公义、人权、集会和言论自由的追求；因此强烈反对特区政府向这批以非暴力方式、争取受联合国世界人权宣言保障、并为香港基本法承诺的普选权利的学者和社运人士，提出检控的决定。
2014年初，反对派鼓吹违法“占中”，在该年1月13日举行的法律年开启礼上，其间包括律政司司长袁国强、终审法院首席法官马道立、律师会会长林新强、大律师公会主席石永泰，均以不同方式强调法治的重要性，指出不论以多么崇高的政治口号，都不应当成为违法的藉口。
2014年“占中”。资料图
在2014年“占中”即将爆发前，香港法律界罕有地联合对“占中”提出质疑，正好说明，法律面前人人平等，不以政治立场、意识形态、社会价值观影响判决，这是香港法治最核心的坚持，是法治受到信赖最重要原因。如今，联署声明以开放、民主、公义、人权、自由等漂亮口号，反对特区政府起诉“占中”违法者，偏离法治标准，动摇法治基础。
“占中”绝不是“和平抗议”行动
联署声明声称，政府对参与和平抗议的学者和市民的刑事检控，不但会对国际和本地学界以至学子和青年人产生寒蝉效应，亦对香港作为一个自由开放社会的声誉造成永久损害。这种说法严重违反事实。戴耀廷等“占中”搞手声称“让爱与和平占领中环”，谎称行动虽违法但绝非暴力。但谎言毕竟是谎言，事实是“占中”搞手一直处心积虑策动暴力“占中”。戴耀廷就曾露骨地鼓吹港人“为民主而坐牢流血”，煽动港人为争取所谓“真普选”“付出更大代价”。
“占中”搞手悍然发动违法“占中”行动后，迅速演变为骚乱和动乱，撕破了“爱与和平”的华丽外衣。事实说明“占中”绝不是“和平抗议”的行动，而是大规模的暴力违法行动，一度使香港成为暴戾之都、动乱之都、失序之都，对香港作为法治社会的声誉造成永久损害。
与胡志伟“占中特赦论”如出一辙
反对起诉“占中”违法者，其实和胡志伟的“占中特赦论”如出一辙。“特赦论”就是企图为非法“占中”搞手开脱罪责，但劣评如潮，被舆论批评为破坏法治、背离基本原则，在反对派内部也饱受非议。特区政府陆续拘捕和检控“占中”搞手，若“占中”搞手逃避法律制裁得逞，将动摇香港的法治基石。试想，“占中”搞手毋须负上刑责，以后必将有更多“占中”出现，香港将永无宁日。此次的联署正好暴露反对派千方百计包庇“占中”搞手，放过自己友，给香港和谐稳定埋下“计时炸弹”，但是这与“占中特赦论”一样，不会受港人欢迎。
有料
原创稿件，未经许可不得转载。
大公报微信矩阵
大公网丨微香港丨晨读香江丨公仔纸