本周知乎热榜 |「黑悟空」火了，特斯拉「大战」拼多多了，苹果市值突破两万亿了
本周知乎热榜
（8.17 - 8.23）
」在知乎，每一个问题都怀揣着三个梦想：上热榜，上热榜，上热榜。
然而，热榜上的风云变幻，或许只有被提问者和万千知友亲手送上榜的问题们才会懂。
知乎君紧盯每周热榜，今天就来带大家看看本周都发生了哪些热门事件。
最近，每周热榜增加了一个全新的部分——以视频的形式带大家快速回顾本周热榜的热门事件。
先来快速看一下本周热榜有哪些热门事件吧！
「黑悟空」：不打没准备的仗
本周有一档国产单机游戏发布了——这则看起来平平无奇的消息，却上了热榜第一，甚至连小编这样平时不怎么玩单机游戏的人都听说了。
就是这个，由「游戏科学」发布的单机游戏《黑神话：悟空》。它为啥能这么火？
动画话题优秀答主 @浅色回忆 看完实机演示片之后的反应是这样的：
说真的，我完全看傻了。
就放出的这段实机演示来说，展示的水平已经逼近甚至等同了世界一流水准。
除了制作水平，还有另一个因素在于：这是单机游戏，而非行业里普遍认为「来钱快」的手机游戏。
混沌银河的创始人 @韩之昱 表示，几年前手游时代横空出世，许多端游厂商纷纷转型做手游赚翻了，然而，国产游戏的技术积累也就此被摧毁了。
2020 年的端游，和 2014 年的端游相比，水平又有多少提高呢？又有多少昔日精诚合作的团队，还保持着完整呢？
原本，我认为那条手游出现前的世界线已经彻底结束了。但是，在这条世界线里，却出现了一道从世界线分裂时期残留下来的光芒。
换句话说，在《国内游戏行业是不是没救了？》成为热议话题的大背景下，这档制作精良、满怀诚意的单机游戏，着实让游戏从业者们眼前一亮。
游戏科学联合创始人 @招招 也介绍了刚立项时，自己的心情是这样的：
进入一个全新的领域，既兴奋，也感到压力。因为单机是中国游戏的痛，越是期待破局，就越是想去证明有破局的希望，也就越担心做出来的东西达不到自己的期待。
他认为，中国未来十几年还会诞生许多优秀的强沉浸体验游戏，这个市场是有巨大的潜在需求。而能取得多高的成绩，其实主要取决于产品端能做到多好。
「这是一个长线投资，而不是情怀。」
特斯拉 VS 拼多多
这场发布会筹备做得很足，声势浩大，问题下也成了米粉狂欢现场。
小编先给不了解情况的朋友们整理一下前情提要：
上个月，拼多多联合宜买车（汽车服务商）推出万人团购特斯拉活动，抢到名额的消费者可以以 25 万元的价格购买 Model 3（原价 27 万，相当于平台给每辆车补贴了 2 万）；
7 月 21 日，特斯拉发布声明，称「未与宜买车或拼多多就该团购活动有任何合作」；
8 月 14 日，有媒体报道，特斯拉拒绝向其中一名参与团购的武汉车主交付车辆，专员称「这一活动不符合特斯拉的交付政策」；
8 月 18 日晚间及次日凌晨，媒体报道该车主已成功提车，车主称提车方式是「使用家人名义下单，因为自己名字被拉黑，无法购买」；
昨天早上，特斯拉发声明回应：
1、特斯拉从未将任何车主拉黑，也从未有过黑名单。
2、我们自始至终都在与车主积极沟通，主动提供多种解决方案，都被车主在现场的「家人」否决。
3、经交付数据查明，本次提车车辆已于 7 月 28 日在官网下单，而我司取消武汉车主订单的时间为 8 月 14 日，与车主描述的因被拉黑而使用家人名义下单的说法不符。
4、在所谓「武汉车主交付」的报道中，使用的拖车、签字文件以及交付操作流程均不符合特斯拉交付规范，非特斯拉正常流程。
此外，特斯拉还说这则报道是「自导自演制造新闻」「恶意误导舆论」……公说公有理，婆说婆有理，到底应该怎么去看待这起事件呢？
我们先从头捋起：明明是别人出钱补贴来带动销量，为什么特斯拉不领情，还拒绝交付？
汽车优秀答主 @王亚辉 分析，原因在于，拼多多试图通过「刷特斯拉品牌调性」，为其平台带流量的思维路径，触动了特斯拉的敏感神经，伤害了特斯拉这几年苦苦经营的品牌定价权和品牌调性。
汽车属于大众消费品，而消费品的核心是品牌价值，让消费者愿意给这个产品更高溢价的能力。而拼多多以补贴的方式降低了特斯拉的实际价格，如果特斯拉默认坐而不管，那么就是对其直销运营方式的打脸。
特斯拉的销售方式是直销，缩短了中间环节，简化了购买流程，线上购买明码标价，这是一种效率更高的营销方式，非常符合科技公司高端、专业、透明的调性。最重要的是，特斯拉可以把握产品的定价权。
简单来说就是，特斯拉需要绝对掌握「定价权」，而电商平台的介入，很可能会分割掉这部分权力，这是特斯拉无法接受的。
@一苒 也表示，特斯拉用过去 17 年，将「直营模式」带入了经销商模式占 100% 的汽车行业，如果任由第三方渠道自由定价和面对用户卖车，直营模式就被动摇了。另一方面，如果被拼多多等平台拉低成交价，对特斯拉的品牌价值会很不健康。
这样看来，特斯拉的行为是出于商业利益角度考虑。但，从法律的层面来看，拒绝交付占理吗？
法律话题优秀答主 @游云庭律师 表示，虽然特斯拉认为拼多多破坏了自己的商业模式，但如果真要考究是否构成不正当竞争，会很难，因为——给消费者补贴是有益于其权益的事情，而且现在各大电商平台促销是低于成本价销售已经是常态，所以法院认为拼多多违法的可能性非常小。
另一方面，特斯拉单方面解除合同，缺乏法律依据，如果消费者起诉特斯拉，要求其继续履行合同的并承担违约损失，法院大概率会支持。
再回到消费者的角度来看，买车自然是越便宜越好，更何况是高达 2 万元的补贴呢？所以，特斯拉的举措很容易引起大众的不满。随着事件和舆论继续发酵，它面临的情况也可能会变得越来越被动。
目前网络上不少人站队，有的支持拼多多，有的支持特斯拉。但话说回来，双方不都是为了商业利益嘛……似乎也差不了太多？
飞行员用空姐不雅照威胁其陪睡
最近关于暴露隐私的新闻一件接一件，上周镇江男教师不雅视频被人发布，导致其被调离教学一线岗位，本周又有空姐被前男友以裸照威胁。
这也让人不禁感到紧张，如果类似的不幸事件落到我们头上，该怎么办才能保护自己？
在前几天的文章中，小编从事情经过、法律支持等方面为大家详细分析了这件事，可以戳👉 飞行员用空姐不雅照威胁其陪睡，遇到类似问题时，我们应该怎么办？
苹果市值突破两万亿
一则科技 & 商业领域的消息：8 月 19 日，苹果股票（AAPL）盘中总市值首次突破两万亿美元，成为美股历史上第一家总市值超过 2 万亿美元的上市公司。
为什么是这个时候？这又意味着什么？
@康波财经 表示，好业绩是近两年苹果公司股价可以一路走高的重要原因。有分析认为，苹果股价表现抢眼的主要原因在于消费者对该公司产品的需求稳固。与此同时，新冠疫情导致在家办公成为新的工作方式，推动了对苹果公司设备的需求。
@投中网 则认为，苹果股价飙升有以下因素：
首先要得益于非常好卖的 iPhone11；
在新冠肺炎疫情的影响之下，苹果的营收和利润同比增长依然超过两位数，强劲的业绩使得苹果的股价在美股盘后交易中大幅上涨，一度超过 5%，创下历史新高；
软件和服务收入高速增长，也推动苹果的估值从硬件公司向软件公司转移；
除了强劲的业绩之外，苹果的巨额股票回购计划和拆分计划也推升了股价。
另一方面，此前，手机芯片一直是华为、高通、苹果和三星四足鼎立，当麒麟芯片「消失」，智能手机厂商的竞争格局正在发生微妙的变化。
自从去年遭遇美国制裁后，华为手机在海外的销量不断下滑，这些失去的销量，被剩下的玩家瓜分：在最新二季度的欧洲市场，华为的市场份额大幅下降，而苹果逆势上升。
不同于以上分析， @青山布衣 则认为原因在于，每当宏观环境不确定性增加的时候，大批的投资者就更加会去追求相对确定性较高的投资标的，其特征往往是：行业龙头、拥有壁垒、历史长期验证、现金流充沛、品牌价值高、盈利能力强等。
中美投资倾向都一样，区别在于：美国的标的是苹果这类企业，而中国的标的是茅台……
老人与超市人员起冲突后猝死
又发生了一起老人意外身亡的新闻。
据媒体报道，近日江苏南通一名老人逛超市结帐之后，营业员发现他的裤子口袋里鼓鼓囊囊，拦住他想查看口袋里是不是有未结账的商品。老人一直不同意，双方僵持了一会儿后老人突然倒地，经送医抢救无效死亡。
随后，老人家属把超市告上法庭，认为是超市员工的行为导致了老人的去世，向超市索赔 38 万元。超市一方则认为，最终发现老人口袋里确实有还没结账的鸡蛋，而且也没有和他发生肢体冲突，超市不应该承担责任。
从法律角度来分析，超市需要为老人的死负责吗？
@lee 表示，要分析这个问题，有两个焦点需要讨论：
一、超市方是否存在过错：
从新闻视频来看，超市工作人员的正常合理检查行为并不是导致老人突然倒地的原因，事后也采取了救助措施没有放任老人不管，因此从法律上来说，超市方对老人的死亡没有主观上的故意和过失，即不具有《侵权责任法》意义上的过错。
二、超市检查行为与老人死亡结果之间是否存在因果关系：
超市方的检查行为是符合一般社会生活意义的正当行为，其行为本身并不会造成老人死亡的后果。老人因自己的不当行为带来的心理压力导致不幸去世。两者之间并不存在法律意义上的因果关系。
但她也强调了，这些分析都还是建立在假设视频真实的基础之上，无法保证完全正确。
@虾仁芝麻卷 则假设了多种可能发生的现场情况：
如果工作人员与老人无肢体接触或轻微接触，且有第一时间拨打急救电话，发生纠纷便与老人死亡没有必然的因果关系，超市也尽到了安全保障义务。
但如果工作人员有过激语言表达、双方发生了肢体冲突，甚至等老人倒下很久才开始报警……就需要另当别论了：
首先超市工作人员的行为显然是引发老人情绪异常的重要因素，与老人发病死亡之间存在因果关系。
其次超市未履行安全保障义务，延误了抢救的时机，存在严重过错，应当承担一定的责任。
具体真相如何，只能等待进一步的更多信息曝光以及法院裁决了。
《以家人之名》热播
最近一部讲述家庭故事的电视剧热播，再次引起了大家的广泛讨论。
有知友发现，《以家人之名》和《下一站是幸福》拥有同款主创团队，包括导演和编剧，前者是一部甜宠外壳包裹现实内核的非常规偶像剧，导演的拍摄和处理，编剧的台词和三观目前来看都很 OK。
但是热播剧总是伴随着褒贬，面对大家的评价，答主 @小尾巴狼 认为：
前几天看了第二波超长预告，沙雕狗血得清新脱俗，我全程止不住的姨母笑。没想到微博上却是一片叫骂声，豆瓣评分也跌了不少，大概是看不惯小哥跟小妹有了感情线。
我倒是觉得这条看似多于的感情线除了制造笑点、让剧情更丰富以外，对烘托亲情、成长的主题还是有很大意义的。
纵观兄妹三人的成长：凌霄的成长是抓住一束光，努力走出深渊；李尖尖的成长是内心改变以后重新敞开心扉；而贺子秋的成长应该是终于明白了家人的真谛。
其实子秋在追妹之前，对亲情的态度是很不正常且极端的，掺杂了太多复杂的情感：感恩、讨好、不安全感等等。表现出来的首先是毫无原则，他的家庭观念里强调一味地付出，一味地宠着妹妹，就算她牙不好，但还是要毫无节制地给她吃甜食；其次，没有界限感，人生规划一定要建立在李爸和李尖尖身上，自己没有一个独立的未来，甚至连谈恋爱、结婚都没想过；最后，强烈的排他性，潜意识里就看不惯尖尖交男朋友，认为妹妹不能结婚，自己要一辈子守着她。
所以我觉得给小哥小妹增加一条感情线，最后又以子秋的失败告终，其实也是帮助子秋把一些不正常的感情从亲情中剥离出去，把自己真正放到一个哥哥的位置上来。
而且在这条感情线的设置上，编剧已经在尽量避免狗血了：子秋追妹的导火索是被人带了节奏；过程中，李尖尖的感情归属非常明确，拒绝得也很干脆；整体画风是沙雕搞笑；结局也是子秋重新回归哥哥的位置。
总之，我觉得以家的编剧很不错（虽然下一站我看到一半就弃了），节奏明快、脑洞清奇，很多桥段眼看要落入俗套，结果又出人意料。很多前期挖的坑，都通草蛇灰线的铺陈在一步步圆回来，合情合理又不刻意。观众也应该给原创剧本多点展示的空间，duck 不必一眼不合就开嘲。
07
大胃王吃播行业乱象
上周央视点名某些所谓的大胃王吃播秀浪费粮食之后，这个行业受到了前所未有的广泛关注。
现在，又有一名曾经的「大胃王」自曝，称业内催吐假吃情况普遍，而且不少主播吃的食物都是自费，没发财却为此负债累累。
答主 @Travis L 表示，吃播的门槛本身已经是各类视频创作里最低的一个。先不考虑演奏、科普、旅游类，只看相对容易的，也有着一定门槛，幽默类需要幽默感和文化水平，美食类需要烹饪技巧等等。只有吃播，是门槛最低的，有嘴+有钱叫外卖就行。
但为什么这些主播宁愿负债还要继续做吃播呢？
@一杯小熊 表示，其实做吃播就和创业一样，自费买食物甚至负债，就和创业前期的投入一样。但特殊之处在于，吃播是一种畸形的创业，头部吃播的成功会让人误以为做吃播是很容易成功的，导致越来越多的人前仆后继进入了这个行业。
@小陈先森 认为，这就是杠杆加沉没成本的后果。
想用现在的负债资本撬动更多的流量资本换来大量收入。饮食上的花费能保证流量，才会有观众，有人看之后才会有合作和推广，真成了网红之后，先前的投入刚好被中和掉，产生盈利。
但是先前投入迟迟不能变现，便成了沉没成本 ，放不下的人，会继续投资杠杆直到盈利。
简单来说大概是这种心理：已经投了那么多钱进去，现在放弃就相当于钱打水漂了，不如再坚持坚持，火了之后广告就来了。
这位认为，吃播的正道仍然是通过美食传播文化，借美食这个载体传播风土人情。
以上就是本周值得关注的热榜精选。
戳「阅读原文」，更多有趣内容尽在知乎热榜~
知乎神吐槽 | 十九岁有女票和稳定的性生活，在中国算什么水平？
吃过大蒜后可以立刻吃这几种东西，不然蒜味就进入你的血液了……
中国的文物有多逆天？被考古学家怀疑是穿越者带回去的……
点亮「在看」，和更多人一起围观