领导让你买奶茶,少转了几十块并说「钱已转,你收一下」,该如何得体的回复呢?
领导让你买奶茶,少转了几十块并说「钱已转,你收一下」,该如何得体的回复呢?
| 答主:弗兰克扬也许是这个问题提得确实十分搞笑,以至于看到问题后,我头脑中浮现的唯一画面,就是星爷的电影片段。领导拿出两百块钱给星爷,告诉星爷去买件好的西装。然后又递给了旁边的文西五毛钱,让他帮自己买一杯奶茶。最后还不忘交代一句,记住,一定要找钱哦!这片子是 1994 年拍的,即使按照那个时候的物价,五毛钱买一杯奶茶,也都是比较街边摊水平的了,如果还要找零,要么是买的更便宜的那种的,要么就是领导要从你这儿克扣一点了。后来这一招被很多人借鉴,用来拍各种黑社会小混混电影,典型的镜头就是欺负在便利店当收银员的人,拿走几十块的东西,给一块钱,并且说,赶快找钱!在我看来,题主描述的这种情况,要么在现实中根本就不会发生,要么发生了就是领导真的疏忽了,直接告诉领导数目不对就行了。因为,会在这方面占员工便宜的领导,根本就不会以少给钱的形式操作,而是直接让你帮他买东西,或者下楼取要到付的东西,然后装作不用给钱的样子。吃的就是你不敢问他要钱。如果你真的要钱了,他一般也最多会阴阳你两句,然后再工作中对你各种暗处打压。一般这种情况,单位里有这种领导,都是在全公司出名的,只需要找个熟悉的同事打听一下就知道了,至于要不要吃这个亏,让领导占便宜,那就取决于你自己的权衡了。如果不是这种情况,那一般就是领导疏忽了,直接当面说就行了,大部分领导并不会很在意这种事儿。
| 答主:也说
既然你郑重来知乎问了,相信这位领导比较难伺候。您自己也不是月入几万,不用在乎这 47 元的。
所以,问题的隐含条件就是「如果直接要,领导会不高兴。又不能不要,该怎么办?」
我们就在这个前提基础上,看看有没有两全其美的方法。
因为我还真遇到过几乎一摸一样的事情。某一次周末,公司招待客户一起户外飞盘活动。活动到一半,领导把我找过去,说天气太热了,让我给大家订点瑞幸,拿铁就行,订 30 杯吧。
当时瑞幸活动 9.9 元一杯,应该是 297 元。
钱不多,她陪着客户场内继续玩飞盘,我就准备手机下单送到公园体育场门口。
因为 30 杯怕自己拿不动。还专门拜托了两个同事 B 等到了陪我一起去拿。
结果那边听说订咖啡了,开始有作妖的客户。有人跑过来说他乳糖不耐受只,不能喝奶咖,希望换成黑咖啡,还有个要喝常温茶水,说她精神衰弱只喝不了咖啡。
于是退单、换品,折腾了一阵,发现总价变 347 了,原因是有三杯单品不享受 9.9 优惠。
我当时也没想那么多,现场大家正比赛,没法为了几十块和领导再请示一次。
周一上班,领导微信给我发了个 300 元的转账,说是咖啡钱。
我估计她以为花了 297,卡着零钱转款不好看,特意多转了 3 元凑个整。但实际我花了 347 元,这多花的 47 要不要再提醒她呢?
要吧,显得挺小家子气。领导撤回重发也不舒服。说不定心里就留下了个「计较」的评价。
不要吧,毕竟给公司花的钱,该从部门准备金里扣,关键是你垫了也没人记你好,这个钱白花!
我后来是这么解决的:
先回复了一条信息:
「谢谢领导,那我就收了。另外,当天有三个客户要求加了咖啡,是部门小 B 帮忙垫付的,47 元您别忘了也给她一下。」
然后收领导转的款(先谢谢后收款,这个顺序不能错)
再跑去和我关系比较好的 B 旁边,简单解释了句:「那天买咖啡,后来多垫了 47 元,领导刚转给我笔钱了,不好意思立刻再去要,让她先转给你了,中午咱俩出去吃饭用。」
如此,也算报答了 B 当天帮我拿东西的情谊,至少钱没白垫掉。
这么做,其实遵循两个原则
1.人不愿意为同一件事情花两次钱。
人的心理很奇怪,让他一次掏 500 元他觉得没问题。但如果先告诉她这个东西 300 元,后面再追加 200 元,很多人都不高兴。
因为在心里,第一次做决定的时候已经为了这个事考虑一次利弊,认为支付了完全报酬了。
这也是为什么很多餐厅、理发店希望客户办卡。一旦用户过了「充值」这个坎,他就认为是卡里的钱已经花出去了,比让他一次一次追加花钱要心里舒服。花的更痛快。(当然还有金融层面的现金流原因)
所以,告诉领导「我这个钱收到了。但是,B 帮助另外三位客户买咖啡,也掏了 47 元。
对方的心理就不会关注在「你反复扣这个钱。」而会觉得是在帮同事提醒她而已。
2.人都是不愿意被告知错误的。
领导给下属转账,却被告知数额不对,要自己撤回重发。这个过程是一种「向下属承认错误」的心理,同样不太舒服。
而先顺着领导的话,肯定这笔金额收。再「提醒」她,当天还发生了另一笔 47 元,这就给领导的感觉不是「否决她的行为」,而是「在肯定对方的技术长,帮她査缺补漏进行补充」而已。
在心理上,300 元和 47 元分别给两个人,更像是两件事。
而且有了给你报销的 300 元,肯定不能厚此薄彼,对 B 的 47 元不管。这就是利用对方自己已确认过的第一次行为,给第二个行为供了「行动惯性」心理上更舒服一些。
战争中审讯情报经常会这样,先问一些无足轻重的问题,比如番号,姓名,建立一种「回答惯性」,然后再问稍微重要一些的问题。
最后果然,B 那边紧接着就收到了领导的另一笔 47 元红包。
你可能要问「这件事里面但是没有B帮忙拿咖啡怎么办?」
其实一样的原则。你可以把这笔钱先收了,说谢谢领导。
从工作流上,把「297 买 30 杯拿铁咖啡」这个事情,在彼此之间做一个完结。
然后,另编辑一条信息,说:「汇报领导,那天除了这 300 元拿铁,还有几位客人后来点了些茶」分别是:谁,多少钱,什么东西。请您知悉。
她就知道再给你转一笔了,总之,或者你大方点,觉得这个钱无所谓,不要了。
如果一定想要回来,就不要否认对方给的钱不对,而是把之前的事拆分下,说这笔钱收到了。但是有另一件事可能您忽略了,这里提醒下,还有一笔钱。
在其他工作中,这个技巧也经常有效。
举例 1:比如客户对着一台售价 5000 的音响,以为最多 3000 元,说错价格时候。
没经验的销售会说,我们这台音响可没您说的那么便宜,至少要五千。有经验的销售则会指着另一台更便宜的音响,说您挺专业的,像是那台就差不多您说的价格,不过我们面前这台要性能要更棒一些,我给您打开听下,就会感觉到差别。
这样让顾客更舒服,且给了一个完美的猜错理由——刚才没试听。
举例 2:领导周一给下属安排了一个持续到周三的工作,周二的时候,忘了他手头在做这项工作,又安排了另一个紧急的工作,也要周三完成。
冲动一点的下属,可能会情绪崩溃,和领导说我已经忙的不行了,你还给我新事情。
而委婉的谈判策略是:「没问题,您的意思是让我优先做这个更紧急的事,周三给你。那么周一让我做的那个文件就要依次顺延下,我周五再给您,没问题吧。」
这样等于认可了领导关于「这件新事情更重要」的说法,在此基础上,委婉的提醒之前的工作流程还没完成,并给自己要到足够的时间。
只要领导不是真的混账,又急着用你,一般都会答应。
PS:评论区有些人表达比较激烈,说奴才学之类,这里解释下。
一般只要回答职场微心理学,评论区一定有朋友很不屑表示「老子从不用这套」的。
只能说如果您有份完全不用在乎领导小心思的工作,真的很幸运。
但是,还是有些底层的求职者真的需要考虑,生活所困又不能直接辞职的。
知乎热门文章
人的这一生,运气真的比努力重要吗?
虚无主义,到底有多可怕?
当领导的为什么看不得员工清闲?
👇点击「阅读原文」,看更多精彩回答