视点丨涂永红：中国没必要死守外储3万亿

IMI副所长涂永红近日对我国外汇储备“死守3万亿”红线发表了看法。她认为从外汇储备的三大功能来看，我国并不需要如此之多的外汇储备，我国应持有更有价值的资产。

以下为文章全文：

中国经济界一直以来有种看法,外汇储备一定是越多越好,稍有下降就会引起恐慌,甚至有外储要“死守3万亿美元”的说法。

死守3万亿这条线的依据是什么?1996年,我们根据外汇储备的功能和国际通行的标准进行测算,认为1200亿美元就够了,后来由于亚洲金融危机、中国加入WTO等一系列事件,将庞大的外汇储备作为应对不确定性的工具。但是从一个国家的外汇储备功能来看,主要仍应从满足3个月的进口需求,外债的还本付息以及干预外汇市场这三大功能来决定启用多少外汇储备规模。

首先,中国的进口总值也就1万多亿美元,有3千多亿美元的储备就够了,再加上对外贸易一直是顺差,所需外汇储备很少。

其次,中国是净资本输出口国,当年外债还本付息需求并不大。经过“8·11”汇改,中国已形成市场化程度较高、比较有弹性、灵活的汇率机制,更多地强调市场的决定性作用,减少政府干预,已不需要握有大量外汇储备。况且现在美国的国债利率只有2%左右,欧元和日元都是负利率,持有大量外汇储备意味着更大的机会成本。

过去中国经济瘦小体弱,有必要多储备外汇以应对风险,现在外汇定价机制已越来越市场化,不需要过多的干预汇率,即便干预,也不再需要那么多的外汇储备。人民币已经加入SDR,成为主要国际货币。自己的贸易和投资可以更多使用人民币,中国受到外部冲击的风险相对缩小,应对风险所需的储备可以相对减少,就更没必要持有低收益、甚至负收益的外汇储备。

如果从收益看,相比外汇,不如选择那些增值比较高、损失比较小、波动比较低的资产。如果从外汇储备的功能上看,中国满足基本进口、还本付息和干预汇率这三方面的需求目前都在缩减。因此,看待外储下降应该摒弃“越多越好”的过时思维。由于历史原因,中国积攒了大量外汇储备,正在逐渐消化,把它用到更有利的地方去,比如支持企业投资,支持“一带一路”建设。外汇储备作为一种投资资产,可用的地方有很多,不一定要以货币的形式持有,尤其是没必要以低收益的资产形式持有。

编辑  魏宗 肖子琛

来源  环球网

点击查看近期热文

欢迎加入群聊

为了增进与粉丝们的互动，IMI财经观察将建立微信交流群，欢迎大家参与。

入群方法：加群主为微信好友（微信号：imi605）,添加时备注个人姓名（实名认证）、单位、职务等信息，经群主审核后，即可被拉进群。

欢迎读者朋友多多留言与我们交流互动，推荐好文章可联系：邮箱[e-mail]；电话[phone]

关于我们

中国人民大学国际货币研究所（IMI）成立于2009年12月20日，是专注于货币金融理论、政策与战略研究的非营利性学术研究机构和新型专业智库。

中国人民银行副行长潘功胜与诺贝尔经济学奖得主蒙代尔出任IMI顾问委员会主任，委员包括埃德蒙、陈云贤、汉克、李若谷、李扬、马德伦、任志刚、苏宁、王兆星、吴清、夏斌、亚辛·安瓦尔等12位国内外著名经济学家或政策领导人；中国人民银行副行长陈雨露出任学术委员会主任，委员会由47位来自国内外科研院所、政府部门或金融机构的著名专家学者组成。IMI所长、联席所长、执行所长分别为张杰、曹彤、贲圣林，向松祚、涂永红、宋科任副所长。

自2012年起，研究所开始每年定期发布《人民币国际化报告》，重点探讨人民币国际化进程中面临的重大理论与政策问题。报告还被译成英文、日文、韩文、俄文、阿拉伯文等版本并在北京、香港、纽约、法兰克福、伦敦、新加坡和阿拉木图等地发布，引起国内外理论与实务界的广泛关注。

迄今为止，研究所已形成“国际金融”、“宏观经济理论与政策”、“金融科技”、“财富管理”、“金融监管”等五个研究方向，并定期举办货币金融圆桌会议、大金融思想沙龙、燕山论坛、麦金农大讲坛、陶湘国际金融讲堂等具有重要学术影响力的高层次系列论坛或讲座。主要学术产品包括IMI大金融书系、《国际货币评论》（中文月刊&英文季刊）、《IMI研究动态》（周刊）、《国际货币金融每日综述》（日刊）等。

国际货币网：www.imi.org.cn

微信号：IMI财经观察

（点击识别下方二维码关注我们）

只分享最有价值的财经视点

We only share the most valuable financial insights.