金霖：美国才是唯一能够事前劝阻俄罗斯的国家

本文作者：金霖 

国观智库防务研究中心主任、资深研究员

自2月24日俄罗斯总统普京下令发动对乌克兰的“特别军事行动”以来，美国政界、情报界就刮起了一阵“妖风”，按照中国驻美大使秦刚的话说，就是“称中方事先对俄罗斯的军事行动知情并要求俄方在北京冬奥会后再动手”，这种“所谓中方事先知情、‘默许’、‘纵容’等说法完全是虚假信息，意在推卸责任，抹黑中国”。

事态发展至今，回过头来看，恰恰不是中国而是美国事先知道俄罗斯要对乌克兰采取军事行动。为什么这么说？

一、美国及其北约盟国有着全球最庞大、最先进的情报系统，常年保持对俄罗斯高强度的全方位侦察，俄罗斯要采取这么大的军事行动，虽然以演习名义调集军队到预定出发位置，但美国及其北约盟国“立足应对最困难最复杂局面”，也会做出俄罗斯将采取军事行动的研判，并采取相应对策。

二、自2021年10月以来，俄罗斯就以演习名义开始在俄乌边境集结兵力。至俄罗斯今年2月24日发动“特别军事行动”，期间美国有很多动作，表明其情报系统比较准确地研判了俄罗斯可能发起军事行动的时间，主要有两个节点：1）1月24日。1月22日开始，美国从乌克兰撤出其使馆的部分人员；1月23日，美国国务院要求美国驻乌克兰大使馆外交人员家属撤离。也有美军方人士判断，俄军会于1月24日左右发起军事行动，因为当时属冬季，土地冻结后，便于俄军机械化部队实施机动，至3月份化冻翻浆前，近两个月的时间俄军能够达成作战目标。2）2月16日。2月14日，美国国务卿安东尼·布林肯下令关闭驻乌克兰大使馆，并将少数外交人员转移到乌克兰西部城市利沃夫。彭博社、《明镜周刊》等媒体援引美国国家安全顾问杰克·沙利文等美国官员的言论，称“俄罗斯2022年2月16日将入侵乌克兰”。虽然俄罗斯没有在这两个时间节点发起军事行动，但不排除是其为了达成战争突然性，在美国暴露其作战企图后刻意进行了调整。当然，这部分分析有待以后解密档案资料辅证。

三、自2021年俄军在乌克兰边境集结兵力以来，英国皇家联合军种学院（RUSI）、美国战争研究学院（ISW）以及CSIS、IISS、兰德公司等智库均陆续开设专题，对俄罗斯可能发动的军事行动进行了系列研究，其中很多成果预判、验证了后面俄罗斯采取的行动。

四、美国比较肯定地判断俄罗斯会对乌克兰发起军事行动，还有以下几个方面的信息作辅证：1.冬季在野外部署大量部队，无论是资金消耗还是装备损耗都非常大，除非要发起军事行动，否则长时间大量部队部署野外不合常理；2.俄军向边境前沿大量运送血浆等血液制品以及移动式火化设施，乌克兰情报部门称俄军向前沿运送了4.5万个运尸袋，通常演习不会用到这类物资。

五、2月12日，美国总统拜登与俄罗斯总统普京进行了通话。从白宫公布的新闻通报稿看，没有说普京在通话中说了什么。但是，从俄罗斯开战3天就把战略威慑力量升级到“特殊战备状态”来看，按照自冷战时美苏建立起的核机制，为避免美国和北约误判，普京应该是向拜登交了底的。拜登为什么说“如果俄罗斯对乌克兰采取进一步的侵略行动，美国将会与盟国一起，让俄罗斯迅速付出惨痛代价”，后面又陆续一再表态“美国不会出兵”？前提应该就是普京告诉了拜登俄罗斯将要出兵。

美国在综合分析研判确定俄罗斯要出兵后，为什么没有采取措施劝阻俄罗斯，反而不断给乌克兰“拱火”，好像能够接纳它加入北约和欧盟，最终导致俄罗斯最终采取了军事行动呢？最根本的一点，还是从维护美国全球霸权的一己私利来考虑的。因为从普京的公开讲话和俄罗斯官方声明中可以看出，俄罗斯的核心诉求就是以书面形式保证乌克兰不能加入北约。即使根据现行规定，北约接收新的成员国，须得到所有成员国一致同意，但乌克兰能否加入北约，归根结底还是取决于美国的态度。如果美国在乌克兰加入北约问题上给俄罗斯一个明确的答复，而不是态度暧昧、含糊其词，挑动乌克兰踩到俄罗斯划出的安全“红线”，这一仗很可能就打不起来。美国为了遏制、削弱俄罗斯而牺牲乌克兰，然后又散布谣言诋毁中国、离间中俄，手法不能说不高明，但这种嫁祸于人的做法实在是不厚道。

（本文为原创。图片来自网络，侵删）

---

相关阅读

▼

国观智库自媒体平台现接受文章投稿，稿费从优。有意向者请发送稿件至：[e-mail]，并在标题中注明“投稿”。要求：原创未发表时政评论类文章，领域涉及海洋治理、一带一路、中美关系、中日关系、中欧关系、数字治理和发展、防务安全等。字数1000-2500字。如被采纳，我们将在收到稿件后一周内邮件回复。如有合作咨询等意愿，请联系（010）6215 8609。

        国观智库成立于2013年，是中国最知名的独立智库之一。在《光明日报》和南京大学共同推出的《2018年CTTI智库报告》榜单中位列中国社会智库综合排名第6位；在2020年美国宾夕法尼亚大学的全球智库排行榜中位列“全球最具公共政策影响力智库”第70名。

        国观智库的研究领域覆盖海洋战略与安全、一带一路机会与风险、边疆综合治理与周边安全、防务安全与发展、数字治理与发展，以及中美关系、中日关系、中欧关系、中印关系、东北亚安全等，并设置多个相应的研究中心。