不就男女生错时10分钟回寝室吗？咋就习惯性生发桃色误会？｜明舌如刀

 明话全媒  | 明仁亮话，明察天下。点蓝字关注

您关心的是明话解析的。有态度，有温度，有广度，有厚度。值得关注，有请置顶。

明舌如刀 | 原创首发

投稿信箱：[e-mail]

（▲习惯性质疑，也是一种病）

明导读：原本看起来极易作出正确判断的选项，被一些别有用心（事实上就是为了弄爆款新媒帖）的网友所利用，整成一个声势不小的舆论事件，外因固然有，但内因也不容忽视——那就是我们在出台一项实施举措时，往往因为身处管理强势一方便习惯于强调是该咋干，不习惯于跟上只字半语，补白一句为什么要这么干，不这么干会咋样。所以，在一定程度上说明，管理者大脑中尚在行政化、衙门化的旧思维，尚未学到和掌握治理体系和治理能力现代化之精髓。

文｜巴桂树

细心的朋友不难发现，在现实生活中，一些部门在出台规定时，往往只告诉你“能做什么，不能做什么”，而不解释“为什么能做，为什么不能做”。这种“高冷范儿”，看起来“酷酷的”“威威的”，有范有尊严，有关方面对此也就“习惯成自然”。但正因为没有必要的诠释，好的规定好的举措，反而被错释和误读。一些人为了网上发声引起足够关注，刷存在感，于是就语不惊人死不休，将歪评怪话的核心看点，一路直接嫁接到人的生理器官的狭窄地带。

话音刚落，明话便在11月8日的《北京青年报》上读到一则类似的报道。大意是，济南一中学要求男女生错时放学的规定在网上引发大量热议。据称，这所学校出台规定，晚自习结束后，女生先放学，并在10分钟内回到学校宿舍；而男生放学时间和女生相差10分钟。这一消息曝光后，有网友质疑校方此举意在防男女生早恋。而今是新媒体时代，人人都是记者，个个都能发声。或许校方也意识到这种网络舆论的威力，很快回应“错时放学”为错时回公寓，意在解决学生集中用水困难。

校方还较为详细地介绍称，这所中学是寄宿学校，住宿的学生多达3000多人，学生公寓的管道，不足以供应学生一块儿用水。为了解决用水困难，确保各公寓用水充足，学校决定对学生“错时放学”。但颇为凑巧的是，“我们安排1、2号公寓的学生一起回宿舍，3、4、5、6号公寓的学生一起，没想到正好将男女生分开了，之前没考虑到这个问题”。不过，这样做，客观上的确解决了学生们的用水困难，学校将在放假时对公寓水管进行改造，之后恢复正常放学，也就不用再错时放学了。

学校有直呈原因，也有自找问题，态度比较端正，反映也还快捷，解释虽然迟到，毕竟还较为全面，合乎情理。但是，那一群网络上的“老不信”网友又开始活跃起来了，纷纷展示自己的怀疑一切的特长，发帖认为“学生公寓供水不足”之说没有专业背景、太外行，“同时段的用水者不管是多还是少，水压不足的问题都在那里”，“别再嘴硬了，你就直说了吧，你们就是为了防止男女生结伴而提供早恋空间，此属你们的管理本意。”如此“老不信”姿态，属习惯性质疑。个别网友为了自己的网帖瞬间爆款，看到这则自认为“有料”“带色”的信息之后，立马不分青红皂白，扭住不放，歪批一顿，直接将好好的一则“错时放学”信息嫁接到生理官能的位置上去。

或许有人会说，学校是否在说谎话，因为学校要解决学生公寓用水不足的问题，也可像不少小学那样按年级“错时放学”呀？诚然，按年级错时是可以，但这样错时放学，同一楼栋里的学生有的早放学、有的晚放学，不利于寄宿学校的楼栋管理。如果按男女生“错时放学”，则不仅可以实现用水群体的分流，且方便学校管理学生的熄灯入寝。何况从校方的表态“学校会利用学生放假的时间，对公寓水管进行改造，之后就会恢复正常放学”来看，实情不像是学校要弄出这个谎言。学校也不可能犯这种低级错误，若“错时供水”果真说谎，其性质更严重。因为前者只是工作方式简单粗暴的问题，而后者则涉及教育管理的品格问题。

当然，就这个引发一些网友习惯性生发桃色误会本身而言，是非常值得我们好好思考思考的。原本看起来极易作出正确判断的选项，被一些别有用心（事实上就是为了弄爆款新媒帖）的网友所利用，整成一个声势不小的舆论事件，外因固然有，但内因也不容忽视——那就是我们在出台一项实施举措时，往往因为身处管理强势一方便习惯于强调是该咋干，不习惯于跟上只字半语，补白一句为什么要这么干，不这么干会咋样。所以，在一定程度上说明，管理者大脑中尚在行政化、衙门化的旧思维，尚未学到和掌握治理体系和治理能力现代化之精髓。

因为即便是对这所学校的学生来说，校规固然需要学生服从，但学生服从也需建立在校方到位的阐释进而服众的基础之上。何况是学校之外的其他网友，他们在不知“水情”之下，极易放水开骂，将事儿“侃偏”。当然，类似只出规定不跟进解释的现象，非这所学校独有，未见诸报端的暂且不说，近年来单是被媒体报道过的，早就汗牛充栋。如此措施断尾，拉大了政策的执行成本，也拉降了公信力指数。不妨假设一下，校方在出台此规之前，就旁白清楚此系疏解水急而非解早恋之急，方家千万别想歪了，那么那些成天像老鼠精一样搜寻着看点加“色点”的网友，眼睛就被挡了，嘴巴也被封了。

——  END  ——

—  推荐好思考者阅读 —

小启：

每次阅读都是缘份，若您真心喜欢“明话全媒”公号，请您置顶，方便及时阅读到明话的文章。看罢此文后，您先别急着离开，若您觉得好，请帮忙点个小赞。当然要破个费打个赏什么的，明话很感谢。并请将此文分享到朋友圈，这才是最美的结局，期待下篇文章见。

特别鸣谢本期专栏由  朱海元先生  独家协办欢迎企业、个人冠名赞助，qq联系：2229898

征 稿

《明话全媒》平台主编系四川省作家协会会员，腾讯腾云智库专家成员，《当代杂文》总编辑，来稿佳作可被推荐到权威纸媒网站联袂刊发。并择优同步转载于腾讯微博、天天快报企鹅号、新浪微博、百度百家号、头条号等明话全媒体平台，覆盖自媒体平台总流量过亿，粉丝总人数超200万。

投稿前需关公号：zhoumh9。对原创稿纳入“赞赏”和“流量”广告收入平台，作者获“赞赏”金和24小时流量广告收入总额一半为作者稿费。追加奖励。1万阅读率50元，10万以上阅读率500元。欢迎单位或个人赞助支持平台发展。

明话全媒 微公号IP：zhoumh9  个人微信号：zhoumh8899

新浪微博：明话全媒  投稿信箱：[e-mail]

【明话全媒】荣誉出品         长按识别图中二维码关注
原创作品均为作者授权发布

识别打赏鼓励，苹果用户专用