为游客安全直接关闭深圳这个网红景点？是懒政还是合规

淘金山绿道内的网红景点——风铃溪谷开放不到一年被关闭，引发市民热议。有市民表示，风铃溪谷是淘金山绿道的一部分，为何如今却成了市机关事务局管理范围？并呼吁相关部门拆除铁栅栏，“还景于民”。

相关报道：

奥一网大型策划

“走好新时代网上群众路线大调研”

网红景点围网之迷

高招篇

一起聚焦这处罗湖“网红”景点

应对程序进行倒查

直面合规性问题

风铃溪谷现场告示牌写着“政府用地 水源保护 围网管理 闲人勿进”，相关部门也回应称，因加强政府土地资源管理，及出于游客安全、消防安全考虑，对该景点进行围挡管理。但相关解释说明并不能解开市民心中的疑问，围绕着风铃溪谷被关一事的疑点依然不少。

“把本不作开放用途的地圈进公共项目，进行规划建设，这种做法是很匪夷所思的。”深圳市政协委员吴滨表示，“因此，应进行程序倒查，看一下这个预算是怎么通过的，这个景点是怎么建起来的，整个过程是否合法、合规？这是不可回避的问题。”

应做到信息公开

向群众解释清楚

“既然风铃溪谷在最初是作为淘金山绿道的一部分规划建设的，那么后来即便是因为种种原因封闭了，也应向公众进行详细的解释。”深圳市人大代表肖幼美认为，在风铃溪谷一事上，相关部门应做到信息公开、透明，“正常来说，应先确认土地是合法合规的，才能申请预算进行建设。如果该地并不属于可向市民开放的用地，那相关部门就需要调查还原当初规划建设的过程，然后对市民把来龙去脉解释清楚。”

吴滨同样认为，相关部门应做好信息公开工作。“即便这块地权属的确是市机关事务局，但是它既然已经成为了一个公共投资项目的一部分，那么市民有权利要求相关单位对该地的规划和用途进行信息的公开和披露。”吴滨表示，“如果用途不合理，人民群众同样可以提出一些要求调整的建议和意见。”

应认真规划用途

或还景于民

市机关事务局相关负责人在接受奥一新闻记者电话采访时表示，风铃溪谷旁边紧邻百果园荔枝林，面向公众开放时，部分游客会爬树摘果，甚至出现有游客从树上跌落的意外，加上考虑到果林的消防安全，综合因素后对风铃溪谷进行了围挡。

“如果只是考虑到使用中的安全问题和秩序问题，那么相关单位应该完善管理措施和管理制度，可以通过加强巡查和督导来解决，而不是一锁了之，这有懒政之嫌。”吴滨认为，既然风铃溪谷已经使用财政资金并建设完成，那么就应该发挥其最大的社会效益。

在吴滨看来，人民群众的诉求应放在首位。即使风铃溪谷最初并不属于公共用地，但曾面向过群众开放了近一年，那么相关部门应充分将民意考虑在内，认真研判风铃溪谷的后续规划、用途，必要时可重新开放，还景于民。

总监制：陈文定 邹莹

总统筹：周昌和

执行统筹：任笑一 陈璐璐 刘晨

主笔：奥一网基层治理研究员 郑少纯 詹越慧

产品：廖静文 钟莹

设计：郑柏琪 

视频：彭峥

编辑：王泽权

 阅读推荐 

——END——