查看原文
其他

为什么会有人分不清阮经天和明道?

敏敏 黄伟明 中国新闻周刊 2024-04-06

明道可能没想到,有一天还要发微博解释自己没演过《周处除三害》这件事。‍

《周处除三害》是阮经天主演的电影,引发强烈关注后,有些分不清明道和阮经天的网友,跑去夸明道:“你演的《周处除三害》真好看”。

图源:明道微博视频截图

而阮经天也曾被错认为是明道。在他主演的电影《追缉》的首映礼上,一位粉丝大胆“表白”:我之前特别喜欢你演的《王子变青蛙》。阮经天一秒笑场:那是明道。

也不能全怪网友,阮经天自己曾在综艺上爆料,就连他的爷爷奶奶也曾将明道的照片错认为是他。

只能说乍一看,两人确实有几分相似。

图源:影视剧截图

但与此同时,有粉丝表示两个人根本就不像,自己从来没认错过。

为什么有的人会觉得他们“撞脸”?

明星撞脸大赏

说到明星撞脸,一个经典例子是孙怡和李沁。

尤其是在两人侧脸面对镜头微笑的时候,眉眼相似不说,连嘴角上扬的弧度看起来都一模一样,加上二人都是长发飘飘,乍一看真的很容易认错。

还有英国演员杰森·斯坦森和我国演员郭达,胡子分布一样,脸型也几分相似,甚至连头都秃得一样……

这俩人像到什么地步呢?在视频网站搜郭达,出来的是杰森·斯坦森的电影——影迷管杰森·斯坦森叫郭达·斯坦森。

明星和素人撞脸也很常见,典型例子是岳云鹏。

根据网友发出来的照片,他可能是学校门口站着的孩子家长,医院里的医生,甚至开车的司机大哥。这些人和岳云鹏的相似程度简直像在故意为难观众。

同性别的人撞脸也就算了,有时异性也能撞脸,比如萧敬腾和钟楚曦。

嗯?萧敬腾你把假发拿下来说话!

钟楚曦

不过上面这些还都属于正常操作,跨物种撞脸你见过不?

瘦长的脸型,小眼睛,宽眼距……孙红雷可能咋也想不到,自己居然会和一只狗子撞脸。


至于撞脸的原因,关键就在于面部特征。

每个人都有属于自己的面部特征,或者说辨识度,比如贾玲的梨涡、舒淇的脸型和厚唇,以及《司藤》里景甜火出圈的柳叶细眉。只要撞了辨识度,那无论性别,也无论物种,都可以撞脸。之所以有人觉得阮经天和明道很像,大概是两人都是大浓眉,年轻时的脸部轮廓也有几分相似。

反过来说,如果想降低两个人的相似度,那只需要改变一些关键细节。比如经常被说像张柏芝的贡米,把她的眉毛P直(张柏芝几乎都是上扬的弯眉),两人的相似度就会直线下降。

这也是为什么明星的真爱粉从来不会觉得自家爱豆长得跟谁像,因为粉丝能注意到更多细节,而这些细节是很难“撞”的。

至于为什么会这样,和我们的记忆有关。

一个完整的人类面孔包含着大量信息,大到脸部轮廓,小到发际线处有没有杂毛,匆匆一瞥,这些信息进入我们的瞬时记忆。大部分信息不有趣也不特别,无法获得我们的注意(而“注意”恰好是瞬时记忆的内容进入短时记忆所必需的),只能在瞬时记忆里转一圈再流失。

但是极有特色的面部特征就不一样了,它们不仅足够特别,能够获取我们的注意,而且数量不多,刚好能够进入我们的短时记忆容量。

王力宏、蒲巴甲和李治廷则是脸型+鼻子都很像,靠嘴的形状来区分三人最方便

也因此,当我们给一个人足够的关注,无论是他的主要面部特征,还是一些不容易被发现的小细节,我们都能记得住,此时我们就会觉得这俩人乍一看像,但其实很容易分辨。

人们更喜欢与自己相似的人

心理学上将这种撞脸的面孔称为“自我相似面孔”。国内外有不少关于相似性面孔对个人交际偏好和择偶偏好影响的研究。

国外学者Bailenson、Garland、Iyengar和Yee 曾做过一个实验,将被试随机分为实验组和控制组,给实验组呈现一组陌生男子的照片,控制组则是该组被试与陌生男子按4:6的比例合成的“合成脸”。

运用合成技术合成的“合成脸”|图源:CSDN@superdont

研究者要求所有被试从选举意愿、吸引力、热情度、个性特征四个方面对照片做出评价。结果发现,实验组的男性被试对“合成脸”给予更多积极评价,即认为该男子更富有吸引力、更倾向于选举该候选人为总统。

这一结果表明,在人际吸引方面,人们确实会更喜欢和自己长得像的人。

国内也有类似的研究。有学者以浙江某大学的大学生为研究对象,有33名有效被试。实验采用最后通牒游戏范式与人脸变形技术,操纵被试与同性同伴的面孔相似性,分别使二者相似度高、相似度低。

在实验中,由同性同伴充当金钱分配的提议者,分别提出具有高、中、低三种不同公平程度的分配方案;被试充当反应者,选择接受或拒绝方案。如果被试选择接受方案,则两人就按方案进行金钱分配;如果拒绝,则双方都将一无所获。

提议者方案分配的拒绝率分析 |图源:参考资料[4]

任务结束后,被试对对方的面孔亲密感进行评分,以研究自我面孔相似性对不公平厌恶的影响。结果表明,被试更乐于接受与自我面孔相似性高者提出的方案。

上述研究都是关于“偏爱”和自己长相相似的同性,在异性之间,这种“偏爱”的最佳例证或许就是夫妻脸。

Luo和Klohnen 对在认识前没有长期共同生活经历的新婚夫妇进行研究,发现他们通常在多种外表特征上存在相似性,而这种相似性只能是配偶相互选择的结果。

田亮和叶一茜被网友调侃“共用一张脸”|图源:田亮抖音视频截图

不仅如此,“自我相似面孔”的研究结论在亲缘关系中也同样适用。

达尔文在《进化论》中提到过,在亲缘关系中男性会更喜欢与自己长相接近、气味相似的孩子。法国国家科研中心的研究人员通过具体实验也验证了这一点。

研究人员选择30户有两个孩子的家庭为研究对象,为了解到父亲对孩子的偏爱情况,他们让母亲完成一份详细的调查问卷,同时,研究人员评估父亲与子女长相以及气味的相似度。接着研究人员将1个孩子和3个男子的照片交给陌生人辨认,由他们评估亲子长相相似度,随后用同样的方法对气味进行评估。

结果发现,长相与父亲越相像、气味与父亲越相投的孩子,就越受到父亲的“宠爱”。

就是说,如果在现实中与别人撞脸,别急着尴尬,说不定能因此收获一段缘分。

参考资料:

[1]庄锦英, 张金美, & 应娟娟. (2011). 基于自我相似面孔的亲缘选择与配偶选择行为. 心理科学进展, 19(009), 1371-1377.

[2]申雪婷. (2015). 陌生人面孔吸引力与观察者情绪对信任判断的影响研究. (Doctoral dissertation, 广西师范大学).

[3]黄云. 两性间相貌相似对择偶及婚姻满意度的影响研究[D].江西师范大学,2013.

[4]张伟. 自我面孔相似性对不公平厌恶的影响[D]. 浙江:浙江师范大学,2018.

[5]中国新闻网:《研究发现:父亲“偏爱”与自己长得像的孩子》


作者:敏敏 黄伟明

编辑:陈燕妮

点击进入

「哎呀我兔商店」



推荐阅读

王毅谈台湾问题的底线

课间10分钟能否改为半小时?

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存