淞沪抗疫是和解之战 | 舆论手札
上海抵御奥密克戎变异株的种种官方部署，被认为是继香港之后，大陆最富裕、文明治理及国际化程度最高的城市躬身试验抗疫新模式的先导。即使各个层面的责任官员反复强调，清零政策毫不动摇，重申无论如何不能放松，但对淞沪抗疫给予高远的设想，似乎成了现时中国民间挥之不去的“执念”。
这是在研究上海抗疫舆论时无法回避的新情况，要知道在同个时间段，长春吉林等地同样承受巨大的防疫压力，但民众对东北抗疫的愿望清单中，是从来没有“哦，它们在探索新模式”的感想的。唯独对上海，民众十分敢想，认为所有的暂时困难，都是抗疫模式转型时不得不忍受的阵痛。
对于抗疫执行系统来说，这一民间期待或许不是什么坏事。原因很简单，这样的人心思变——即使它还没真正发生——实际上象征2500万人中的多数人有了自发的、积极的预期管理。它可以帮助上海市民从粮油保障、工作就业、经济影响等坏消息中看见希望，抵消现实困境的沮丧感。
从某种意义上看，这是上海因抗疫失落一个面子后，新近因抗疫吃重而获得另一个“面子”。本轮疫情之前，上海作为防疫“优等生”，坚持社会面开放，体现了兼济天下的胸怀，广受好评，为城市挣足了面子。但奥密克戎变异株严重影响全域后，上海以黄浦江划界，东西岸轮替封城，旧面子跌落神坛。
伴随着上海旧有面子的失落，是国人惊诧的评价，大上海繁荣超百年、优质抗疫三年的历史像是在一夜之间被否认。上海没了面子，就等于上海自证跟其他国内城市一个样，即使经济繁荣强盛，可气质上被狠狠去魅了。舆论中人，有沪吹人士灰头土脸，但沉郁在沪人内心的，仍是风吹不去的范儿。
上海疫情中的新闻、视频、段子，着实体现了舆论中两种情绪的对冲，鄙视链掩饰不住，像祥瑞一样闪现于东南一隅。外界视淞沪抗疫是“向全国看齐”的案例，终于有理由平视上海了。“上海和西安一个样”的论断，是上海面子低到尘埃里听到的闲言碎语，奥密克戎变异株下，大家均贵贱，并无二致。
大有可能是在这种围观情绪的支配下，超市抢购打架，危急病人投医无门身故，透析癌症病人转院救治难，长者在信息孤岛和实际中无力自救……等等抗疫的次生灾害，只因为出现在上海，因而关注者中义愤的含量更少，疏离感反而更重。这是前阶段沪吹人士作用于舆论场的群意反弹，并不是简单的冷漠使然。
从群意中还可以再剥出一层深意，那就是次轮奥密克戎变异株的重症率、致死率非常低，方舱医院里活泼泼的轻症和无症状感染者，令外界在对沪上次生灾害笑而不语时，少了许多道德上的负罪感。他们认为那些嘲笑不是对生命承受之重的讥讽，而是在总体保险的范围内，对上海面子雨打风吹去的欣欣然。
是幽默而不是无情，成为舆论热议淞沪抗疫乱象时的基本立场。这个过程中，当然有绝对真实的呼救与求助，观照着人与人的悲喜并不相通，但在大多数时间里，沪外针对淞沪抗疫的低评价，其实都包含着某些确信：确信上海能靠顶级的医疗储备能力熬过去，并在抗疫的政策执行上开辟新路。
这就是上海的新面子，揭去一层面子后新长出的又一重脸面。在上海刊布通告，要鼓励进口疫苗时，已然在心中建立了上海新面子的非沪人士一片欢呼，像是“天选之人”终于迈出了符合万众期待的步伐。不管承认与否，这一新面子在其踏实之处，将有利于壮大、厚植淞沪战疫的里子，但这层境界需要尽速保育。
在看待淞沪抗疫时舆论场的基本倾向，不是恐惧与恨意，这让淞沪抗疫在事实上起到了公众教育的作用。亦即：奥密克戎变异株并不是那么可怕，可自愈，无须谈虎色变，这样的心智教育在淞沪战疫时铺开，端的是一个大进展。医疗挤兑被认为是新模式的风险隐患，若有强健的公众心智，类似威胁会被解除。
据言万国外邦都已“躺平”，病毒要与人类中占据14人口的东方大国和解，是无可阻挡的趋势。淞沪战疫的里子与面子之辩，犹如国民大众与外星人的第五类接触，是顶在国境线最前沿的“和解之战”。有可能的是，淞沪战疫打造出政策崭新的底子与面子，再以“上海制造”引导宏观的转折。
和解之意，不只包括促成国民免疫系统与病毒的和解，这只是最基础的一层含义。和解也包括决策者与自己、与执行系统的和解，也当包含平衡疫情与开放社会的和解。共存不是目的，和解才是目标。体制内外因为疫情被加诸高强度关联，和解也是抗疫韧性与脆性的和解，它不该被偏见和恐惧所挟持。
若以斗争观念视之，新冠疫情最终因蔓延至群体社区，而令防疫政策不得不逼迫大众的生存之相。若能以和解手段渡之，把防疫政策从紧绷的、无限责任的照顾制式中解放出来，切换到仍旧以政策主体为关键的另一套组合制式，未尝不是淞沪战疫不负众望的表现。上海安则各省安，唇齿互保从未如此强烈过。
题图当代水墨，作者：@秃头倔人（李晓强）