马里兰大学生演讲：问题不在他辱，而在自辱。

有位网友留言，让我说说这个演讲，我答应了。我仍然从信息传播的手段、方法上入手，大家也可以顺带进一步了解一个忽然被炒起来的热点，是怎样从新闻策划到信息加工，再到信息平台发酵，而后变成一个公共话题的路径。

关于演讲的是非，这里不论。这个学生能成为毕业生的代表，并且被学校华裔校长包装后，替代发声然后官方推特等帐号立即公布，就说明这是个信息策划。这个学生被用来传递一种主张，而传递的基础是不屑于故土、赞美于他乡。因此，第一个层面的自取其辱，是通过夸张、错谬的否定家乡、看低祖国，来证明自己选择的正确和发展的成功！

子不嫌母丑，狗不嫌家贫。这个朴素的道理，在如今的社会变得不值一提，无论在国内的，还是在国外的，有一些人就以践踏、否定自己的文化为荣。凡是外国的都是好的，凡是中国的都是不好的，咱们家的月亮不亮，别人家的月亮很圆。崇洋媚外到数典忘祖，成了一种时尚和习惯。这个学生的言论被盯住一点都不冤，人是情绪的产物，逗到了大家的普遍抵触，说明外贵内贱的思潮在互联网上已经没有以前那么能蒙蔽到大家了。

在策划的信息制造中，另一种的自取其辱就是国内的过度关注。

环球时报等把这个演讲推到了大家面前，原因是玩爱国生意的营销号先以辱华为标签，推热了这个信息。这个十分有意思，比如一个自信并且获得了成功的人，有多少诟病都无视或一笑置之；一个国家的文化自信，对于这类的小杂音应该是置之不理才对。信息社会的特点就是你越在意事儿就越大，这个演讲就是在意过了头，非但没表现出自信，反而显得很自卑。

进一步的问题是，这个信息事件成功达到了让国人互害互攻的目的。支持演讲的人借此讽刺不支持的人，看看，你们这些人神经过敏，这孩子说的不正是事实么？甚至不惜把昆明的空气数据拿出来证明自己观点的正确。也就是说，你的过度关注和过度敏感，恰恰成了别人意识形态信息战的由头和把柄：既然你这么在乎，那我就大吵特炒。

更大的问题是，反对这个演讲的人，并没有意识到自己被拉下了信息浑水。各种的挖掘解构抨击复原，看起来是反驳和维护了自己国家的尊严，实际上反而让受众觉得那里不对劲！比如：不就是一个大学生毕业的瞎扯么，怎么会上升到全民反击和反思的高度了?怎么就成了一个关乎国家荣辱的事情了？

倘若一个国家的荣辱建立在这样的事情上，大家想一想，这个国家是不是一个强大的国家？会不会是一个有几千年文明传承的国家？符不符合过去几十年高速发展国家的形象？或者国民的素养达不达得到这一情绪的理性表达习惯？

显然不是。既然不是，那么这个信息策划的案例，应该引起大家的反思：不能别人一撩拨咱就着急。比如南海的事情，你所谓的国际仲裁也罢，航母巡航也罢，我照样造岛布局，你爱咋咋地！这就是自信；比如你各种侦查，我该拦截拦截，该驱赶驱赶，这就是自信。人家想牵着你的鼻子走，你就得想办法让它够不着鼻子，而不是在信息社会里总是被想怎么牵就怎么牵。

因此，无论是关乎个体的，或者关乎国家的，信息生态中的各种博弈错综复杂，往往你觉得伸张了什么，实际上恰恰被利用了什么。这个事情，从这个演讲的学生到反驳的群体，都有一种自取其辱的信息味道，而对于策动这个事情的一方来讲，无论是演讲学生的言论，还是反驳演讲学生的言论，对其策划的目的都是一种实现和满足。大家见的挑动你的人斗你的人的事情还少么？
更多观点请收看本期节目：

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=u0507pw56ea&width=500&height=375&auto=0

实话不中听系列：

专注于网络研究。

著有《中国网络通史（上下卷12册）》，《网络大破解》（6册）。主持网络评论节目《网眼八分斋》、《舆情观察室》、《网络大破解》。中央电视台、凤凰卫视、香港卫视、深圳电视台等多家媒体特约嘉宾。深圳市作家协会会员，深圳市媒体研究会副会长，深圳市政府采购协会常务副会长，深圳市新阶联主席助理，广东省新阶联发起人、常务理事。

从这里读懂网络：视频自媒体【2008-2017】