查看原文
其他

让老帅柳传志赤膊上阵作战,说明联想已经输了!

八分斋 八分斋 2022-06-10

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=u1339i00qss&width=500&height=375&auto=0


联想5G投票是非,演变成公共事件,这是偶然中的必然。大如联想者,贵至柳传志者,在面对这一信息态势的时候,都频频应对失措!可见国内各类名企、名商、名人的信息素养还很初级。


这个事件,从信息衍变有几个角度需要大家思考和警惕。我的推演只做案例研究,不做是非评判,对公共信息安全管理有兴趣的方家可一起探讨。


一:负面信息被点燃后的应对失措。


联想被网络踢爆在5G相关投票时黑华为,从信息先机、先发来讲,联想从一开始就比较被动。这个时候,联想采取的信息应对措施出现了最惯常的错误:不回应。不回应给公众的印象就是傲慢,或者有鬼。


正常的做法应该是:迅速成立信息研判小组,杨元庆挂帅,各部门配合,公关公司配套。小组的第一工作是:针对曝光信息进行评估,追踪源头,掌握原因,阻断信息,遏制发酵。联想显然没这么做,他们一开始并没有对这个信息导火线有所重视,采取了之前一些企业最常用的方式:信息冷处理。


常规、偶发的负面信息,采取冷处理是公关公司通用的应对措施。针对性的商业信息战,采取冷处理就会适得其反!因此,联想的因应机制就此做出的应对措施,实际上是给进攻方提供了信息激化的机会。


二:联想的回应信息违背信息原则。


在不回应之后,舆论继续发酵,信息战火蔓延。联想做出了进一步的措施,直接回应了公众的质疑:否认。


很多企业在面对信息生态时,都以为可以按照应对传统媒介的方式,告诉你想告诉的,不告诉你不想告诉的,或者直接简单粗暴的否认信息的真实性。这是信息社会的大忌!既然对方精准曝光了这一投票行为,直接否认显然是最差的操作方式。


这一操作,导致的结果是对信息舆论推波助澜,直接的落入了信息战对象设计的陷阱。你否认是吧?我抛出证据打脸。结果是联想尴尬的无法正常收场。信息时代,所有被曝光的信息都有据可查有迹可循,联想有无投票也很容易就能查得到,这样回应就会给公众一个掩耳盗铃、很不诚实的企业形象。


没办法,联想只能承认有这回事。早知如此,为何不第一时间就堂堂正正的说明情况,非要等到掀起信息海啸,才觉得事态恐要失控?因此,诚实、谦逊、认错应该是联想第二阶段应对的方向,不欺瞒、不欺骗、不愚弄、有姿态,公众自然就不会紧追不舍。


三:柳传志的公开信再添败笔。


战时,总司令怎么能直接上前线?柳传志犯了大忌。


任何一个网络事件,不会莫名其妙的发生。任何一件涉及企业的网络事件,更不会没有原因的爆发。联想自己应该很清楚,前面的三步臭棋,是导致这一信息战彻底失控的原因。问题是,这样的误判延续到了柳传志这里,从而诱发了更大、更高层次的负面影响。


正常来讲,联想这么大的上市公司,执中国PC终端牛耳,在管理体系上不至于让创始人出来应对、处理这一事件。杨元庆手下各类高手林立,企业各类部门都有,要打仗,逻辑也应该是:公关部门第一时间应战;而后联动品牌、市场部门综合应战;再后联动总办;再后联动董办;实在不行要上战场也是杨元庆先上。


柳传志作为创始人、泰斗,直接被输送到了前线,这说明联想的整个公共信息安全管理体系没有构建。需要的不是悲壮的老帅出马,而是少帅们拥有处置信息战的能力。


公开信的内容,是宣战。这又是大忌,向谁宣战?联想的作战对象在哪里?找到你的敌人了么?没有。那就是对网友和公众宣战,这战争还能赢得了么?赢了,仗势欺人;输了,作死活该。怎么样的结果都是输。


更惹众怒的是,柳传志拉了一帮商业巨子表态。这个架势和当初李连杰给大家说“我的朋友都是几百亿上千亿的,那点捐款够分么?”性质一样:拉帮结派,以势压人。看看西方一些企业,遇到这样的事情,第一时间是和用户拉平身段,最大程度的谦逊争取公众的谅解。柳传志搞反了,给公众直接展示的是:我有钱的朋友多,我资源多,这场仗你们打不过我。


打不过你总可以吐口水吧!信息时代,这也是给对手送弹药。


联想的信息应对步步落入对手的陷阱,却坚持以全面开战的姿态消解自己的品牌形象。那么,这一事件的设计者预设的信息套路又是怎样的呢?


一:国人最忌讳背后捅刀子


联想和华为,这俩大家伙有龌龊,很符合信息传播的需要。联想放华为黑枪,同室操戈,这违背我们的传统价值观。


好吧,信息导火线就用这个,试探一下联想的反应。结果联想直接上当。


二:中美贸易战正酣,你支持美国?


联想是民族品牌,好吧,我就说你不支持自己的国家、民族。这个设计是这场信息战选择节点的重中之重。你打民族牌,我打民族情绪,以其之矛攻其之盾。


道德经《七善》中有一善:动善时。联想的对手选择了最合适的时间,启动了全方位的信息战。联想从第一时间其就落入颓势,因为主动权不在联想手上。


三:杀鸡儆猴敲山震虎,还敢这么干么?


很多人只关注这一事件的本身,不关注事件之外的原因。事实上六月份又要投票,两年前联想这么干了,现在你就不能这么干。


这轮信息战,就是让你长记性的,也确实达到了目的。


公开信快撤了吧,已经输了。


更多案例分析:

政风不过玉门关?甘肃全国垫底的原因是什么?

替美国朝中兴下嘴,你应该看的是本质,不是热闹!

比芯片更可怕的事情早已发生,大多人还蒙在鼓里!

滴滴没办法管好司机,就把数据接入公安系统来预防犯罪!

八分斋,本名孙国瑜。专注于网络研究、公共信息安全管理。

著有《中国网络通史(上下卷12册)》,《网络大破解》(6册)。主持网络评论节目《网眼八分斋》、《舆情观察室》、《网络大破解》。中央电视台、凤凰卫视、香港卫视、深圳电视台等多家媒体特约嘉宾。深圳市作家协会会员,深圳市媒体研究会副会长,深圳市政府采购协会常务副会长,深圳市新阶联主席助理,广东省新阶联发起人、常务理事,深圳市人民检察院点亮心光社工中心发起人、理事,深圳市工商联第七届执委。

从这里读懂网络:视频自媒体【2008-2018】

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存