柳州13名村民状告政府行政不作为，政府最新回应：启动倒查机制

8月21日上午，

一起行政诉讼案在南宁铁路运输中级法院公开开庭审理。

柳州市鱼峰区雒容镇13名村民

以行政不作为为由，

将柳州市人民政府告上法院，要求政府履行信息公开义务。 

13名村民邮寄申请书

申请信息公开

13名原告诉称，他们于2019年2月28日向被告柳州市人民政府邮寄了政府信息公开申请书，要求政府公开被征用土地的征地公告、补偿安置方案以及征地批文等相关信息。中国邮政速递物流网上查询记录显示，这份邮件的收件人为吴炜，单位写的是柳州市人民政府，已于2019年3月1日妥投，也就是说速递公司已经按规定手续投递到位。4月12日，原告以被告超过法定期限未答复，不履行政府信息公开义务为由，起诉至南宁铁路运输中级法院。

原告代理律师：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日之规定，被告超过法定期限未答复，不履行政府信息公开义务，属于行政不作为。

政府称未收到申请

不存在不履行法定职责行为

对李某松等村民的起诉，当日法庭上，柳州市政府代理人辩称，村民提交的EMS凭证上，并没有收件人“吴炜”的任何签名、盖章或捺印，该邮件并未实际送达。柳州市政府既然自始至终没有收到该信息公开申请，也就不存在不履行法定职责的行为。“邮件显示已签收，且该邮件也未退还，不存在政府无法接收的情况。”13名村民的代理人反驳道。
当法官问，邮件一般由何部门负责接收时，柳州市政府代理人回答，柳州市政府没有专门的收发室，一般由门卫室接收。该代理人还强调，针对信息公开的邮件，应邮寄到相关部门，交由具体部门处理，不应寄到个人名下，寄个人名下无法处理。
“原告只知道柳州市市长名字，不知道有关部门，是否有相应工作流程，将这类邮件转入相应部门处理？”法官抛出问题。柳州市政府代理人则强调，“信息公开的申请一般不直接向个人提出”，若直接寄到柳州市政府，无法收到信件，也无法处理。而且，村民们所申请的内容，均不属于柳州市政府应公开的法定职责。
“即便不属于市政府应予公开的内容，政府在收到申请后，应在法定期限内做出不予公开决定书。告知不予公开的理由，并做出相应指引。”村民们反驳说。
由于双方争执不下，法官最后宣布，该案将待合议庭合议后，择日宣判。

政府最新回应

开展调查，如属实将严肃问责

8月22日，柳州市人民政府对相关案情做出回应。

回应中称，针对案件中新闻媒体报道的“申请书寄给市长无回应”一事，柳州市人民政府高度重视，开展调查，启动倒查机制，如果确因工作人员作风懈怠等原因造成工作失误，将进行严肃问责。

同时，柳州市人民政府承诺坦诚接受包括司法监督在内的各种监督，在案件审理的过程中，柳州市人民政府将积极依法参加诉讼，执行生效判决。

附申请政府信息公开流程图：

✪大家都在看

来源：南国早报 记者 王斯 通讯员 农懿楚、广西新闻频道

编辑：莫雨田

责任编辑：陈丽婕

值班主任：蒋晓伶

值班总编：刘化良

点亮告诉更多人