温建民：有些医疗科研机构很腐败！

“有的科研机构很腐化，出现了很多严重的问题，如果不进行改革，不仅会影响到医疗的创新发展，更会影响到整个国家的竞争力！”

作者：郑莹

来源：“医学界”微信号

在“两会”开幕前夕，一篇名为《政协委员对卫计委主任提了6个问题》的文章在网络上广为流传，“没有医务人员的满意和配合医改不可能搞好”、“侵权责任法对医务人员不公平”、“取消药品加成政府需补助到位”。

看过之后，不少网友直呼过瘾，“一看就搞过调研！不是走马观花！实事求是，中肯！”，“说得太好了，真是一位为数不多的讲真话、了解基层一线真实情况的委员”。对于网友的赞誉，说出了这些“大实话”的全国政协委员、中国中医科学院望京医院骨科主任温建民告诉《医学界》：“我是无欲则刚，我没有什么顾虑，既然来当委员就应该承担起自己的社会责任。”

他介绍到，网络上流传的这篇文章，是日前自己在国家卫计委座谈会上提出的建议，这些问题他还要在“两会”上继续提出来。而在接受《医学界》采访时，温建民又再次提到了“科研去行政化”的问题，“有的科研机构很腐化，出现了很多严重的问题，如果不进行改革，不仅会影响到医疗的创新发展，更会影响到整个国家的竞争力！”

温建民告诉《医学界》，关于学术民主和解决“官本位”问题自己曾在过去几年的提案中提出，他很欣慰自己的建议得到了回应。去年年底，国务院办公厅出台《关于优化学术环境的指导意见》，明确提出要“消除科研院所管理中存在的‘行政化’和‘官本位’弊端”，同时强调不能用行政化命约束科研工作者，“不得用‘官本位’、‘等级制’等压制学术民主。”

“我觉得卫计委也应该出台相应文件，医疗系统内也有很多科研机构，学术腐败的现象在一些医院也很严重。”温建民说，在某些缺乏监管的医院，研究课题都归于院领导名下，参与课题的科主任很多都是他们的学生，院长既管钱、又管人，既管科研、又管奖励，真正想要做些实事的底层医生可能什么都没有，权力失衡、学术腐败的现象非常严重。

2014年10月，全国最年轻中国工程院院士、中国农业大学生物学院教授李宁学术腐败案曾轰动一时。据一位知情专家透露，“李宁最受争议的，就是他既是专项主要负责人、把关者，也是数十个子项目的负责人或顾问”，也有业内人士表示身兼“运动员”和“裁判员”是一批课题的普遍做法，以强化个人拿项目、抢经费的能力。

对此，温建民很是认同，同类案件的频繁出现暴露了一个共同的问题——科研机构的官本位和行政化非常严重。“某些大型医院绝大部分科室都是的重点专科，甚至一些科室连门诊、病房都没有，就挂上了重点专科的牌子，这种情况的出现说明腐败现象已经很严重了。”

根据统计，从2004年至2014年9月，我国发表的国际论文数已经升至世界第2位，被引次数也排在世界第4位。但去年中国医疗界却集中爆发了国外顶级期刊的大规模论文撤稿事件，学术不端现象屡见不鲜，科研评价系统的弊端和学术氛围的浮躁暴露无遗。

温建民认为，这些急功近利、弄虚作假的浮夸作风，很大程度上跟评价与资源挂钩的评审方式有关，“信息不对称、资源不合理、利益分配不均”，“学术上还存在派系之争，非本派的人很容易受到打击，造成了各种不公平现象”。

温建民也认为，科研的腐败不是孤立的，在个别地区，一个大学本科毕业的在职院长可以拿到全日制的博士学位证书，“这个学位是怎么读出来的呢？怎么可能既在学校读书，又当着院长？”他觉得这同时暴露了教育的腐败问题，既对基层卫生人员不公平，也是对老百姓生命健康的不负责任。

在温建民看来，政策文件出台后，最重要的问题是要让其落地，不能成为一纸空文，他建议政策的制定者应该多到基层去看一看，也充分了解一下医药卫生行业的特殊性。而作为全国政协委员，他的职责就是要让更多人听见来自基层的声音。

相关阅读

（本文为“医学界”原创文章，转载需经授权并标明作者和来源。）

想分享行医故事，诉说行医感悟？快投稿到[e-mail]吧~（小编微信号：13524393306）

▼过往的君子给我赞~