高福院士接受美国《科学》杂志采访，回应了16个公众关心的问题！

健康时报权威健康资讯，因专业而信赖！

当地时间3月27日晚6点15分，美国《科学》杂志在其官网刊发了对中国疾控中心主任高福院士的采访。

谈及了中国之前及现在的疫情情况，以及其他国家的疫情防疫。高福院士回答了以下16个问题：

问：其他国家能从中国处理COVID-19的方法中学到什么?

答：保持社交上的距离是控制任何传染性疾病的基本策略，特别当它们是呼吸道感染时。首先，我们使用了“非药物策略”，因为你没有任何特定的抑制剂或药物，也没有任何疫苗。第二，必须确保在任何情况下的隔离状态。第三，密切接触者应该隔离:我们花了很多时间试图找到所有这些密切接触者，并确保他们被检疫和隔离。第四，暂停公众集会。第五，限制活动（个人活动），这就是为什么需要封闭隔离，在法语中称它为警戒线。

问：中国武汉的封锁始于1月23日，之后并扩大到湖北省的邻近城市。而中国其他省份限制性的封闭相对来说比较少。上述这些是如何进行协调的，用来监督社区的“监管者”有多重要？

答：你必须要有理解和共识。为此，你需要非常强有力的地方级和国家级的领导。你需要一个主管和协调员与公众密切合作。监管人员需要知道谁是密切接触者，谁是疑似病例。社区的管理者必须非常警惕。他们是关键。

问：其他国家在犯什么错误？

答：在我看来，美国和欧洲最大的错误是人们不戴口罩。这种病毒是通过飞沫和密切接触进行传播的。飞沫扮演一个非常重要的角色——你必须戴上面具，因为当你说话时，总是有飞沫从你的嘴里出来。许多人是无症状的或处于出现症状前的感染状态。如果他们戴着口罩，它可以防止携带病毒的飞沫肆意飞溅并感染他人。

问：还有其他控制措施吗?例如，中国在商店、建筑物和公共交通车站的入口处积极使用温度计。

答：是的。在中国，无论你走到哪里，都有温度计。你必须尽可能频繁地去测量人们的体温，以确保没有发高烧的人存在。一个非常重要的问题是这种病毒在环境中存活的持久性。因为它是一种包膜病毒，人们认为它很脆弱，对表面温度或湿度特别敏感。但从美国和中国的研究结论可以看出，在某些方面上，它似乎非常抗破坏。它可能能在许多环境中生存。我们需要有科学的答案。

问：在武汉检测呈阳性但只有轻微疾病的人被送往大型设施隔离，不允许家人探望。这是其他国家应该考虑的事情吗?

答：感染者必须隔离。这应该在任何国家、地方都应该做到。如果你能移除感染源，你就能够控制COVID-19。这就是为什么我们建造了方舱医院，把体育馆变成了医院。

问：关于这次中国疫情起源有很多问题。中国研究人员报告说，最早的病例可追溯到2019年12月1日。据《南华早报》报道，官方数据说2019年11月出现病例，第一例病例发生在11月17日，您怎么看？

答：没有确凿的证据表明11月份已经有了群体病例。我们正在努力更好地了解起源。

问：武汉市卫生官员将大量病例与华南海鲜市场联系起来，并于1月1日关闭该市场。当时假设的是，传染给人的病毒是来自于市场宰杀、售卖的动物身上。

但在你发表在《新英格兰医学杂志》的论文中，关于病例的回顾性调查，最早感染的5个人中有4个人与海鲜市场没有联系。你认为海鲜市场是一个可能的起源地，还是一个扩大传播的地方？

答：这是个很好的问题。从一开始，每个人都认为市场是起源地。现在，我认为市场可能是起源的地方，也可能是病毒扩大传播的地方。所以这是一个科学问题，有两种可能性。

问：有批评称中国没有立即分享病毒序列。关于这种新型冠状病毒的报道1月8日在《华尔街日报》上发表，它不是来自中国科学家，为什么呢？

答：这只是《华尔街日报》的一个很好的猜想。中国将病毒序列报告给了世界卫生组织，我想从这篇报道出现到官方分享病毒序列之间，大概只有几个小时的时间差，我想不会超过一天。

问：但后来一个公共的病毒序列数据库显示，中国研究人员于1月5日提交了第一个病毒序列。所以至少有3天的时间，你应该了解到了有一种新的冠状病毒。现在这不会改变疫情的进程，但老实说，在疫情的公开报道上是不是发生了一些“事情”。

答：我不这么认为。我们及时与科学界同仁们分享了这些信息，但这涉及到公共卫生方面，我们不得不等待政策制定者公开宣布。你不想让公众恐慌，对吧？在任何一个国家都没有人能预料到这种病毒会引起大流行。这是有史以来第一次非流感大流行。

问:直到1月20日，中国科学家才正式表示，有明确证据表明存在人传人。你认为为什么中国的流行病学家很难发现它的发生?

答:目前还没有详细的流行病学数据。我们从一开始就面临着一种非常疯狂和隐蔽的病毒。意大利、欧洲其他地方和美国也是如此:从一开始，科学家们就认为:“嗯，这只是一种病毒。”

问:病毒在中国的传播已经缓慢减少，新的确诊病例主要是进入中国的人，对吗?

答：是的。目前，我们没有任何本地传播，但现在中国的问题是输入病例。如此多的受感染旅客来到中国。

问:当中国恢复正常后会发生什么?你认为已经有足够多的人受到感染，从而使群体免疫将病毒拒之门外吗?

答:我们绝对还没有群体免疫。但我们正在等待抗体测试更确切的结果，它能告诉我们有多少人真正被感染。

问:那么现在的策略是什么?争取时间找到有效的药物?

答:是的，我们的科学家正在研制疫苗和药物。

问:许多科学家认为瑞德西韦是目前正在测试的最有前途的药物。你认为中国的临床试验什么时候会有数据?

答：4月份。

问:你认为中国科学家是否已经研发了足够好的动物模型来研究发病机制和测试药物和疫苗?

答:目前，我们使用的是含有人类病毒受体ACE2的猴子和转基因老鼠。小鼠模型在中国被广泛用于药物和疫苗评估，我认为至少很快就会有几篇关于猴子模型的论文出来。我可以告诉你，我们的猴子模型是有效的。

问:你如何看待特朗普总统将这种新型冠状病毒称为“中国病毒”?

答：称它为“中国病毒”肯定不好。病毒属于地球。病毒是我们共同的敌人，而不是任何个人或国家的敌人。（王楠 郝倩玉 任璇/编译）

本文参考资料：

《Not wearing masks to protect against coronavirus is a ‘big mistake,’ top Chinese scientist says》

https://www.sciencemag.org/news/2020/03/not-wearing-masks-protect-against-coronavirus-big-mistake-top-chinese-scientist-says#

关注健康时报微信，查阅更多疫情信息：

---

本文编辑：任璇 王楠
审稿主任：杨小明稿件意见请联系：电话：[phone]投诉邮箱：[e-mail]觉得不错，请点这里↓↓