其他

全球33万NB-IoT基站,未来10年的物联网霸主?

2017-05-26 网优雇佣军 科技杂谈

【摘要】NB-IoT会不会成为未来10年的物联网霸主?




| 科 | 技 | 杂 | 谈 |

中国通信行业第一自媒体



本文作者:网优雇佣军

本文来源:网优雇佣军(hr_opt)

杂谈投稿邮箱:631255063@qq.com


NB-IoT会不会成为未来10年的物联网霸主?


1 、32.7万NB-IoT基站不算多


目前可以确定,2017年全球至少将有32.7万NB-IoT基站。




中国:2017年5月17日,中国电信宣布建成全球首个覆盖最广的NB-IoT网络,实现31万个基站升级。


荷兰:2017年5月建成1.3万NB-IoT基站。


德国:德国电信正在大规模重耕和升级GSM900,计划今年年底将完成4000个900M NB-IoT基站,同时也在规划800M NB-IoT。


▲德国电信3月17日官方宣布



不过,很遗憾的告诉你,32.7万这个数字只是估计,并不准确,而且可能是一个最低的数字。


因为,根据最新统计,全球至少已有14家运营商承诺或正在部署NB-IoT。


他们是:中国电信、中国移动、中国联通、新加坡M1、韩国KT、韩国LGU+、阿联酋电信、非洲MTN、俄罗斯MegaFon、瑞典Telia、沃达丰、德国电信、西班牙电信、美国Sprint等。


▲韩国KT演示NB-IoT


尽管美国两家最大的运营商Verizon和AT&T已宣布首先部署全国范围的LTE-M网络,但是,对于NB-IoT,他们从未放弃。


Verizon在5月份表示,计划在将来部署NB-IoT。


AT&T表示,鉴于我们的网络架构,我们首选LTE-M,以快速部署和占领市场。


两天前,AT&T的IoT解决方案总裁Chris Penrose说,我们根据自身的角度权衡首选了LTE-M,但LTE-M和NB-IoT具备不同的技术特点,我们将继续评估NB-IoT。


NB-IoT将占据全球90%的LPWAN市场


不久前,Lux Research的一份研报指出,到2022年,NB-IoT以其广泛的覆盖性和可靠性,将占据全球90%以上的LPWAN连接。




言外之意就是,Sigfox和LoRaWAN将沦为NB-IoT的补充,只能在10%的缝隙市场里艰难生存。


Lux Research根据四个关键标准评估了多种LPWAN技术:功耗、成本、数据可靠性和地理覆盖。


他们发现:


●LoRaWAN是最佳备胎


LoRaWAN唯一内置GPS,可用于构建共享社区网络。运营商在部署NB-IoT时,或将优先考虑LoRaWAN作为补充。


●Sigfox,早起的鸟儿不一定有虫吃


Sigfox唯一的优势就是“起得早”,它最先走进市场,踏上商业化之路(主要在欧洲),这也是今天一些解决方案提供商选择它的主要理由。但是,一旦NB-IoT生长壮大,Sigfox这点优势必将消失殆尽。


在下以为,从网络覆盖看,NB-IoT就足以让Sigfox浑身发颤。


为了公平起见,我们用两个欧洲国家作为例子(中国运营商超级庞大的网络就不用拿出来吓人了)。


以Sigfox的发源地法国与正在部署900M NB-IoT的德国比较。


已知数据:


●德国的国土面积为357376平方公里,法国的国土面积为643801平方公里。


●德国电信将升级4000个900M NB-IoT基站,法国目前已有1600个Sigfox基站。


●NB-IoT具有164dB的链路预算,Sigfox承诺的链路预算为156dB。


根据Egli模型



假设发射天线高度均为50米,接收天线高度为1米,均采用900MHz频段。


可计算得出:


NB-IoT的单站覆盖距离为19公里,覆盖面积为19公里 x 19公里 x 3.14 = 1134平方公里。


Sigfox的单站覆盖距离为12公里,覆盖面积为 12公里 x 12公里 x 3.14 = 452平方公里。


继续计算:


NB-IoT:


1134平方公里 x 4000个基站 =  4536000平方公里。4536000平方公里远远大于德国国土面积357376平方公里,约等于13倍。


Sigfox:


452平方公里 x 1600个基站 =  722748平方公里。722748平方公里略大于法国国土面积643801平方公里,约等于1.1倍。


我数学学得那么好,究竟想说明什么?


法国辛苦新建了1600个Sigfox基站后,网络覆盖不过仅仅只能基本满足全国范围内的室外覆盖而已。


而德国电信仅在现有4000基站上升级,就可真正实现NB-IoT的室内外全覆盖。


根本不在同一个起跑线上,如何竞争?


这也恰好体现了NB-IoT的其中一个优势——增强室内覆盖,将连接推进到以前不可连接的盲区。


3 、NB-IoT和窄带5G有冲突?


今天我在网上看到一个网友留言“NB-IoT是个骗局,5G发展起来,全部完蛋”。请恕直言,不敢苟同。


这位网友对5G太过乐观,而也有人对5G略显悲观。


比如,这份Lux Research的研报就认为,5G在10年内不会影响4G蜂窝物联网生态。


他们认为,窄带5G不会来得太快,理由是任何一个标准从制定、冻结到大规模商用部署,需要历经几年时间。高成本也是窄带5G会延迟到来的一个因素。


预计到2022年,市场才会开始出现窄带5G,且并不会和4G蜂窝物联网重叠,10年内5G不会影响现有的LPWAN生态。


这一点可以从5G标准化进度上得到印证。


众所周知,5G定义了三大场景:移动宽带增强(eMBB)、超高可靠超低时延通信(uRLLC)和大规模物联网(mMTC)。


5G标准化工作第一阶段的关注点是eMBB和部分uRLLC,至于mMTC,放在后面讨论。不言而喻,这就是要让NB-IoT多飞一会,给NB-IoT留点时间和空间以催熟。


事实上,NB-IoT架起了通往窄带5G的桥梁。


物联网的应用太广泛,在网络性能、覆盖和电池寿命等等的需求上,各种应用各不相同。窄带5G心里也没谱,先让NB-IoT去探探路,摸摸底。


摸清底之后,窄带5G才好上路。当然,探路的NB-IoT也在一直追求进步,比如R14将新增语音、定位、移动性、广播等功能。目的就是让NB-IoT和窄带5G的距离越来越近。


最后,已具备可灵活支持各种物联网用例的网络切片技术的5G,顺理成章地将NB-IoT用例纳入窄带5G,大踏步迈进万物互联时代。


胜利!


再从另一个角度讲,物联网涉及到运营商商业模式的转型。


一开始,运营商肯定是不适应的。运营商也需要NB-IoT来练练手,留点缓冲让我们重新思考和探索物联网时代的商业模式。


所以,从网络覆盖到生态,从窄带4G到窄带5G,NB-IoT会成为未来10年的物联网霸主吗?拭目以待。


 近期热点文章

联通铁腕整治业绩造假:陕西、四川之后,下一个会是谁?

时隔5年,陕西联通业绩造假弊案终于彻底揭开

王晓初:联通即将进行哪些重要变革?

三大运营商蒙圈了:Verizon、AT&T先后退出云业务领域

大数据的寒冬已至,谁将倒下,谁成巨人?

深度:掉进云计算大坑的运营商,还爬得出来吗?

科技杂谈:keji_zatan长按二维码关注科技杂谈



点击下方 【阅读原文】加入 “科技杂谈菁英会”。



2013年度最佳IT原创自媒体

2014年度最佳新媒体人

2014年度最受企业关注自媒体

2016年度T+自媒体睿见之星


| 新科技 | 睿思想 |

已入驻百度百家、腾讯新闻、搜狐新闻、今日头条、网易阅读

一点资讯、互联网实验室,北京时间等

犀牛财经自媒体联盟(xinews)成员

WeMedia成员


转载授权、商务合作,联系微信号:sophie0306



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存