你以为，李世石真的不想打劫吗？
【摘要】或许，不是李世石不想打，而是他没有机会打。
| 科 | 技 | 杂 | 谈 |
中国通信行业第一自媒体
本文作者：谈主
欢迎投稿 杂谈投稿邮箱：631255063@qq.com
在金庸小说里，有两套最为神奇的剑法。
一套叫独孤九剑（风清扬版），一套叫岱宗如何。
独孤九剑汇总了天下武功变化，以天下剑法招数为根基，只有三千字的“总诀式”就推演了三百六十种变化，最终“无招胜有招”，天下招式信手可破。
岱宗如何的要旨不在右手剑招，而在左手的算数。算敌人所处方位、算武功门派、算身形长短、算兵刃大小，甚至算日光所照高低等等，计算极为繁复，但一经算准，挺剑击出，无不中的。
不论是哪一套，剑法都不再重要，重要的，都是剑法之外的算计。
他们的敌人，想必很绝望。
不是因为敌人的力气大过你，速度快过你，而是他洞悉了你的一切，他打得到你，你打不到他。
绝对碾压。
而现在，我们面对的，就是这样一个将岱宗如何与独孤九剑（风清扬版）完美合体的AlphaGo。
所以，李世石又输了。
比第一局还惨，还彻底。
看完棋局，和几位朋友讨论，大家都是同样的感觉：恐怖。
恐怖在什么地方？
第一局棋结束后，我曾有分析过，李世石在第一盘棋里更多是在试探，而在第二局棋中，他很有可能以更激烈的方式，通过打劫方式来探寻AlphaGo目前的战斗力极限。（详见下文）
但我们看到了什么样的现实？
在第二盘棋里，李世石从一开始就在左侧埋伏下了劫杀的手段，行棋也一直瞄着中间大龙，但到后半场，他却连开劫的机会都没有了。
AlphaGo已经完全控制住了局势。
就像令狐冲问：“太师叔，徒孙尚有一事未明，何以这种种变化，尽是进手招数，只攻不守?”
风清扬道：“独孤九剑，有进无退！招招都是进攻，攻敌之不得不守，自己当然不用守了。”
AlphaGo一直在攻，李世石只能一直守。
所以，在直播复盘里，一堆九段们讨论得最多的问题，是李世石为什么不打劫？新浪直播甚至调侃，李世石是不是跟谷歌签了协议，不准打劫。
这时候，他们难道没有想过另一个可能？
或许，不是李世石不想打，而是他没有机会打。
事实上，后面三盘，谁赢谁输的意义已经不大了。
小说里，在独孤九剑传授完之后，令独冲问了风清扬一个问题。
令狐冲道：“要是敌人也没招式呢？”
风清扬道：“那么他也是一等一的高手了，二人打到如何便如何，说不定是你高些，也说不定是他高些。”
叹了口气，说道：“当今之世，这等高手是难找得很了。”
对手难找，能够与AlphaGo公平对局的，很快也就只剩下另一台AlphaGo了。
你们以为AlphaGo真的赢了？
文 / 王云辉 03月10日 10:25
AlphaGo只是赢了一盘棋，整个世界就炸了。
整个3月9日下午，满天下都被“约翰·康纳穿越来炸Google”的人工智能段子刷了屏，仿佛天网明天就要诞生了。
你们真以为这是李世石的真实水平？真以为AlphaGo已经赢了？
目前，大家对围棋的计算量，还是基于一个数理的考量。19横19纵的线条交错，361个可能的落点，统合所有的手顺和可能，得出一个数学上的极限数字：2.08168199382×10的170方。
但仅仅这个数字，就真的代表围棋了吗？
从世纪棋战的第一盘来看，李世石的下法其实是有很大保留的：
第一，在可以简明定型的地方，他选择了强硬的战斗，以求形势的复杂化（比如第27手强硬的靠断）。
第二，在一整场棋局中，喜欢战斗而且善于战斗的李世石，居然没有制造和利用打劫（打劫是指是围棋独有的一个规则，可以通过特定的规则相互提子）的手段，这是很反常的。
然，李世石在第一盘棋里，仍在试探。
他在试探常规行棋方式之下，AlphaGo所能达到的综合实力，无论是布局、战斗，还是官子。
如无意外，在第二盘中，他很有可能以更激烈的方式，通过打劫方式来探寻AlphaGo目前的战斗力极限。
这是李世石的骄傲。
他敢于以第一盘甚至第二盘为代价，来做这样一个艰巨的验证，这说明，他同样有足够的信心，在后续的番棋中赢下天王山（番棋中打破双方均势的关键局次）。
围棋的精髓，在于取与舍，进与退之间的抉择。
而劫杀与劫活，到反扑、倒脱靴（指围棋中先放弃部分子力让对手吃掉，以此改变棋局形势，获得更大优势甚至反吃对方棋子的手段）、甚至连环劫甚至三劫连环（指棋面上同时存在2个甚至3个劫，让形势形成相互牵制的胶着）的复杂形势，更是这种抉择的集中化体现。
最重要的是，劫的存在，让围棋有了更立体的变化。如果你强硬，我就做劫，如果你退让，我就得利，在决定战局胜负的大龙互杀情形中，打劫更是成为常见手段。
如果将这些变化考虑在内，围棋的实际计算量，起码还要在10的上面再加几次冥，甚至无限接近于正无穷。因为劫的存在，会让人工智能对棋子价值的分析考量，再度提升了一个甚至多个数量级。
对劫如何处理，也将进一步考验人工智能的深度计算模型。
而我们可以再做一个假设，当未来计算机的运算能力足以算清楚一切理论变化时，如果两台计算机互下围棋，最终可能形成什么样的局面？
目前我们无从得知，但从想象来说，最大的可能应该还是多劫连环形成的平局。
这是因为，在其他的情况下，不论是否贴目（指围棋先手一方在棋局结束后的统计中需要进行扣减，以抵消先走的先手利益），如何贴目，双方可能获得的最终目数都已经成为定局。
所以，规则下落后的一方，只能通过连环劫，才能实现利益的最大化。
而在计算量达到这一水平之前，任何的胜负可能都还依然存在。
当然，由于计算机在计算能力上超越人类，这早已是不需要证明的事实，而在稳定性上更远超人类。所以即使李世石连输5盘，也并不值得我们惊讶。
而且就算AlphaGo把围棋都算清了，赢完了，又如何？
就像骑兵在热兵器时代的必然落幕一样，只是早晚而已。
这只是计算罢了。
人们恐惧的，是机器的自我意识，那是另一个层面的事。
科技杂谈已经开通文章评论
点击下方“评论”表达我的态度
【昨日文章索引】
点击下方 【阅读原文】加入 “科技杂谈菁英会”。
2013年度最佳IT原创自媒体
2014年度最佳新媒体人
2014年度最受企业关注自媒体
国资委微公益行动联合发起人
| 新科技 | 睿思想 |
已入驻百度百家、腾讯新闻、搜狐新闻、今日头条、网易阅读
犀牛财经自媒体联盟（xinews）成员
转载授权、商务合作，联系微信号：sophie0306