让李嘉诚和老干妈告诉你，上学到底有没有用！
The following article is from 明珠絮语 Author 明珠絮语
明珠絮语（ID:tsliuchanghai）原创文章，转载请加微信mingzhu786联系授权。
01
不知道有些人是故意抬杠，还是想显摆自己知道点名人掌故，反正一说要努力上学，就有人拿出没上过大学也能成功的例子来反驳。
比如在一篇文章后面，又有人留言说：
“哗众取宠，李嘉诚读过大学？不谈李嘉诚，就说老干妈和你这个所谓的大学生，有比较性？……”
那气势，仿佛掌握了宇宙的真理一般。
其实拿个例来说事，这叫做“幸存者偏差”，根本忽视了那庞大的基数，是没有说服力的。
比如我们说打篮球一定要是大高个儿，你肯定能举出例子来说NBA历史上也有1米6的博格斯和1米7韦伯。
但打篮球到底是高个儿有优势还是矮个儿有优势，这似乎根本不必争论。
02
同样，高学历的成功概率要大于低学历者，生活质量要好于低学历者，相信只要不是傻子，都会懂得这个道理。
虽然李嘉诚没有读过大学，但他5岁开始上学，直到14岁那年父亲病逝，为了养活母亲和三个弟妹，才被迫辍学走上社会谋生。
在80多年前，能受过9年教育的孩子，换算成现在的学历恐怕也不比本科生差。
更何况，他不是不想上学，而是由于生活所迫不得不辍学。
而成功后的李嘉诚，更是知道教育的重要性，他说，“要实现社会向上流动，解决跨代贫穷，教育改革是必由之路”，所以，李嘉诚基金会慈善捐款的45%都是用于教育，在内地上世纪80年代起创办汕头大学，本世纪初捐资兴办长江商学院，后来又斥资创立了广东以色列学院。
李嘉诚更是重视自己孩子的教育，他的两个儿子，都是毕业于著名的美国斯坦福大学。
03
老干妈虽然囿于历史条件所限，确实没有读过书，而且她创业也晚，孩子似乎都不是高学历，但她同样也非常重视教育。
从一件小事中，即可见一斑：
多年前，在老干妈公司里有一位来自农村的厨师，父母早丧，家里还有两个年幼的弟弟。
可他爱喝酒抽烟，当时每月1000多元的工资，几乎都被他花掉了。
她得知这一情况后，很是担心。
有一天下班后，她专门请这个厨师到酒店喝酒，对他说：
“孩子，今天你想喝什么酒就要什么酒，想喝多少就喝多少。但是，从明天开始，你要戒酒戒烟。因为，你要让两个弟弟去读书，千万别像我一样一个大字不识。”
我相信老干妈的人品，她这样说，是真的觉得上学有用，而不是为了害人，故意把人往上学的火坑里推。
04
在胡润研究院发布的2017中国富豪榜中，财富在20亿以上的富豪高达2130人，其中有一半人没有全日制本科以上学历。
有人据此说读书无用，但马上就有人计算出来，占总人口2.7%的本科以上学历人口，占据了最富有2000人中的一半，得出“高学历”进入富豪榜的概率是非“高学历”人口的36倍！
再考虑到这些富豪们年龄偏大，其总人口中的高学历人口比例其实更低，很多人成功，一个重要的原因是赶上了改革开放这个重要的历史机遇。
而统计后发现，在80后的富豪中，本科以上学历已经是压倒性优势，低学历成功的概率在迅速降低。
其实不管富豪本人是不是高学历，他们无一不重视教育。
胡润就表示，“让我印象很深刻的是，中国的上榜企业家都非常重视教育，几乎所有我认识的都读过商学院。以北大毕业的李彦宏为代表的学霸级企业家的比例还在上升，目前是近10%，而另一半企业家没有全日制本科或研究生学历，但其中一大部分之后都读了商学院来补充之前断掉的学习。”
05
也许有人会说，只统计富豪没有意义，我们都是普通人。
那么，请看普通人的数据：
上图是伦敦政经学院统计的中国的平均收入和受教育水平的关系。
从中可以看到，大专以上文化程度的劳动者平均收入，比高中文化劳动者有一个质的飞跃（超2.5倍的差距）。
其实我们生活中也都有这样的体验，从整体上讲，学历高的人肯定要比学历低的人收入更高，过得更好。
06
真的，别动不动就拿李嘉诚和老干妈当例子。
你14岁辍学养家，也成不了李嘉诚，你40多岁白手起家创业，也成不了老干妈。
我们既没有他们一样的天分，也没有他们一样的机遇。
更何况，他们那时候是没有条件上学，而不是故意有学不上，人家自己从来都不认为读书无用。
谁也没有说过低学历或不上学就不能取得成功，但上学有助于成功，这是不争的事实，如果连这一点都否认，那叫反智。
作者：遗君明珠，教师，时评人，自媒体平台作者。侧重于教育、美文、人生感悟。多篇文章创造千万级阅读。微信公众号：明珠絮语（ID：tsliuchanghai）。
相关阅读：