查看原文
其他

温州7岁男童脑出血网上筹款事件家属再发声!记者暗访发现筹款平台“没那么简单”

温州商报 温州商报 2022-05-15


近日,备受市民关注的7岁男童脑出血网上筹款事件引发轩然大波,本报对此进行了报道。目前,男童母亲退还了平台捐款,其他渠道捐款也在退回中,并对自己的不当行为向社会致歉。而作为网络筹款平台,360大病筹应该负有怎样的责任呢?

记者调查发现,包括360大病筹在内的诸多网络公益筹款平台,并非单纯做公益这么简单。


此前报道:

7岁男童颅内出血治疗费3万,网上筹款提现66万深陷舆论漩涡!男童母亲通过本报致歉并称……



男童母亲再次发声:

其他捐款也会一一退回



7月28日,男童母亲关女士通过本报向公众为网上筹款一事致歉。对于网友指出的还有3万多元善款去向问题以及非网络众筹捐款去向进行了回应。

针对网友指出的网上筹集金额69万余元,为何仅退了66万余元的问题,关女士表示,自己的账户提现6笔金额是66万余元,最后的3万余元还在平台账户上,最终被平台原路退给捐款人。她的这一说法,记者向360大病筹平台进行了核实确认。

“除了平台捐款,微信和支付宝收到的捐款,我也会全部退回。”关女士告诉记者,目前,通过微信、支付宝单独打款给她的同学、朋友,她已经全部退款。其中有些朋友坚持不收回,她也再次申请退款了。

“现在我24小时在医院照顾孩子,因为他头疼,所以情绪一直无法稳定。剩下还没有退的一些是在群聊里给我发的红包,我现在还没办法全部整理统计,整理统计好之后会全部退还。”关女士说。




平台回应:有房有车不影响网上筹款

7月27日,记者通过360大病筹官网联系了该平台,平台工作人员针对网友的质疑进行了正面回应。

问:这次360大病筹收到善款696355元,与家属收到的66万余元相差3万多元,这部分钱哪里去了?

答:7月23日接到大量投诉举报后,将项目加入特别关注,禁止提现,余款36242元,直接退给致电退款的捐款人。


问:一般募捐的善款都是对公打入医院账户,这次善款为什么打到私人账户?

答:我们参考2017年新修订的《新慈善法》,对大病筹款的定义是个人互联网求助,法律明确收款方允许为个人和直系亲属,对公打款是用户指定或医院要求打入对公账户。


问:360大病筹平台到底是什么性质的平台,患者发起求助需要什么条件?

答:360大病筹是360数科集团旗下的免费网络大病救助平台,致力于通过互联网科技手段,为经济困难的大病患者提供网络筹款服务;平台不属于公益组织。

大病筹款平台服务的对象为身患重大疾病及突发性疾病、意外,但是无法支付高额的医疗费用的用户,即家庭财产无法覆盖医疗费用。而不是限定有房有车的患者则无法发起大病筹款


问:那么即使有房有车也可以发起筹款?

答:房屋和车辆是目前家庭的必需财产,平台无法要求患者及家属不持有房产或车辆。另外,平台会要求用户提供房产、汽车、储蓄等家庭财产证明,并做相应承诺。包括用户家中房产属于什么类型,在当地房屋价值,对于有2辆以上车辆的,平台会建议用户先行卖掉一台车,对于有两套及以上住房的,建议用户先低于市场行情价卖掉一套快速变现,进行自救。


问:这次事件的几位当事工作人员怎么处理?内部有没有启动整顿措施?

答:平台将对此次事件进行复盘,如工作人员在业务开展过程中出现违反公司内部规定的,平台会根据内部合规管理办法,做出相应处置。也将通过此次事件,不断自我审查每一个流程,不断加强案例审核和团队管理。



记者走访:筹款顾问蹲点医院热情“推销”


推销式筹款是网络众筹平台的一大工作方式。记者走访市区一些医院发现,这些自称众筹平台工作人员的人会在急诊室、重症监护室、肿瘤病区等地方出没,那些打扮并不光鲜亮丽的人都会被搭讪询问。   


众筹平台工作人员在医院分发的资料和小礼品。


几位患者家属表示,有筹款顾问告诉他们,帮病人发起众筹,平台会给予奖励。正是因为利益的驱使,让原本公益的行为逐渐变了味。


章女士是普通的工薪阶层,去年下半年,她的一位长辈摔伤送入急诊。此时,一名自称某平台筹款顾问主动上前搭讪游说章女士进行网络筹款。


章女士表示,自己的经济条件尚可,而且不想让人知道长辈生病,以免给别人添麻烦。


被章女士回绝后,该筹款顾问并不死心,一直跟着章女士要求加微信,称章女士有需求可以随时联系他。在对方的不停游说下,章女士最终添加了对方为好友。


一位筹款顾问发布的微信朋友圈内容。


“给大家重申一遍,水滴筹是不收费的,我帮你写文章、补充材料、审核提现,都是免费的”“专业的事情交给我们,不要自己找人搞,这几天有好几个自己发起筹款,因为没有经验,只筹到一点点钱”……7月27日,记者打开水滴筹的一位筹款顾问的微信朋友圈看到,其经常在朋友圈发送一些求助链接、平台筹款广告等信息,称只要找他们帮忙,筹款人不需要忙里忙外,很多事情都可以轻松搞定。


“的确是他们帮我编写了文案,几天时间筹集了2万多元。”在温医大附二院,新温州人丽丽(化名)对帮她筹款的顾问表达了感谢。丽丽说,7月21日孩子因脑膜炎入院治疗,其间某平台筹款帮他们发起众筹。但丽丽不知道的是,筹款顾问热心的背后也牵扯着利益。


“众筹本是走投无路者的最后一根救命稻草,作为慈善行为,众筹筹的是社会公众的爱心。”一位公益人士表示,这些工作人员蹲守在医院,主动鼓动患者发起众筹,已经走样变味。



暗访得知:一个项目筹集20万可提成2000元


7月27日上午,记者按照水滴筹平台招聘公告,以求职者身份致电询问入职情况,并添加了一位朱姓工作人员的微信。记者自称丽水人,开过网约车,现在想入职水滴筹平台,寻求一份筹款顾问的职位。


记者和朱姓工作人员的对话。

问:一个月的工资待遇有多少?

答:新人入职就有五险一金,底薪4000元+提成,一般的人月薪6~7千,勤快点一个月能轻松赚1~2万元。做成一个项目的提成是200~2000元,筹款金额越高提成越高,筹款达到20万的项目,每个可以提成2000元,20万元以上的项目很少做得到,当然提成也会更高。工作不仅仅局限于温州地区,如果你去外地医院出差做项目,还有外出补贴和差率费报销。


问:新人上岗需要培训吗?

答:新人上岗不需要培训,跟着老师做几单就会了。


问:上班有无业绩考核要求,具体的工作内容是什么?

答:每天早上9点半在医院打卡,下午6点半下班打卡,中间的时间都十分自由,具体的工作就是到医院找有需要筹款治病的病患家属,取得他们的同意并帮他们操作网上筹款事宜。


问:新手要怎么做才能提高项目成功率?

答:要多观察,看到衣着朴素,眼神游离的病患家属,通常都是遇到大病且缺钱治疗的目标对象,基本上都是符合条件的。文本都是有模板的,只需要改一下名字基本资料,然后根据平台的要求操作就可以了。



律师观点:

平台应平衡公益和利益

对虚假信息零容忍



浙江震瓯律师事务所合伙人、鹿城区政协法律服务团成员贺君律师认为,男孩家属与360大病筹工作人员没有及时真实地披露男孩病情和家庭财产情况,让许多使网友在不明真相的情况下进行捐助,让社会公共资源和爱心被人为消费,这个行为不仅在道德上层面被谴责,一旦存在事先串谋占有,并将所得款项据为己有还将涉嫌刑事责任。


近年来因为门槛几乎没有,监管形同虚设,众筹泛滥成灾,这样继续下去,真正需要帮助的人得不到帮助,而有钱人却哭穷卖惨,轻松获利,会让爱心人士因此受到伤害。导致社会对网络捐助平台的信任度急剧下降。


对此,贺君建议:首先,网友无论是在实施捐助前还是转发前都应仔细辨别平台发布的信息,对于虚假信息要及时举报;其次,行政主管部门应当加强平台监管,对违规行为依法严惩,倡导捐助平台逐步非营利化;还有,现有的网络筹款平台并非纯公益机构,作为商业平台运作模式,需要利益的支撑,通常它们的盈利模式是利用筹款项目赚取转发和点击的流量,以此获得商业利润。因此,在发展过程中,应当以壮士断腕的勇气改革以业绩论的运营模式,平衡公益与生存的难题,同时切实加强自我监督,对虚假信息零容忍;最后,信息发布者要充分认识行为的违法性,网络不是法外之地,一旦实施将承担相应民事责任直至刑事责任,并将承受舆论压力。



谨防公益众筹变成推销式“乱筹”

■商报评论员 徐再杰

家里有车有房,却在网上发起公益众筹;治疗费用仅花掉三万,却迫不及待提走66万余元善款。最近,温州一患儿家属在“360大病筹”平台筹款引起轩然大波。经过一番调查,真相逐渐浮出水面,除了患儿家属一方的过错,众筹平台推销式“乱筹”难辞其咎。


这些年,公益救助模式发生了很大变化,互联网平台成为重要的捐助渠道,在社会治理和民生建设中发挥重要的助力作用。人们通过网络来参与公益活动,参与门槛更低、捐赠方式更多元,具有高效、面广等优点,可以说是一呼百应、一步到位。如温州这位患儿家属发起筹款后,短短两天时间就有1万多名热心人士参与捐赠,筹得善款69万元。


据不完全统计,目前全国已经有超过500万大病家庭通过大病筹款平台发布求助信息,获得超过20亿人次的爱心响应。许多困难家庭因为得到了及时有效的救助,从而获得新生。


这也愈加说明,公益事业的初衷和意义在于帮助那些深陷困境的人,容不得任何利益的染指和私心的亵渎。如果网络众筹平台把公益当成生意,把广大网友的爱心当筹码,那么不可避免地会引发一系列的问题。


以温州患儿家属众筹事件为例。“360大病筹”平台有盈利要求,筹款顾问也因业绩考核而进行主动“推销”,再加上平台对求助者信息的审核能力有限或主观上不重视,难以尽到审慎审查的义务,让不缺钱的人也能堂而皇之地进行网络募捐。反观患儿家属,在金钱的诱惑面前,心安理得地接受了平台筹款顾问的“一番好意”。如此一来,双方都可以获利,但这个“双赢”的结果,是通过肆意践踏广大网友的爱心而获得的,结果必然是一片声讨。


很显然,网络捐助的所有信任都基于“透明”。众筹平台一旦失去了公益性和公正性,以后即便有真实的求助,爱心人士或许也会因为不信任,而不敢轻易伸出援手。这是我们不愿意看到的结果。


针对网络众筹平台存在的问题,主管部门有义务加强监管,同时尽快完善网络公益的法律规制,以厘清众筹平台的活动边界,规范网络募捐行为,避免公益众筹变成不负责任的“乱筹”。



推荐阅读

温州上半年经济运行情况发布

温州7家校外培训机构被立案查处!

7岁男童颅内出血治疗费3万,网上筹款提现66万深陷舆论漩涡!男童母亲通过本报致歉并称……

80年代筒子楼餐厅现身闹市区,温州餐饮刮起“怀旧风”

太牛了!温州5名学生被中科大少年班录取!上榜人数全国第一


出品 | 温州商报全媒体 记者 | 黄伟 李杨慈 徐再杰
编辑 | 灵芝  审读 | 林丰
责编 | 潘捷  监制 | 陈建东

点分享点个赞点在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存