摄像记者将成新闻业自救的第一个牺牲品？
关注并标星摄像人网
有器材也有技术 有视野也有深度
从前，摄像记者曾是一个无比风光的职业。在西方发达国家，大众对摄像记者的印象就是：每天驾驶着卫星新闻采访车（SNG Truck）奔赴各个新闻现场，为电视机前的观众带来第一手的画面。他们身上更是聚合了艺术和技术的光环，以及“无冕之王”的头衔，实在是一份充满成就感而又令人羡慕的工作。
电视作为强势媒体的黄金时代
而现在，无论是摄像记者还是新闻采访车都面临着前所未有的严峻危机，世界部分主流媒体正在开始尝试放弃这两者——也许未来，你将再也看不到新闻现场的卫星采访车，也看不到扛着摄像机的新闻记者，只有一群举着手机的人。
这是摄像记者未来的命运？
在今年的IBC展会上，Euronews（欧洲新闻电视台）宣布将停止依赖ENG摄像机和新闻采访车，新上任的总裁Debolah Turness宣布Euronews将使用iPhone、LiveU和Osmo来装备他们所有的“记者”——他们将使用iPhone拍摄新闻，用Osmo增强画面稳定性，用并LiveU传输视频。
Debolah Turness是NBC入股Euronews之后上任的
Euronews实际上并不是第一家完全转向手机拍摄新闻的主要媒体。去年，印度NDTV（新德里电视台）就改变了视频新闻模式，其记者使用三星智能手机来拍摄和编辑新闻视频。
NDTV是第一家全面专用手机进行新闻采集的大型电视媒体
NDTV经济困难，采取这样的措施应该更多是出于降低成本的考虑。但Euronews显然不是出于同一目的。作为欧洲的主流媒体之一，Euronews每天用12种语言向欧洲及周边国家的1.5亿观众广播电视节目，根据欧盟的调查数据，Euronews节目的收视率超过CNN（美国有线电视新闻网）。而Euronews转向手机摄像的激进举措据说是为了追求灵活性、增加制作速度和移动性。
Euronews记者的iPhone统一装上了印有LOGO的手机壳
乐观者认为Euronews一旦能转型成功，其意义不亚于上世纪70年代末到80年代初的那场从胶片到ENG的变革。从胶片到ENG的变革不但促成了现场报道这种新闻形式，更促进了新闻编辑的复杂化。
上世纪70年代之前，8毫米胶片摄影机是新闻拍摄的主要工具
此外，Turness总裁认为手机摄像还有其他好处：“当你使用iPhone时，它很小而且非常无害。你可以进入以往大型摄像机难以进入的场景中去而不破坏现场的气氛。iPhone新闻是一种更真实、更透明的讲故事方式。我们的记者没有高高在上，站在采访卡车车顶的高台上拍摄，或支起灯光和将电缆插在卡车上。他们在移动，他们带你深入现场。”
卫星新闻采访车的车顶都是可以架机位的，但这就是被批评为“高高在上”的原因吗
Turness还说：“当你把电视新闻视为一种产品时，我觉得它看起来非常疲惫而且不合时宜。”而其他新闻机构也有尝试iPhone新闻，但仅仅是作为摄像机无法拍摄时的补充手段。在她看来，这种补充手段并不能拯救新闻业，智能手机新闻采集应该完全取代传统的ENG（电子新闻采集）/SNG（卫星新闻采集），后者是过时的技术和工作流程，浪费了巨额资金，而这些钱可以用来雇佣、培训和装备大批智能手机记者，从而提高新闻消费者的视频质量和数量。
大屏现场连线的画面也是使用iPhone和LiveU完成的
Turness认为智能手机新闻采集与传统ENG已经不再能够和平共处，应该让传统ENG/SNG被取代并彻底消亡，当然，可以为它们提供体面的葬礼。
手机新闻采集与传统ENG真有不可调和的矛盾吗？
现实也许没有Turness说得那么轻松，无论对于记者还是雇佣他们的电视机构来说，这都将是一次痛苦的变革和自救。特别是对摄像记者来说，他们不幸成了电视业自我革新过程中第一只被开刀的小白鼠，他们对于专业摄像机的使用经验突然变得无用武之地，并被迫采用完全陌生、甚至在以往看来非常别扭的新闻拍摄方式，一些人会被解雇，而一些人则会被迫转行。
摄像记者将何去何从
这一切的背后是全世界的新闻业都正陷入危机的现实。在谷歌和脸书等互联网寡头的冲击之下，传统新闻采集和发行手段正在被撼动，传统新闻媒体经营状况急转直下，且还没到达底部，被裁员的记者数量远远多于招聘的数量。数字化和互联网对新闻业的伤害远远超过了收益。
通过印刷品报道新闻的方式已经日薄西山，而在电视方面，通过新闻节目方式的线性新闻传播正在缓慢消亡，虽然相对更慢，但结局是注定的。越来越多的新闻产品消费者更愿意在特定时间、特定地点、在某个屏幕上获得他们真正想要的新闻和娱乐。以互联网为中心的技术，如视频点播或互联网电视将很快超过线性直播的传统电视。所以毫不奇怪广播巨头正忙着通过互联网电视提供他们的资讯和娱乐产品——尽管大多数广播公司早就已经登陆互联网，但他们所提供的产品仅仅是电视节目的简单搬运。
互联网电视让用户的选择变多，自主性变强
对于大多数报纸媒体来说，“转型视频”总逃不开失败的命运。NBC数字战略副总裁Trevor Fellows说：“那些转型视频的人并不真正了解，在没有必要基础设施的条件下，制作高质量的视频有多昂贵。”
当然，电视台有足够的基础设施来制作在线视频，而不需要任何额外投入，但有人认为这些设备都是过时、笨重、昂贵而且复杂的，用一句话概括起来就是：一般来说，报社和电视台都不擅长制作在线新闻视频。
曾经威风的广播级摄像机被一些人看来是笨重而过时的
由于网络是全天候的，所以新闻媒体需要更便宜、更具移动性的新闻采集设备和更快、更便宜的视频制作系统及方法——而传统电视台无法用以往的记者体系来满足在线新闻的需求，摄像记者成为第一个牺牲品也成了意料之中的事。
虽然变革和自救本身没有什么错，但Euronews的全iPhone新闻团队真的能靠谱吗？这么激进的转型将带来哪些副作用？我们将在下次继续分析。
更多阅读
相关文章：AI不但要干掉摄像，还要干掉导播
昨日焦点：为什么我不建议购买那些便宜的“电影镜头”