摄影师的这条倡议三天内得到了14万回应和15万转发

关注并标星摄像人网

有器材也有技术 有视野也有深度

当你准备抓拍一张完美的照片时，赫然发现画面中有一只举着手机的手避无可避，这种感觉有多恼火你知道吗？

最近一名美国德州的婚礼摄影师Stanley忍无可忍了，在这天的拍摄中，当新娘和她的父亲刚走入婚礼大厅时，一位宾客为了拍照将一只iPhone伸到了走道中间，“完美”地挡住了镜头，而且始终保持这个姿势。Stanley根本无法规避，在拍下被遮挡的照片后，他重新对焦又拍了一张照片。

回来之后，Stanley将这张照片发到了社交媒体上，同时配上了以下文字：

致拿着iPhone的那个女孩：

你不但毁了我的照片，还让新郎、新娘以及她的父亲永远失去了这一刻。老实说，你打算用这张照片干什么呢？你会把它印出来吗？永久珍藏？每天拿出来看看？不，你不会。但我的新娘顾客会印出来，并经常看看它，并回忆起她的父亲带她走进过道的那一刻。但是你却为了手机拍照，挡住了我的视线，去拍一张你不会去用的照片。

宾客们，请停止通过屏幕观看你在现场参加的婚礼，而是关闭手机，享受仪式。你对新郎新娘来说是很重要的人，否则你不会参加婚礼。所以，请让我做我的工作，你只需要坐下来，放松自己，享受这一生一次的时刻。

此致

婚礼摄影师

Stanley还提倡新人在婚礼现场勇敢提出请勿使用手机的要求，事实上有越来越多的新人已经这么做了。她的这个帖子引起了许多人的共鸣，发布48小时内收到了超过12万回应和13万转发，今天是第三天，回应数超过了14万，而转发数达到了15万。很多摄影师都产生了共鸣，被挡镜头并不是婚礼摄影师才会遇到的事情，从事新闻、活动、转播等纪实性影像拍摄服务的从业者都经常遇到这样的问题。比起从镜头前横穿的路人，长时间挡镜头的人更让人恼火。当全民都是手机摄影家的今天，人们习惯于在各种场合举起手机拍照，为了自己拍到无遮挡的镜头往往毫不顾忌他人。而绝大部分人拍的照片或视频只看一次或在社交媒体上发一次，就再也不会去用了，而靠拍摄吃饭的摄影师们却不得不背负后果。

下面是一些同行的回帖：

从评论中就能看出哪些是对摄影毫无概念的人，在现场提醒或者叫喊都不能阻止他们。更糟糕的是这些人中的大多数甚至都没有带着礼物来参加婚礼，但他们却想通过拍照美化他们的出席。

几周前，作为一名摄影师，这样的事情同样发生在了我的身上，但那是一台显眼的粉红色iPad。

应该将这些照片集合起来，印出来列在未来的样片本之中。

我们需要和新人商量在婚礼上贴出“请勿使用手机”来提醒别人。

我在婚礼上立了一个牌子，当仍旧看到了有十台手机在拍。

但在Stanley的观点得到广泛支持的同时，也有不同意见甚至嘲讽：

作为摄影师，你应该控制场景，你可以说：“请留出婚礼照片的拍摄空间”我见过摄影师这样做而且非常有效，我也见过那些什么都不做的人，你有其他选择。发一条社交媒体不会改变任何事情。

这就是人们不再愿意参加活动的原因！太多的规则，这个不能做那个不能做，我在这里只看到有一个人在拍照，他们想要拍下新娘的时刻，你作为摄影师应该尽可能多的拍摄，而不是站着不动。

是不是还要为你准备一把锤子，去砸掉他们的手机？

还有人用PS技术尝试为Stanley修复照片：

对此，摄像师们只能摇头苦笑，摄影师被挡镜头还可以改变拍摄位置，出声提醒对方避让，甚至通过后期P图修复照片。但摄像师们怎么办？当你被挡了镜头，无论你是改变位置，开口提醒，甚至上前理论，你原本准备妥当的那条连续镜头都已然废掉。后期逐帧修？为了别人一个随意的举动就搭上如此高昂的成本，想想也是不可能的。摄像师一直是“挡镜头”行为的受害者，同时也有一部分摄影师自己正是“挡镜头”的始作俑者。不过无论如何，摄像师们还是对摄影师们的遭遇能够感同身受的。

这条帖子也反映了拍摄者与被拍摄者之间的互相不理解，摄影师认为严重干扰拍摄的行为应该被限制或者禁止，而民众觉得你没有权利干涉个人自由。你支持谁的观点？你遇到过这样的事情吗？或者你有什么更好的解决方法？

器材天天秒

即日起，在摄像人网微信公众号每天头条推送的文章末尾，都将随机出现一款影视器材的秒杀小卡片，限时限量，但价格必须全网最低。活动详情：搞点好玩的：每天一款超低价影视器材抄底秒杀

更多阅读

相关文章：万事俱备，镜头被挡

上期焦点：这几天刷屏的全画幅适马FP真能吊打BMPCC 4K吗？

热门回顾：精灵4十月回归？传大疆将重启其生产线