苹果输了……RED笑了
关注并标星摄像人网
有器材也有技术 有视野也有深度
上次我们报道了苹果向美国专利商标局（USPTO）提交了一份请愿书，要求判定RED公司的一项有关内录无损RAW编码的专利无效。（详情：相机内录RAW能否更普及更便宜，就看苹果和RED谁赢了）
苹果公司并没有解释他们这样做的意图，但当时外界普遍认为苹果期望进一步推广ProRes RAW。如果苹果挑战成功，摄影机和相机的ProRes RAW内录可能将全面放开，任何制造商都可以推出具有ProRes RAW机内录制功能的拍摄工具，而无需向RED支付专利费。
但美国专利商标局刚刚发布裁定，简而言之苹果输了，RED赢了。专利商标局认为苹果公司所出示的证据并未显示出合理的可能性以证明对方的专利无效，因此请愿被拒绝，同时不会启动跨部门的审查。
REDCODE专利扛住了这一波的质疑，RED公司自然十分高兴，总裁Jarred Land也在社交媒体上发布了这样一张图片（下图），表示爱苹果。但估计苹果公司的人看了不会觉得多好受，至少给英国影像科学家Cliff Reader的站台费都打了水漂。
不过Jarred Land在论坛上发的另一个帖子显示，他应该真的没有刺激苹果的意思。他表示这次专利请愿只不过是两家公司在进一步合作开发前所需要经历尽职调查的标准步骤之一，RED和苹果的合作一直很顺畅。他还强调，从来都不是“苹果 VS RED”，一直以来都是“苹果+RED”，这才是其未来合作的全部定义。
众多周知，苹果和RED两家公司的团队正在合作，以在METAL框架下提供超高清R3D格式的实时回放和编辑，无需代理。值得一提的是，新的FCPX 10.4.7就提供了新的METAL引擎，可以改善播放速度并加快图形处理任务，包括渲染、实施特效以及导出。如果配合苹果即将上市的新一代Mac Pro，将提供后期工作者前所未见的性能水平。
回到专利请愿书这件事上来，作为吃瓜群众难免感到失望，因为ProRes RAW内录的普及化是大多数人所乐见的，因为这将让广大摄像人以更低成本获得更高的拍摄性能。但法律就是法律，输了就只能立正接受。尚不知道苹果是否会再次提交请愿，如果这么做，苹果必须提交更多更有力的证据。
更多阅读
相关文章：谁认识这是什么摄影机？
热门回顾：到底该为视频相机配兔笼还是L型快装板？