索尼a7S III这项宝藏功能让你不再需要稳定器？
关注并标星摄像人网
有器材也有技术 有视野也有深度
说到索尼a7S III，我们往往把焦点集中在4K/120p、10-bit 4:2:2、16-bit RAW HDMI输出、以及新的混合式自动对焦等方面。而事实上，它还有着一项几乎被外界忽略的有趣功能。先来看一小段a7S III拍摄的视频：
看起来就是一段普通的使用稳定器拍摄的跟随画面，但是字幕上明明写着“全手持，无稳定器”，是摄影师有着一双铁手？还是a7S III的机内五轴防抖强到了这种地步？其实都不是，能实现这样的效果全靠a7S III内置的陀螺仪，它能将相机的移动数据记录到视频文件的元数据中，后期通过索尼的专用软件Catalyst Browse，就可以过滤掉画面的抖动，实现如稳定器般丝滑的运动镜头。（为方便，下文用Catalyst指代索尼的陀螺仪数据防抖方法）
这是a7S III又一个宝藏功能
这个概念并不新，五年前就有了类似的解决方案，最有名的是SteadXP。这款产品本质上是一个运动记录盒，将其安装在相机的热靴上，在拍摄过程中它会同步记录下相机的位移，在后期通过专用软件读取这些数据并用重构图的方式修复掉偏差，从而还原出稳定的画面。
SteadXP是这项功能的鼻祖，但增加了相机的重量
而索尼将这项功能内置到了相机里，而之前GoPro和Osmo Action的内置防抖功能也是类似的原理。
GoPro的HyperSmooth也是一样原理
那么索尼的这个功能到底是不是实用？油管大神和电影制作人Brandon Li用a7S III作了一系列测试，文章开头的这个片段就来自于他的视频。
Brandon Li
那么在现在流行的非编软件中也有很多后期稳定插件，也能在一定程度上修复画面的抖动，与索尼的机内陀螺仪相比，两者有何不同？
后期稳定插件往往依靠的是检测画面元素来分析出画面的移动并作出补偿，本质上靠的是“猜”，所以很多时候我们看见防抖插件处理后的视频会出现变形、波动甚至扭曲。而有了陀螺仪数据，闭卷考变成了开卷考，软件只需要直接根据数据控制画面作出补偿，不但稳定效果更好，而且不会出现以上提到的那些问题。
Catalyst Browse软件
口说无凭，Brandon Li也进行了对比测试，直接看视频：
Brandon Li对比了Final Cut Pro X的插件SMOOTHCAM、INTERTIACAM和索尼Catalyst，差别很明显。SMOOTHCAM总体效果不错，但仍不时会有一些突然的晃动。INTERTIACAM显然把人头作为了稳定对象，所以背景的失真、变形、和波动都很厉害，用来表现某些超现实的情绪也许不错，但对于普通影片来说肯定是不可用的。而Catalyst效果相当好，平顺度几近完美。在对比机内稳定系统时，Catalyst也有显著的优势，细小的抖动和卡顿感都不见了，效果几乎与稳定器没有差别。
那么，索尼这个内置陀螺仪加Catalyst修复的解决方案，用户是不是真的就不需要稳定器了？当然，Catalyst也有其短板，比如需要裁切画面，这会损失一点分辨率。在抖动幅度过大的时候画面损失就更大。因此，拍摄时你也需要尽量用手来让相机保持稳定。从这种意义上来说，稳定器仍旧有它的长处。但随着相机分辨率的进一步提高，Catalyst的未来也不容小觑。它给用户带来的方便是实实在在的，在没有稳定器的条件下，你也能徒手拍出几乎同等顺滑的镜头。
这个功能可为部分摄影师减轻负担
与其说谁替代谁，不如想想两者结合在一起会怎么样？Brandon Li也作了测试。他选择了三个比较难拍的镜头，前两个是快速奔跑镜头，在摄影师全力奔跑的情况下，即使用上手持稳定器也难以杜绝抖动。
而最后一个镜头则是将稳定器安装在独脚架上拍的跟随镜头，因为独脚架头部会放大底部的晃动，所以这也是非常难稳定的拍摄方式。
奔跑中独脚架的晃动几乎无法避免
让我们看看他的测试结果：
奔跑镜头下稳定器加Catalyst的效果最好，两者达到了1+1>2的效果。在独脚架加稳定器的拍摄下，即使用了Catalyst仍旧有抖动，但加上SMOOTHCAM的后期处理，效果就完美了。这告诉我们一个道理，与其热衷于相互比较，不如想想不同工具之间可以怎样结合。
最后再说几点使用上的小贴士：
关掉所有的相机防抖功能，包括机内防抖和镜头防抖
调高快门速度，越高越好
手持时尽量保持相机稳定，画面抖动幅度越小，后期裁切也越小
将素材导入Catalyst软件，有陀螺仪数据的画面可进行快速的稳定处理，你可以继续导出素材并导入非编软件中
陀螺仪功能在4K 120p/100p和FHD 240p/200p模式下不可用
抖动越小，裁切越少
从以上测试来看，这项功能似乎非常好用，很奇怪索尼为什么没有大张旗鼓地去宣传它。事实上除了a7S III之外，索尼还有好几款机器也搭载了这个功能，比如FX9、Z-V1、RX0 II等，手里有这些机型的用户可以试一试。即将发布的FX6可能也会拥有这个功能，对于手持摄影机将非常实用，值得期待。
更多阅读
相关文章：哪个更稳？光学防抖 vs 机内防抖 vs 后期防抖
上期焦点：Z CAM有麻烦了？