查看原文
其他

独立思考的人,最难被征服

慧田哲学
2024-09-06

推荐关注

上方公号内回复 999 有惊喜

独立思考,或者说逻辑学和批判性思维,究竟有多重要?


01

独立思考的能力

决定了一个人能走多远


一个有思想的人,不会在乎旁人的误解,也不会在乎有世俗的偏见,因为他的内心就是一个完美的世界。

真正有思想的人,内心都是丰富的,这足以弥补物质的匮乏,足以支撑其进行一场思想上的“远征”。

独立思考是一种觉醒。因这种觉醒,人会尊重权威,但不迷信权威;会尊重知识,但也不迷信知识;会大胆地想象,而不绝不崇拜偶像......正如亚里士多德所说,“我爱我师,我更爱真理。”

亦如牛顿所说:与柏拉图为伍,与亚里斯多德为伍,更要与真理为伍。

循着独立思考、追求真理的路途,亚里士多德才是亚里士多德,牛顿才是牛顿,爱因斯坦才是爱因斯坦。独立思考的能力,决定了一个人能走多远。

也正因如此,人类社会的知识才有更新,科学才有进步,文明才有发展。

当一个社会中独立思考的人越来越多时,愚昧和野蛮自然就会远离,文明和自由自然就会到来。

02

独立思考

是一个人真正的灵魂

独立思考的人,内心一般都比较强大。一个人一旦形成了自己的思想支持经系统,就不容易轻易改变。

独立思考的人懂得甄别是非,而不是只顾利益,从而变得有原则、有思想。不会思考的人盲目从众,极易迷信威权,鹦鹉学舌,人云亦云,从而变得没有思想,只会是一个传声筒。

勒庞说过,人一到群体中,智商便严重降低。历史、今天的很多事件都证明了勒庞的正确性。比如现代史的纳粹德国全民狂热、当代史的卢旺达大屠杀、今天层出不穷的网络暴力。

 

为何如此?勒庞指出:个人一旦融入群体,群体盲从意识会埋没个体的理性,与此同时,群体行为也会表现出排斥异议、情绪化及低智商化等特点。这极容易抹杀人的个性,埋葬人的灵魂。

 

一个人首先应该是他自己,其次才是群体的一员,独立的个人比较容易主宰自己行为,他的基本特征就是独立思考。而群体缺乏这种能力,特征就是不思考,容易被人带节奏,甚至无意识的去作恶。


《看漫画读经典》(系列全套14册)

只给6-14岁孩子读的经典:

《达尔文的物种起源》

《亚当·斯密的国富论》

《卢梭的社会契约论》

《柏拉图的理想国》

《西塞罗的论义务》

《牛顿的原理》

《弗洛伊德的梦的解析》

《伽利略的对话》

《托马斯·莫尔的乌托邦》

《亚里士多德的政治学》

《霍布斯的利维坦》

《孟德斯鸠的论法的精神》

《密尔的论自由》

《培根的新工具》

鲜活幽默 有趣有料有故事

大开本 图文并茂

环保油墨全彩印刷

内页纸张厚实

有韧性,装订牢固

原价531元

限时特价258

今日下单赠送《悲剧的诞生》
一本(价值45元)

03

独立思考的人

最难被征服


观念的种子有着无穷的力量,思想是一个人最坚强的武器。独立思考的人,他们拥有精神的自由,最难被征服。


今天,独立思考显得尤为重要,因为我们处在一个“泛群体时代”:网络时代,人人可说。然而,从古至今,真知灼见都是少数派,劣质信息泛滥也就必然成为前所未有的严峻现实。定力稍有不足,就可能迷失于无所不在的群体之网。

 

朝生夕死的网络潮流,此起彼伏的网络暴力,也恰恰印证了这一点。

 

那么,如何避免不思考的恶,做独立思考的人?其实,有个几乎人人都知道,但却少有人get到点的强力思维工具——批判性思维。

 

就比如,许多人认为,批判性思维是不轻信,批判性反思、戳穿对方的逻辑漏洞。然而,批判性思维的精髓在于自我审视,对自己的思维方式进行反思、批判和提升。

 

前者,可能走进固执己见的误区,变成一个杠精。后者,却像我们有时候会看见的那种人:不盲从,不易被外界干扰。他们不断批判和修正自己,就在根本上了提升判别真伪是非的素养,提高了思维质量和深度。

继续滑动看下一个
慧田哲学
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存