人均巨星？那些选秀模板背后的潜台词
题记：原文首发自2018年6月（见阅读原文链接）
*******
每年到这时，有关新一届新秀们水平的报道和球探报告也会渐渐放出，而面对满屏幕XX二代，XX+XXX合体的描述，想必各位球迷心里也都是这个表情：
的确，以大家多年的看球经验来看，一个球员选秀时的入行模板描述往往并不能准确的预言一个球员的表现，随着时间的推移，越来越多的球员会展现出和自己模板完全不一样的特性，以至于让很多新秀的模板显得“名不副实”。
那既然如此，这些模板的设定到底是为了什么？
其实道理很简单，模板是描述一个大家不了解球员最直观的第一印象，但模板本身所带的印象往往会让读者偏离作者希望他表达的意思，事实上，很多情况下一个球员的模板除了读者第一反应能看到的以外，背后还有自己的潜台词，而本文就将试着教你如何破译NBA选秀报告模板背后的潜台词。
这是看球探报告最重要的一点，虽然从某个角度来看，球员模板的确包含了对这个球员未来发展的预期，但实际上更多还是为了描述这个球员的比赛风格。
比如2013年的水货状元本内特，在当初设定模板时就有人给出了大妈拉里-约翰逊和马克希尔两种，而事实上这两个球员实际代表了一类球员的实力上下线代表——
同为矮个吃爆发力的重型四号位，大妈拉里-约翰逊能里能外，是小个阵容中完美的4号位攻击点（当年黄蜂七个小矮人中他的得分火力最猛），生涯常年的有20+10的贡献，季后赛也有打四分致胜的经典时刻。
而马克希尔……上一次你能听到他有关的新闻大概就是这件事……
事实上，本内特这类球员中最究极的形态应该是查尔斯-巴克利，但你在比较严肃的球探报告里实际上是看不到这样描述的，这其实就是在暗示大家这个球员的天赋水准可能并不是太够。（当然，一些自媒体标题党肯定会先迫不及待的给他加上巴克利二世的名号。）
同样的，类似的表述我们可以在奥卡福和恩比德的模板对比中看出端倪，这两个球员同样以华丽的低位技巧而出名，也都有一手不错的中距离。但恩比德的模板就是奥拉朱旺。
而奥卡福的模板就是艾尔-杰弗森和布鲁克-洛佩兹。
这就是选秀模板背后隐藏的信息，奥拉朱旺是有小前锋敏捷度的中锋，一般不会轻易拿出来做模板，用了就说明这个人不受伤肯定是天纵奇才，可以适应任何年代和体系。而杰弗森和洛佩兹都是速度不快的内线，都成熟于比赛节奏尚不是很快的10年前，所以这两个人的差距从模板对比就可以看出来。
在这方面另一个比较明显的另一个例子就是2007年的11号新秀阿西-劳，这个后卫的选秀模板当初被定为比卢普斯，但需要注意的是，生涯早年因为进攻低效，不能适应NBA的强度，以及大心脏的副作用太自信影响，比卢普斯几乎一度无法在NBA生存。
显然，阿西-劳的确进入了比卢普斯的生涯轨迹曲线，只是比卢普斯冲过了生涯的U型弯，完成逆袭，而阿西-劳则没有，流浪若干队以后就消失了。
首先是模板元素拆分，球探报告不会报喜不报忧（如果只报喜不报忧那一定是自媒体胡吹），而球探报告里的模板，显然也不可能只是说这个球员有多好。
这里有一个经典的选秀模板就是马里昂，很多球迷在看到这个模板时肯定第一个想到的是类似“优秀的身体素质，弹跳优异，防守万花筒，猎豹一样的快下速度”之类。
但马里昂这个模板背后还说明了一些问题，比如“打法不三不四，持球技术为零，投射（至少是姿势）很糟糕，被人盯防就会消失，在弱队进攻端难有生存空间，领袖气质欠缺，防守技巧全面但绝对强度不足。”
所以，一个球员（尤其是高顺位新秀）的模板被设定为马里昂其实并不是什么好事，因为作为本体的马里昂之所以能成功更多也是因为他跟对了球队（NBA最有快攻传统的太阳队），跟对了教练（丹东尼），同时还有最完美的队友搭档（纳什的喂球+斯塔德迈尔吸引防守，同时两人都不擅长防守，正好给了马里昂表现空间）。
也正是因为如此，2005年以后，模板为马里昂的球员很多最后都成了水货，比如2006年的泰伦斯-托马斯（榜眼）、2007年的乔-亚历山大（8号秀），2010年的韦斯利-约翰逊（4号秀），最后都混的都很差劲。
同样的例子，如果一个球员的模板被设定为罗伊，先别急着高兴，很可能这意味着这个球员在身手全面的同时很有可能身体素质上限不高……而且作为大龄新秀潜力一般（比如艾文-特纳）。
如果模板是小斯，那多半说明这个人年轻毛躁技术有待雕琢且还不太懂防守（生涯前期的费沃斯），而如果模板是迪奥，那无非说明这个人就是个看似全能实则可能全不能的老外罢了（比如孙悦）……
那么以下我们总结几个常见的选秀模板，以及他们背后的潜台词：
典型的大学白人高前锋得分手常用模板，身高+投射+篮球智商，潜台词是这个人身体素质可能烂到没救，性格也不太好搞，容易受伤。
伯德的模板在九十年代和世纪初比较常见，坦率的说，以其为模板的球员并非都是水货，包括莱特纳、范霍恩等人生涯都有一个不错的开局，只是全都高开低走，而且基本受伤以后就都废掉了。
而自从亚当-莫里森（那个不洗澡臭烘烘喜欢看资本论的长发男）之后，伯德这个模板已经渐渐被各种伯德二代残次品代替，如今已经很少有人用了。
瘦长+弹跳型年轻黑人前锋常用模板，这些球员往往有很不错的身体和技术潜质，潜台词则是他年龄太小成长周期长，位置不清晰，靠身体素质防守，或许这辈子都不可能适应NBA的对抗，非常需要增重。
以加内特为模板的球员基本上（比如达柳斯-迈尔斯，本德尔）都废了，比伯德还要惨一点，其中大多数毁于增重后带来的伤病。
伯德只有一个，KG也只有一个，伯德二代可以作为模板继续套用别人，而KG二代则……
欧洲投射型内线常用模板，身高+射术+得分能力为主要卖点，潜台词是防守可能很烂，篮球智商没有你想象的高，拿到球除了自己投就没有别的选择，无策应能力，需要时间才能适应NBA对抗，不太可能打中锋。
诺维茨基这个模板实际上属于伯德模板的海外版本，是个能投射的非美国出身的非黑人前锋都往上套，近些年开始则细化为巴尼亚尼型，易建联型，维塞利型等等……
高个组织控卫常用模板，潜台词是不要指望他练出稳定的投篮，场外因素会影响球队（基德早年也是更衣室麻烦制造机）。
其实因为潜在的防守因素，基德相对来说是一个比较不容易水的模板，被设定为基德的球员往往会有不错的下限，比如卢比奥和鲍尔。与之类似的是皮蓬模板，这些年来以皮蓬为模板的球员包括伊戈达拉、巴图姆、鲁迪-盖伊在内的球员混的都至少是不差水平。
（PS：这里其实可以总结出一个规律，如果一个球员的模板本体是那种靠硬件吃饭，扔在任何队都能打出来的球员，那这个人的下限一定非常高，除了基德和皮蓬，另一个不容易水的冷门模板是贾伦-罗斯）
砍分型双能卫常用模板，基德模板的反义词，卖点是攻击力和射程。潜台词是个子矮，传控技术有缺陷，速度一般，防守不咋样，如果他的进攻不能适应NBA级的对抗和防守那你就等着完蛋吧……
有策应能力三四号位摇摆人的通用模板之一，潜台词是这人脑子可能不太好使，非常不稳定，防守态度有问题，欺软怕硬，射程有但并不太准。
奥多姆也是一个下限比较高的模板，理由是这是一个发展可能性非常多的全能模板，但正式因为全能属性的存在，导致那些以其为模板，但天赋不足的那些球员往往发展的完全不像奥多姆。
比如杰夫-格林（继承了三四号位摇摆+不稳定的射程），比如门罗（策应能力+有点软），泰伦斯-琼斯（不稳定+欺软怕硬+防守差）
天赋型摇摆人通用模板之一，潜台词是先天性伤病隐患和对待比赛的态度不专心
麦迪作为模板一般会加上其他模板混合使用，主要为了突出手感，优雅骚包的球风，和二号位上的身材优势，单独以之为模板最出名的是佩里-琼斯，他现在已经因伤离开联盟了。
把尤因区别出四大中锋是因为其余三人的模板都鲜有人敢用，尤因相对来说更亲民一些。而尤因生涯早年实际上一度在尼克斯打的非常挣扎，因此以尤因为模板的潜台词为：他不太可能成为你这个时代最好的中锋。进攻端比较靠投篮，不够硬，需要围绕他建立体系而不是让他适应你的体系，在适应联盟对抗上需要一定的时间。
请添加微信：hcctgd163