魔幻：譴責暴徒後 這位香港法官被換了
郭偉健在判刑時還痛斥示威者堵路、「私了」等行為是「醜惡罪行」，指「香港從去年6月起已經變成不安全的地方」，「香港出現百業蕭條，社會人心不安」。
2019年8月20日在將軍澳「連儂隧道」發生一起斬人血案，50歲洪姓男導遊被控3項傷人罪，上周五在香港區域法院宣判。據了解，涉嫌斬傷3人的男子是一名導遊，主要以自僱形式接待內地來港旅行團，但去年香港連場騷亂令內地遊客卻步，旅行社沒有足夠生意，洪賦閒在家，對引起騷亂的黑暴分子心存不滿。
8月20日凌晨洪某於將軍澳「連儂隧道」看到有人在連儂牆（粘貼政治標語訊息的拼接牆）上張貼宣傳單，認為這些人令香港經濟變差而使他失業，因此感到憤怒，回家拿刀折返后襲擊3人，當中包括一名《信報》前女記者，洪某隨後被控3項傷人罪。
洪某被捕後被探員押回頌明苑寓所搜查。資料圖片
郭偉健針對這起案件判刑時形容阻止示威者在「連儂牆」貼文宣遂爆發肢體衝突的被告，願意受罰以換取傷者釋懷擁有「高尚情操」，表示接納被告因壓力下一時失控，非有預謀，更同情他是被社會運動弄致「滿身鮮血，奄奄一息」，只是反常態地「發出最後一聲咆哮」。
郭偉健還指出，示威者影響民生，挾持市民的行為是「不折不扣的恐怖主義行為」，痛斥示威者堵路、「私了」等行為是「醜惡罪行」。他表示黑衣人「猶如一支軍隊」結黨堵路，以及毆打不同政見者，沒有這場「社運」，被告不會犯案。
反修例風波期間的「連儂牆」。資料圖
郭偉健審判完這起案件后，香港司法機審訊案件表顯示他27日原定要處理一宗涉修例風波的案件，但案件卻臨時改為由區域法院首席法官高勁修處理。司法機構發言人隨後回應表示，因首席區域法院法官留意到，最近社會上對郭偉健法官審理某宗案件的判刑理由有爭議，所以現階段作出有關安排。
泛暴恐嚇斬死郭偉健
黃之鋒發起「一人一信」投訴施壓
在郭偉健表達相關看法后，泛暴派非常不滿他在宣判時狠批黑暴是造成這次悲劇的主因，紛紛出言恐嚇要「斬死佢」、「燒咗吽」、「係(喺)條街認到就打×佢最實際」等等。「香港眾志」黃之鋒及大批泛暴派區議員還發起「一人一信」投訴法官郭偉健，以期向司法機構施壓。
屯門區議員張錦雄表示法治已死。
泛暴派紛紛轉發支持黃之鋒發起的「一人一信」投訴。
隨後泛暴派爭相表態，楊雪盈、岑敖暉、劉偉聰、陳梓維等人紛紛轉發投訴郭偉健的「一人一信」，稱郭官有「五宗罪」，包括「立場有違中立」、「高調讚揚被告情操，可能被市民誤會鼓吹犯案」、「多次發表不當言論」、「未有斥責行兇」等等，更有深水埗區議員冼錦豪直接針對郭偉健發起人身攻擊稱郭偉健根本枉為人。
政法界人士指理據「穩如泰山」
王國興斥法庭向暴徒「開綠燈」
事實上香港政法界人士在接受記者採訪時表示，郭官判處被告監禁45個月的理據「穩如泰山」，有關人等恐嚇法官將會削弱香港的司法獨立，更涉嫌藐視法庭和刑事恐嚇。然而現實卻是郭偉健被調換，而黃之鋒之流仍然在網絡上喧囂叫罵。
王國興表示「郭偉健法官被換」事件十分嚴重，對社會公眾帶來錯誤的訊息，以為法庭向黑暴「開綠燈」。資料圖
香港前立法會議員、「23萬監察」發言人王國興今日接受專訪表示事件十分嚴重，為社會公眾帶來錯誤的訊息，以為法庭向黑暴「開綠燈」。王國興表示更換事件可以看到首席區域法院法官有意打壓一些有正義感、按自然公義(natural justice)去進行審案的法官，並有損法庭無私的形象。
對首席區域法院法官指「因為郭偉健法官審理某宗案件的判刑理由有爭議」的解釋，王國興質疑，「過去有不少案件都出現雙重標準，以縱容包庇『黃絲』及黑衣暴徒處以輕判，甚至有法官對暴亂及黑暴行為稱為『理念正確』、『維護民主』，可是亦未有被更換，為何首席區域法院法官又不會即時更換法官?明顯是雙重標準。」
不知是不是黃之鋒的網絡投訴生效，高勁修才將郭偉健替換下來。黑暴行為可以詭辯為維護民主，理念正確，而因暴生怒卻不能受到批評，我們不由要問問高勁修是否法律只要為泛暴派服務就是正確、正義？民主是否只指與泛暴派同仇敵愾的民主？香港的法庭還能否允許任何異見呢？
香港文匯網綜合報道
編輯：Iris