嘤嘤嘤，这是网店被“仅退款”捶哭的声音
这个世界的便宜终究是被“羊毛党”占了。
哥先前做315的消费踩坑征集，却听到了电商老板的哭声。
被“仅退款”捶到闭店，搁包公祠里，他的哭声一定最大。
老板开了一家线上水果店，买家吃完了再以质量问题为由，申请退款不退货。
讲真，哥作为消费者，当然喜欢仅退款。
这招妙啊，不仅可以震慑低劣产品卖家，还免了买家繁琐的举证维权流程。
各路平台争相讨好顾客，大家美滋滋。
规则的意义在于，我放心买，你认真卖。
但任何一个生态里都有细菌，用增加社会运行成本的方式钻漏洞。
“仅退款”被羊毛党用到了极致。
不是美帝的线下零元购学不起，而是羊毛党更有性价比。
不劳神不费力，“偷盘哥”几句话就能轻松拿下《生化4》。
还记得吧，去年上海某高校的学生买游戏光盘吃霸王餐，以举报售卖违禁品为由威胁卖家仅退款，几百块的商品他拒不退回。
这本就是不合规需要双方对暗号心照不宣的灰产，但买家以打击灰产之名，只图自己爽，就下作了。
凭一己之力，他搅动了整个中国电商游戏圈。
要不说咱社会人多，生物多样性复杂，任何事情都有一帮拥护者。
“偷盘哥”一出，“偷盘姐”“偷盘弟”乌泱泱的模仿者让游戏卖家哭晕在仓库。
甚至有人模仿家长，先玩一个月，再申请仅退款。
“毒害小朋友”的帽子可不轻。
一般来说，买家发起“仅退款”后，卖家有48小时的协商时间。
超过48小时，平台大概率退款。
对于多数买家来说，谈判都能解决问题。
你补个差价，卖家就退款了，东西也不要了。
但是，谈判的前提是有底线。
有底线做不成羊毛党。
别人守规矩就是自己薅羊毛的机会。
既要仅退款，还要收红包，于是，他们学会了如何快速激怒人。
因为有些平台有规定，卖家语气不善，服务态度不佳，就要被罚款，而买家有红包可以拿。
哥终于明白了，为啥卖家被骂了也要发小红花。
“平台你看，我可没发飙，没说脏话，依旧亲亲相称。”
哥都要委屈哭了。
这大概就是底层互害吧。
扣帽子，抡棒子，耍演技。
低端买家收到货，随便划几道口子或者撒谎未收货，就要退款不退货。
是吧，小同学们。
至于高端玩家，则用一个号买东西，用另一个号跟卖家沟通，一次买N个产品，要求分散发货。
小白卖家往往就照办了，等待卖家的，将是买家拿货“N-1”，故意留下一个投诉未收货，申请全额退款。
大姐缅北进修过吧。
卖家，特指非假冒伪劣产品卖家，能咋办？
总不能在哥的评论区哭唧唧。
只能硬话软说。
“小本生意，不喜欢可以退货，不支持仅退款，仅退款法院见。”
哥之所以说，不讲规则的后果是降低社会运行效率，你看↓
让你开箱还要端着手机全程记录，卖家打包同样一镜到底，搁谁身上都累。
逼急了就看谁先疯。
退款不退货，我直接告平台诈骗，反诈中心走起。
先前还发生过一次逆袭。
被坑苦了的卖家组团“炸店”，跑到平台的自营直播间，以其人之道还施彼身，先下单后退款，同样，仅退款。
有的卖家不蒸包子争口气，虽然只被退款10块钱，也就3个耳钉的事情，他咽不下这口气，不远千里从义乌赶到淮南，坚决起诉。
最后经过调解，买家退还了耳钉，还有10块钱，这事就算了。
嘿，更可气了。
但又能怎么办呢？
哥很同情被“白嫖”的卖家。
本来被“白嫖”也不算事，多数卖家也能接受。
毕竟顾客满门的时候，遇到几位羊毛党，规模效应的收益能承担被薅的损失，大不了将羊毛党导致的损失，转嫁到普通消费者身上，拉高定价。
可在买家减少或者降级，卖家增多的时候，结果便是如今的样子。
如果非要得罪一个，平台宁愿得罪卖家。
因为你不卖，有的是人卖。
他不买，就只能跑到竞争对手那里买了。
谁过剩，谁的权益低。
跟哥这种打工人的遭遇一个逻辑。
不过，哥作为消费者，纵然知道消费主义的陷阱太费钱，既然都要花钱，当然喜欢被讨好的感觉。
谁会愿意体验爸妈那波人买东西看人脸色的经历呢？
除非是严重的质量问题，哥着实做不出仅退款的事情。
活该我赚不到羊毛外快。
但在仅退款成为平台标配的当下，卖家总该有拒绝的权利。
毕竟，一定程度保障卖家权益的平台，哥不太担心为羊毛党买单。
最后，各位还有什么315消费体验，来这里聊吧。
新闻来源 《数十家品牌店遭遇“炸店”：商家积怨已久，小二称要斗争到底》界面新闻
《消费者网购17.9元玩具仅退款不退货，法院：补偿商家各项费用200元》澎湃新闻
《10元3副耳钉被仅退款商家千里讨公道 网友支持：不能惯着》快科技
《女子网购999足金戒褪色证伪后获仅退款》北京晚报
onlineliu@tencent.com
来呀 一起搞事情