谁挤占了微信支付教育补贴成本？

在高校等场景中，微信支付等机构一直进行教育补贴，包括非盈利性场景都是实行零费率优惠。默默承担着各种成本，却夹在中间左右为难。

撰文 | 张浩东

出品 | 支付百科

近日，关于多所学校停用微信支付的消息登上了微博热搜。西北大学发布的公告称， 因腾讯公司微信支付将于7月1日起对校园场景用户进行精细化管理，除收学费外，其它收费均会受到限制并收取 0.6%的手续费，因此暂停提供微信扫码支付服务。

除了西北大学外，也有其它几家高校发布了类似的公告，内容上基本一致，都指向了微信支付限制收费，并且会收取手续费，引发了用户的热议。

随后，微信支付回应表示，自2015年以来，微信支付持续在校园等非盈利场景采取零费率优惠政策。随着校园场景及商户数量的持续上升，微信支付发现部分电商、酒旅等盈利场景挤占零费率的教育补贴资源，导致成本不断增加。此次调整是为了对这一少部分盈利性场景予以厘清，实施以低于市场平均水平的优惠费率政策，而所有校园非盈利场景继续保持零费率优惠政策。

「支付百科」认为，高校和微信支付并未在公告和回应中把真实情况讲清楚，舆论把高校停用微信支付的锅甩到了腾讯开始收费上是不对的。对此，我们想探讨一下第三方支付机构的运营模式和成本。

01

盈利场景挤占微信支付补贴

从微信支付的回应来看，针对校园非盈利场景保持零费率优惠。也就是说，首先，高校公告里称微信支付限制支付是不可能的。在高校场景中，由于师生基数大，支付的频率是很高的。无论是政策层面还是责任层面，微信支付本身都不会放弃这个市场，为师生提供支付便利也是支付机构的工作。

其次，微信支付对高校类教育商户的收费标准也不会是0.6%，这应该是个误解，微信支付从来没有在校园生活场景收取过这个费率。微信支付针对不同的商业盈利性场景有不同的费率标准，对于高校盈利性场景，微信支付依然在进行让利。

其实，微信支付此次收费，是动到了一部分学校后勤集团的利益，才导致这个事件的影响扩大。即便以低于市场平均水平的优惠费率继续提供服务，后勤集团等还是觉得“吃亏”了。

「支付百科」了解到，部分高校在学杂费、生活服务等非盈利性支付场景外，还有一些盈利性的场景，比如有的高校引入第三方经营机构和商户，从事电商、酒旅等盈利性场景等等，微信支付才会收取较低的费用。

此前，有一些学校的商业支付也报名了微信支付的零费率优惠，这样就会挤占微信支付对学校补贴的通道费，无形中不断推高微信支付的补贴成本。据「支付百科」了解，微信支付为高校类教育商户补贴的成本已达数亿元。

02

第三方支付机构的运营成本

在支付行业里，主流支付产品价格实际上相差不多，支付手续费的定价也比较市场化，0.6%是行业平均费率。而且相较国外支付企业动辄2%-3%的费率，中国的支付行业手续费费率已经算得上非常便宜。

一个支付业务的手续费的成本，是由多方构成的，非常复杂。除了微信支付自己的人员、运营、服务器、系统开发、网络搭建等成本外，还有必不可少的清算机构和银行通道费用。

一旦支付机构长期收取的手续费低于成本价，不仅会给自身经营造成压力，也会让支付机构舍弃零费率和低费率场景来减轻负担，无法全面提供优质的移动支付服务，最终受到影响的还是用户。

这对微信支付而言就很难了，微信支付一方面要承担不低的运营成本，另一方面还要不停的补贴高校类教育商户，这钱还不能向学校收，默默承担数亿规模的成本，是块可怜的夹心饼干。

合作/客服微信：baike2999

▼进群加微信：baike2777

由于公号改版，请您点亮星标⭐

即可第一时间与支付百科见面