舆论场 | “审判颠覆国家政权案”：不要小看中国法治决心
今日大案：
【头条】司改 | 完善侦查阶段法律监督 学者建言设司法审查制
【二条】舆论场 | “审判颠覆国家政权案”：不要小看中国法治决心
【三条】南都调查 | 女生“裸条借贷”渐成灰色产业链:照片遭打包出售 或涉“一夜情”?
【四条】域外 | 陈志武：美国通识教育的精髓在于思辨与表达
舆论场 | 审判颠覆国家政权案：不要小看中国法治决心
作者：宁哲
来源：微信公众号“人民日报评论” 2016年8月3日
对于任何一个国家的公民而言，维护国家安全、政权稳定，都是基本的法律底线
昨天与今天，天津市第二中级人民法院依法对翟岩民颠覆国家政权案、胡石根颠覆国家政权案进行一审宣判。接下来几天，同样涉嫌颠覆国家政权的周世锋、勾洪国等人，也将陆续在天津二中院另案开庭受审。
庭审是展现法治力量的最佳场合。本案的公开审理，向公众详细揭露了近年来不少热点事件背后“神秘推手”的真容。从接触“颜色革命”到加入地下教会，从线上到线下，从苏州到庆安再到潍坊等地热点事件的煽风点火，翟岩民、胡石根等人的行为已不是简单的异议表达，而是有组织有策划的持续“推墙”；从“策划者”到“中间人”再到“行动派”，完整的“推墙”链条清晰可见，系统性颠覆国家政权的野心展露无遗。这些行为，无不危及国家政治安全和核心利益。
公开更能守护公正。将涉及国家安全的敏感案件，公开公正展现在公众面前，让法治过程清晰可见，审判就更有说服力。近年来，中国司法面对大案要案有条不紊，面对敏感案件从容镇定，在依法审理的同时将法庭打造成“法治课堂”，已经成为普遍实践。本次庭审，天津二中院面向媒体进行直播，又第一时间将庭审笔录发布于社交媒体，充分显示了中国司法的信心和定力。在敏感案件、复杂案件中以法律为依据、在以事实为准绳，必将更全面展示法治力量。
身处法治社会，法律已是全社会共同信仰。法律面前人人平等，法治面前没有例外。但在这个系列案件中，有几名被告人的“法律人”身份格外引人关注。任何人都无权置身法外，法律也不是任何人手中的“玩物”。周世锋等人身为律师却知法犯法，最后被绳之以法，事实充分说明：法律不是赚眼球的“口哨”、谋私利的工具，更不能成为掩饰“推墙”的幌子。对于任何一个国家的公民而言，维护国家安全、政权稳定，都是基本的法律底线。系列案件的陆续开庭也警示人们：守护国家安全，人人有责。
绝不能小看了中国的法治决心。昨天，新闻发布厅现场的一个细节值得玩味。按照法院安排，受邀的记者都会进入新闻中心，观看庭审直播，但某外媒的记者却认为无非是走过场，“不值得”一看，选择在楼下闲聊，直到助手发现庭审“真有料”，赶忙冲了上去。
外媒记者的“迟缓”，正是对中国法治进程理解的“迟缓”。对于中国而言，全面推进依法治国的进程只会加快、不会放缓。中国司法有决心也有信心，以更完善的法治方式和法律程序，坚定守护国家政权安全。
昨日大案：
【头条】无罪辩护 | 徐昕: 陈春薷涉嫌诬告陷害罪案件再审辩护词
【二条】焦点 | 法学专家质疑滴滴收购优步中国：亏损的垄断者也是垄断者
【三条】锐言 | 云南高院副院长田成有：律师天生是私权利的代言人
点击下方“阅读原文”查看近期热文《锐言 | 云南高院副院长田成有：律师天生是私权利的代言人》