聚焦•谁之罪丨最新•辱母杀人案：最高检介入调查，山东高院受理上诉（附一审判决书）
今日大案：
【头条】聚焦•谁之罪丨赵秉志、阮齐林、陈瑞华：于欢刺死辱母者属正当防应显著减轻处罚
【二条】聚焦•刺死辱母者：正当防卫，无罪辩护 | 无辜者计划刑辩沙龙3
【三条】第105期：《刀刺辱母案：于欢不是被判重了，而是被判错了》
【四条】聚焦•谁之罪丨最新•辱母杀人案：最高检介入调查，山东高院受理上诉（附一审判决书）
来源：观察者网 2017-03-26
综合自华西都市报、微信公众号“每日人物”、“法制日报”等
这两天，“刺死辱母者”，无疑是舆论场最受关注的一个事件。
2016年4月，山东省聊城市冠县的一家公司办公楼内，当着儿子于欢的面，女老板苏银霞遭受了高利贷催债团伙持久的虐待和极端侮辱。警察出警后随即离开。随即，于欢用一把刀，刺向侮辱母亲的人。
最新进展：3月26日上午10时许，官方微博@山东高法 发布于欢案情况通报。山东省高级人民法院于3月24日已受理此案。
26日上午11时许，官方微博@最高人民检察院 发布通告《最高人民检察院派员调查于欢故意伤害案》。
最高检消息通告指出，已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，将依法予以审查认定；对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为，将依法调查处理。
26日下午1时左右，官方微博@山东公安 发布情况通报，表示对媒体报道的聊城于欢故意伤害案即“辱母杀人案”，山东省公安厅高度重视，26日上午已派出工作组，赴当地对民警处警和案件办理情况进行核查。
微信公众号“法制日报”26日披露了一审判决书全文《山东聊城市中级人民法院刑事附带民事判决书》（2016）鲁15刑初33号，并表示，无论何种观点，还是应以事实为依据。据悉，该判决书最初来源为微信公号“刑法规范总整理”。此案一审由山东省聊城市人民检察院于2016年11月21日聊城市中级人民法院提出公诉，指控被告人于欢故意伤害罪。聊城中院于当年12月15日公开开庭对该案进行了合并审理。聊城中院随后做出判决：被告人于欢犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
华西都市报和微信公众号“每日人物”分别采访了于欢的姑姑于秀荣。
据华西都市报报道称，当时在场的于秀荣指出，催债人在苏银霞的公司里放黄色录像，称不还钱就去卖，一人在接待室脱裤子侮辱苏银霞，目睹母亲被辱的于欢一直攥着拳。而于欢最后刺杀的时候，于秀荣没看到，那时她正拦着正准备离开的警察。华西都市报记者发现，在一审判决书中，关于催债人员对苏银霞的侮辱行为，如放黄色录像，以及将烟灰弹到苏银霞的胸口等证人证言证据，并未能得到体现。
“每日人物”报道称，于秀荣透露，于欢出事后，苏银霞因另一起涉嫌非法吸收公众存款案被警察带走，至今仍在押，父亲则不知去向。苏银霞曾告诉于秀荣：“就是再气，我也不能死，我死了，孩子出来后就见不到娘了。”
一审判决书全文《山东聊城市中级人民法院刑事附带民事判决书》（2016）
原报道如下：
原标题：封面独家｜于欢刺杀辱母者时 警察正准备离开
“于欢妈妈被那些人侮辱时，我看到了。他刺杀那些人，我没看见。因为我当时正在门口阻拦正准备离开的警察……”3月25日，在接受封面新闻-华西都市报记者电话采访时，于欢的姑妈于秀荣说。
于欢，山东聊城人，因犯故意伤害罪，被山东聊城中级人民法院判处无期徒刑。封面新闻-华西都市报记者从该案一审判决书中看到，于欢持刀故意伤害四人，致一人送医不治死亡，两人重伤，一人轻伤。受害的四位系向其母亲讨债的人。这四人在讨债过程中，存在侮辱、打骂其母亲和于欢本人的行为。
该案经南方周末报道后，立即引发公众对聊城中院一审判决的讨论。封面新闻-华西都市报记者注意到，其中最大争点系“于欢行为是否属正当防卫或防卫过当”。
姑妈回忆
目睹侮辱妈妈 于欢“拳头一直攥得紧紧的”
2016年4月14日，于欢母亲苏银霞公司内。催款人赵荣荣又一次来催款。那么，那天到底发生过什么？
2017年3月25日，封面新闻-华西都市报对话于欢姑妈于秀荣。
封面新闻-华西都市报：你看到过于欢妈妈被侮辱那一幕吗？
于秀荣：我清楚，我就在窗外，他们在屋里头，在接待室。
封面新闻-华西都市报：你看到了什么啊？
于秀荣：我一直和于欢、于欢的妈妈在公司，是他们在放黄色录像，还隔着窗户喊还钱呢，还不来钱去卖去，卖一次一百块钱，只喊苏银霞还钱，好象有一个叫赵溶溶（音）的女的。下午吃了晚饭以后，另一个证人曾二小（音），在接待室侮辱他妈妈，他一会儿脱裤子、弄他的生殖器，我在窗外看着的，因为他们不让进去，一个人老是拦着不让我进。
封面新闻-华西都市报：于欢看到自己妈妈被侮辱是怎么样一种表情？
于秀荣：当然是气忿了，老攥着拳，但是他也不能反抗，他妈妈都坐着，那边的人是站着，他就在沙发上坐着呢。
他两个是西边沙发坐一个，东边沙发坐一个，有个人直接就脱了裤子，对着他妈妈。这个时候，有人往外跑，告诉我老公抓紧去报案、打110，这一次跟往前的不一样。我老公打110，我打110，打不出去，我老公就急着跑，跑了50米以外打出去的。屋里的人听说打110了，他就问我不是一直在窗外看着吗，他就问是你打的110吗？我说不是，他伸手就把我的手机夺过去了。看了看手机不是我打的，因为我打没打出去，不是我打的 他把我手机摔了，把我踹了一脚。
封面新闻-华西都市报：警察来了做了什么？
于秀荣：警察来了他们就直接进接待室了。进了接待室我一看警察来了，我以为和往前一样说说，他们就不再闹了，我和我老公就回去了，就出去了。
封面新闻-华西都市报：于欢最后的行为你看到了吗？
于秀荣：就是这个时间我没看到，但是我跟110在交涉呢。就是我老公打了110以后，110进屋了我们就回来了，我没想到出事，我见110要回去了，我就拦了110的车，我就在110的前头截住他的车，我说你们不能走，你们走就把我压死吧，如果你们走了十几个人就侮辱她两个，她两个要是出了人命怎么办？
就这个时候我抓一个110的女的一下，她把胳膊甩了我，别告诉我，告诉我干什么你，说了我一顿。然后有一个司机已经上了车了，下面这一个人就说下来吧，去看看去。我和他们110一块儿进大厅。走到大厅台阶，这个时候有个人就出来了，往外出来，就听着说“开车开车，小子来精神了，挠了我了。
封面新闻-华西都市报：挠了我了就是刺到我了是吧？
于秀荣：对。然后出了大厅门口叫车。他开着车自己就走了，有人要替他开车，他说不用，他自己开车走的。
封面新闻-华西都市报：于欢刺杀一幕，实际上就是在警察准备离开时？
于秀荣：对、对。110进了接待室时候。110进去以后，于欢与他妈妈他们两个都坐着，没有反抗的能力，但是110一来，他两个都站起来了，站起来一看110要走，他两个就急着往外冲，要跟着110出去。但是这时候那些人就把他们堵在屋里，截住他，然后就把于欢按到沙发上揍了一顿。
引发争议的暴力催债
四次拨打110和市长热线
于欢，今年22岁，母亲苏银霞，因经营工厂资金周转困难而向某地产公司老板吴学占借款，前后累计借款135万元，约定月息10%。此后陆续归还现金184万，以及一套价值70万的房屋抵债，还剩大约17万余款实在没有资金归还。因此，苏银霞遭受到暴力催债。
由社会闲散人员组成的10多人的催债队伍多次骚扰苏银霞的工厂，辱骂、殴打。案发前一天，吴学占在她的已抵押的房子里，指使手下拉屎，然后将苏银霞按进马桶里，要求还钱。当日下午，苏银霞四次拨打110和市长热线，但并没有得到帮助。
第二天，催债的手段升级，苏银霞和儿子于欢被带到公司接待室，连同一名职工，11名催债人员围堵并控制着他们三人。其间，催债人员用不堪入耳的羞辱性话语辱骂苏银霞，并脱下于欢的鞋子捂在他母亲嘴上；甚至故意将烟灰弹到苏银霞的胸口。催债人员杜志浩甚至脱下裤子，侮辱苏银霞，令于欢濒临崩溃。外面路过的工人看到这一幕，才让报警人于秀荣报警。
警察接警后到接待室，说了一句“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。看到警察要离开，报警的于秀荣拉住一名女警，并试图拦住警车。“警察这时候走了，他娘俩只有死路一条”于秀荣在后来接受记者采访说。被催债人员控制的于欢看到警察要走，已经情绪崩溃的于欢站起来试图往外冲，唤回警察，被催债人员拦住。混乱中，于欢从接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅，致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中，杜志浩因失血性休克死亡，另两人重伤，一人轻伤。
判决书没提及的细节
放黄色录像、将烟灰弹胸口等
此前曾有媒体采访目击者时提及，催债人员对于欢的母亲苏银霞的侮辱行为，不仅仅包括脱裤子，脱于欢的鞋来堵嘴等，还有如放黄色录像，以及将烟灰弹到苏银霞的胸口等行为。
3月25日，封面新闻-华西都市报记者从于欢代理律师处获得一审判决书。在这份判决书中， 关于催债人员对苏银霞的侮辱行为，如放黄色录像，以及将烟灰弹到苏银霞的胸口等证人证言证据， 确实并未能得到体现。
按照我国法律，当证据被提出后，均需记录在案，只用“采信”及“不予采信”予以区别，这种没有记录在案的情况是不可能出现的。
3月25日，封面新闻-华西都市报记者尝试与聊城市冠县公安局工业园区派出所取得联系，求证为何判决书提及证据与证人所提供的证据不符，但电话并未拨通。
律师说法：
于欢构成正当防卫，不应承担刑事责任
对于本案，封面新闻—华西都市报记者采访了北京京师（天津）律师事务所合伙人王殿学律师。王殿学对记者表示，根据目前媒体报道的信息，刺死辱母者的于欢构成正当防卫，不应承担刑事责任。
他认为，正当防卫有三个特征，针对的是不法侵害，在不法侵害正在进行的时候，针对的是不法侵害人。
根据媒体报道，首先，杜志浩等人实施的是不法侵害。因为债务纠纷涉及高利贷，所获利益不受法律保护。按于欢姑姑的说法，实际上已经还完。哪怕还有17万元，也只是一个小尾巴，远不至于让杜志浩他们连续施暴。
事发当天，杜志浩领人继续讨要高利贷债务。根据媒体报道的案发当时的情况，杜志浩等人的行为，可能已经涉嫌寻衅滋事、强制猥亵、非法拘禁等犯罪行为，而且使用的暴力手段，也可能涉嫌抢劫或绑架。
其次，不法侵害正在进行中，于欢的防卫也是针对的不法侵害人本人。
因为，杜志浩等人的不法侵害持续了一个多小时，其间有人报警，警察来后只是让杜志浩等人不要打人，然后离开。“看到警察离开，情绪激动的于欢站起来往外冲，被杜志浩等人拦了下来。混乱中，于欢从接待室的桌子上摸出一把刀乱捅，杜志浩、严建军、程学贺、郭彦刚四人才被捅伤“。
另外，王殿学表示：于欢还成立特殊防卫，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。而杜志浩等人涉嫌寻衅滋事、殴打、强制猥亵，还脱了裤子，随时可能实施其他犯罪行为。王殿学认为杜志浩等人有犯罪行为，其暴力程度超过远超一般情况下的抢劫和绑架，已经严重危及于欢及其母亲的人身安全。因此，于欢的行为属于正当防卫，不应负刑事责任。
（封面新闻-华西都市报记者梁波、沈轶）
原标题：被辱母亲：我不能死，死了孩子就见不到娘了| 刺死辱母者原创
“想不到别的办法活下来了。”回想起案发当天，于欢向殷清利如此描述自己的处境。
在2016年4月14日之前，22岁的于欢还是一个在长辈眼中老实内向的孩子。他的姑姑于秀荣告诉每日人物（ID : meirirenwu），她很少见孩子着急过，“可懂事，可听话，有时候我都说他傻，怎么遇到事不着急呢？”
2016年4月14日，于欢急了。
母亲苏银霞开的公司因向山东省冠县当地地产公司老板吴学占借款135万元，月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍无法还清欠款。催债人已来厂子闹过多次，在厂门口拿大锅烧水、把东西扔的满地都是。
4月14日当天，以杜志浩为首的11名催债人再次上门，在辱骂、抽耳光、往胸口弹烟灰、用鞋子捂嘴之后，杜志浩当着于欢的面脱下了裤子，用极端的方式侮辱了苏银霞，于欢随后拿刀反抗，捅伤包括杜志浩在内的四名催债人，其中，杜志浩在自行就医后因失血过多休克死亡。
2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。
接受每日人物（ID : meirirenwu）采访时，姑姑于秀荣透露，于欢出事后，苏银霞因另一起涉嫌非法吸收公众存款案被警察带走，至今仍在押，父亲则不知去向。苏银霞曾告诉于秀荣：“就是再气，我也不能死，我死了，孩子出来后就见不到娘了。”
目前，于家人已提起上诉。
母亲被抓，父亲消失
出事前，于秀荣从来没见过苏银霞流泪。出事后，她则常常看到苏银霞吃着吃着饭，就出去偷偷抹眼泪。但苏银霞在人前还得装坚强，“毕竟做过老板”。
在于秀荣眼里，今年48岁的苏银霞是个有志气的人。为了生活，早些年养了一百多头猪，后来又去新疆轧棉花。十几年前去南方打工，发现做刹车片这类器件赚钱，就回到山东开厂做刹车片。
从小作坊做起，于秀荣说苏银霞“挣了钱就投进去，挣了钱就投进去”，自己不剩多少钱，一心想把厂子做大。后来终于成立了公司，还把厂子搬进了工业园。一个人操持整个厂子，“又管车间，又管财务”。于秀荣觉得苏银霞苦哈哈的，劳累了这么多年，连个首饰都没有。
后来苏银霞向银行贷款扩大生产。为了能够再次贷款，她借了高利贷，先把银行钱的还上了。但已无力还高利贷。
于秀荣觉得于欢像他妈妈，苏银霞对于欢很严厉，经常教导他要踏实工作。高中毕业后，苏银霞让他进了厂子，于欢也没怨言，什么都做。于欢在母亲厂子里工作，跟工人一样，吃、住在一起，穿的也都是那种油腻腻的衣服。
“就是再气，我也不能死，我死了，孩子出来后就见不到娘了。”苏银霞对于秀荣说。于欢被抓后，她也曾和女儿奔走多地试图帮助儿子，但之后母女俩也因“私刻公章”、“非法吸收公众存款”等问题被警察带走。
2017年2月17日，于欢案一审宣判：法院认定于欢的行为构成故意伤害罪，鉴于被害人存在过错，且于欢能如实供述，对其判处无期徒刑。
一审判决之后，在当地其它单位工作的于欢的父亲也消失了，于秀荣告诉每日人物（ID : meirirenwu）：“不知道被谁带走了，还是怎么了。”
走投无路的于秀荣也因此找到了殷清利。
网传于欢父亲所发求助帖
绝望的于欢
殷清利成为于欢的代理律师时，距离上诉期限只剩一天。
当时，殷清利在聊城代理的另一起案件胜诉，于欢的姑姑于秀荣因此找到他，想要他帮忙。通过于秀荣的描述，殷清利觉得案子有问题，同意免费代理此案。
他在看守所里见到了于欢。两个人聊了一个多小时。当时于欢穿着看守所的黄色衣服，“见谁都低着头”。
“他情绪是特别低沉的，本来平时就是比较内向的性格，发生了这样的事，基本上就有些想放弃自己的感觉。”殷律师说。
于欢给他最深刻的感受就是“绝望”。
于欢不想上诉，他说没钱。在殷律师看来，于欢的状态看起来就是“人最绝望的状态”——事情发生了，也没有后悔药可吃。
对本来想放弃的于欢，殷清利说他免费代理，“自带干粮，自己搞，你放心”。
于欢当场哭了。他哭着对律师说，我当时真的是没有办法了，所有的办法都用尽了，“我没有退路了”。
事实上，在悲剧发生的前一天，母子二人已经把自己住的唯一一套房子抵押给了高利贷者。于欢全部的东西都被对方用卡车从家里拖出来，“在厂子门口扔了一地。”于欢收拾这些自己的东西到深夜，当晚在厂子里和工人挤在一起。第二天，对方对他们母子人身自由的限制，从下午三点开始，吃饭、上厕所都全程跟随，直到晚上十一、二点时，悲剧发生。
“想不到别的办法活下来了。”回想起案发当天，于欢向殷清利如此描述自己的处境。
“我求催债人缓几天，不行。警察来了，也不行。”于欢向律师说。根据南方周末的报道，多名现场人员证实，警察来了之后，说了一句“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。他担心警察走后，那伙人会变本加厉。水果盘上摆着一个水果刀，他操起那把刀开始乱捅。
民警再次回到现场，姑姑于秀荣说，于欢看到警察后，未做任何反抗，把刀乖乖地交了出去。警察告诉他：“你先去另一个屋里待着，那伙人再来可能会把你打死。”
“捅完，他一直愣在那里，看见我进屋，才掉了眼泪。”于秀荣说。
连夜上诉
到看守所看完于欢后，留给殷清利的时间只有一个下午。他说，一旦错过上诉期，再审的成功率会非常低，“除非是真凶某一天冒出来或者判错了之类的情况。这种情况很难，因为错过上诉，法院会理解为你同意了一审的审判结果。”
时间紧张，殷清利无法正常查阅案卷，便凭一审判决书和了解的情况，当晚熬夜到凌晨三点，连夜写了上诉状。
作为于欢的二审律师，殷清利至今仍未能看到案卷。为了稳妥起见，殷清利的上诉状是以“简单正当防卫，加上退一步的防卫过当来写的。”
在接受每日人物（ID : meirirenwu）采访时，殷清利表示，在遭遇涉黑团伙令人发指的侮辱、警察出警后人身自由仍然得不到保障的情况下，于欢的被迫还击至少属于防卫过当。殷律师感到最遗憾的一点是，当时一审的时候，律师没有提于欢的自首情节，“当时于欢捅了人，自己也完全蒙了，而且也吓哭了，他根本没想跑，主动把凶器刀子交给警察，警察让他干嘛，他就干嘛。”
去年8月，聊城市公安局东昌府分局将冠县“吴学占黑恶势力团伙”摧毁，吴学占已被抓获。
对于二审判决的预期，殷清利表示直接改判有希望，但案件涉及的问题很可能需要等待涉黑案。“我认为70%-80%可能性是发还重审。”
对于于秀荣来说，侄子于欢能出来是她最期待的事情。
至今，提起于欢，于秀荣还有一件后悔的事。出事前几天，于欢用了姑姑的洗发水，忘记拿回去，让工人用了一多半。于秀荣说了他，于欢啥话不说，过了一两天，他又买了一瓶洗发水给姑姑。“特别希望孩子能出来。”她说。
（记者单朴、易方兴、赵志远）
山东聊城“辱母杀人案”一审判决书全文披露
微信公众号“法制日报”（ID：fazhiribaoxinwen）3月26日报道，这两天，山东聊城的“辱母杀人案”被刷爆了屏，各路大咖对此案也都是众说纷纭。该微信号披露了一审判决书全文《山东聊城市中级人民法院刑事附带民事判决书》（2016）鲁15刑初33号，并表示，无论何种观点，还是应以事实为依据。据悉，该判决书最初来源为微信公号“刑法规范总整理”。
据观察者网查询发现，此案一审由山东省聊城市人民检察院于2016年11月21日聊城市中级人民法院提出公诉，指控被告人于欢故意伤害罪。聊城中院于当年12月15日公开开庭对该案进行了合并审理。
聊城中院随后做出判决：被告人于欢犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
聊城中院认为，被告人于欢面对众多讨债人的长时间纠缠，不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，致一名被害人死亡、二名被害人重伤、一名被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人于欢故意伤害罪成立。被告人于欢所犯故意伤害罪后果严重，应当承担与犯罪结果相当的法律责任，鉴于本案系在被害人一方纠集多人，采取影响企业正常经营秩序、限制他人人身自由、侮辱谩骂他人的不当方式讨债引发，被害人具有过错，且被告人于欢归案后能如实供述自己的罪刑，可以从轻处罚。
附：聊城市成立于欢案工作小组 对案件展开全面调查
来源：闪电新闻 2017-03-26
于欢故意伤害案经媒体报道后，聊城市高度重视，立即成立了由市纪委、市委政法委牵头的工作小组，针对案件涉及的警察不作为、高利贷、涉黑犯罪等问题，已经全面开展调查。下一步，聊城市将全力配合上级司法机关的工作，并依法依纪进行查处，及时回应社会关切。
昨日大案：
【头条】聚焦•谁之罪丨斯伟江：激愤杀死辱母者案，量刑过重，定罪亦可商榷
【二条】聚焦•谁之罪丨燕文薪律师关于“于欢刺死辱母者获无期徒刑事件”答腾讯网友提问
【三条】聚焦•谁之罪丨“刺死辱母者”刷屏，多数民众感到不忿和不安
【四条】聚焦•谁之罪丨辱母杀人案：不能以法律名义逼公民做窝囊废
点击下方“阅读原文”查看近期热文《辱母杀人案：不能以法律名义逼公民做窝囊废》