易中天：血性男儿哪有罪？刺死辱母者既是正当防卫，更是见义勇为！
今日大案：
【头条】聚焦丨陈光中：于欢案定罪量刑明显不公
【二条】邱兴隆：五问刺死辱母者案 ——限于法教义学的分析
【三条】正当防卫为什么这么难｜大象公会
【四条】易中天：血性男儿哪有罪？刺死辱母者既是正当防卫，更是见义勇为！
血性男儿哪有罪？刺死辱母者既是正当防卫，更是见义勇为
作者：易中天
来源：微信公号“易中天” 2017-03-26
我支持刺死辱母者的当事人于欢——无罪！
理由如下：
刺死辱母者于欢是制止犯罪！
一、杜志浩脱掉裤子掏出下体并做出侮辱性动作，不但已经构成对于欢母亲的实质性精神摧残，而且有进一步实施强奸的主观故意。因此，杜志浩应视为犯罪嫌疑人，于欢的动作应视为制止犯罪。
刺死辱母者于欢是正当防卫！
二、在上述精神摧残中，杜志浩掏出下体就是在使用工具。由于该行为是当众并且当着受害人亲生儿子的面，其精神打击足以致死。因此，于欢是正当防卫。
刺死辱母者于欢是见义勇为！
三、在此情况下，即便陌生人也会路见不平一声吼，何况亲子乎？更何况当时于欢寡不敌众，杜志浩等人则无视警方的制止和法律尊严，已是猖狂之极。因此，于欢是见义勇为。
刺死辱母者于欢是血性男儿！
四、中华传统文化历来主张孝治天下，以亲亲之爱维护社会稳定。何况以人之常情，岂有亲娘受辱而不管不顾之理？劈山救母传为美谈，于欢救母反受惩罚，于情于理均难以服众。如果这样的孝子身陷囹圄，将来我中华民族岂非“更无一个是男儿”？
“ 因此，恳请上级法院将于欢无罪释放，恳请当地政府帮助于欢重振家业，以便他们还清债务。 ”
昨日大案：
【头条】聚焦•谁之罪丨赵秉志、阮齐林、陈瑞华：于欢刺死辱母者属正当防应显著减轻处罚
【二条】聚焦•刺死辱母者：正当防卫，无罪辩护 | 无辜者计划刑辩沙龙3
【三条】第105期：《刀刺辱母案：于欢不是被判重了，而是被判错了》
【四条】聚焦•谁之罪丨最新•辱母杀人案：最高检介入调查，山东高院受理上诉（附一审判决书）
点击下方“阅读原文”查看近期热文《辱母杀人案：不能以法律名义逼公民做窝囊废》