成功律师的起步 | 徐昕、肖哲：优秀律师助理是怎样炼成的
【头条】时局 | 习近平：党和政府主办的媒体必须姓党 要坚持正确舆论导向
【二条】锐评 | 马铃：难以回避的社会撕裂和焦虑
【三条】成功律师的起步 | 徐昕、肖哲：优秀律师助理是怎样炼成的
【四条】公告 | 征集2015年中国十大公益诉讼候选案例（2月26日截止）
法学教育必须改革，真正转变为实践导向，为此我设计了一个实习生项目——从在校学生中招收实习生，从事律师助理工作，培养懂理论与实务的法律人，探索法科学生培养机制和法学教育的改革。
去年底，从30多位申请者中招收了两位实习生，经一个月实习，留下一位：肖哲，很优秀，特别是很努力。微博@假装大律师，大家不妨去检测一下。
她参与了几个案件，写了个小结，我认为值得法科学生看看，刚起步的律师助理和律师也可以看看。
鉴于实习生项目运作比较成功，打算再招一位实习生，限男生。基本条件：通过司考，打算做律师，人在北京或自己解决北京住宿。申请者可发简历到xuxinlaw@163.com
本该如此，何须坚持
——回望两月律师之路
肖哲
写个总结，不知道要用怎样的形式来写，想来应当不用非常正式，写成感受，应当也是一种总结。写得早，一直放着，得空修改补充，一月就变成了两个月的总结。
一、缘起
2015年12月15号，认真投出了人生第一份简历，写下了第一封自荐信。大多情况下冲动并不是一个好词，我觉得我很冲动，但也是冲动，就给了机会。从看到招实习生的微博，到最后徐昕教授决定先收我试用，整个大约一周的时间，觉得自己没谱，但又有种必然是我的潜意识。所以师父拒我，我又发邮件申请。所以设想了很多实习工作的场景，想过挤地铁还是坐公交上下班；想过抱着一摞卷宗被人撞得洒落一地；想过开庭，看师父唇枪舌战；想过跟着师父从菜鸟到独当一面；想过四处奔波出差；想过站在北京某条街的过街天桥上，看着来往的车，尽是身处何地都没有归属感的落寞；听着萨拉萨蒂的《吉普赛之歌》游走在帝都······想过很多。当师父突然视频面试的时候，设想过千百场景，但绝对没有这一场，不知所措，不知所言，凌乱之中就开始了律师之路。
二、行走的两个月
这两个月从圣诞节突然出差开始，武汉--保定--北京--武汉--唐山--北京--许昌--南阳--许昌--保定--北京--甘肃，出差了好多次，辗转了好几个地方，见了很多当事人，开了高院提审的庭，去了法检和监狱，经历了访民在中院前拉横幅，参与了最高法视频接访等等，近两个月的生活，大概是二十几年里最深刻的，又匆忙，难得逐一记录。
（一）认识律师职业
初入，律师该有什么？已发过微博，都是真实感受与习得。
律师该有气场。每个人都有其涉及的领域，领域之外，相对于该领域的人，自然是弱者。法律也是如此，在不懂法律的当事人面前，律师处于强者的地位，但并非你是强者就代表你有气场。气场建立在专业的法律功底之上，辅以坚定的个人立场，加适时适量的批评。全是一种自信与对整个案件、场面等的全局把控。把握主动权非常重要，跟谁聊、聊什么、聊多久，都应当有主动权，不能被对方牵着走。终得当事人完全信服。
律师该有逻辑，读写、阅卷、思考都需要严密的逻辑，需要质疑、质疑一切。
律师该有文笔，写得简练、说得明白。
律师是高压的工作，需要放松。代理案件自不必说，单是拒绝，也足矣心里难受。找师父的人太多，有些案子会给我把关，民事也好，刑事更不用说，并非每个都能帮到，故总有选择，总要选择。当事人给我案卷的时候抱以何等的希望，帮不了的时候很是难受。久了，我也该睡不着了。
律师最基础的就是写材料，写文书。对此总结也已经发过微博。最深的感触就是：在学校学一学期，拿书面上的案例去写N多篇，都不及在实务中拿一个真实的案例写一篇所习得的多。任何知识大概都有价值，功利一点，有价值的不一定有用，只有经验了，才知道哪些有用。
思维方式大概是最重要的，也发过了微博。思考问题到底该从何角度出发？由于快播案的妄下结论，师父讲说作为一个学法律的人，评论一个刑事案件，可以但不限于三个立场：一、从律师角度出发，怎么让被告公正审判，二、从学者角度出发，对案件应当剖析得更深，三、从检察官、法官的角度要定罪，证据绝对是要无可辩驳，没有任何漏洞，排除任何合理怀疑。万不可妄下结论。
从学生思维到律师思维的转换是从“没有里找有”到“有里找没有”的转变，完全相反，从被动接受到主动出击，认同到质疑，习惯顺流而下到必须逆流而上。我差的很远，一下子转变不过来。但是，既然要做律师，是一定要摆正自己的位置的，尤其是刑辩律师，当事人将自由甚至生命交给律师，必须竭尽全力，哪怕与检方作斗争，哪怕与没有人性的权力对抗。要质疑检方所有证据的合理性、合法性，找出检方漏洞，不能排除合理怀疑，就不能定罪。从证据、法律、程序、言辞、逻辑各个方面发现检方的问题，保障被告的权益。
内有底气、外有霸气、一手好文、敏锐洞察、严密思维大概是好律师要有的。
（二）案件中学得
了解了几个案子之后，发现每个案件在实体和程序上，都有需要研究的问题。
大午粮液案，到底怎么认定商标侵权，怎么判定商标性使用，怎么认定相似性，怎么说明混淆可能性。对具体案件有争议的时候，实务中法官怎判定，相关研究是怎么做的，学界是什么看法，都是需要学习的。跟踪一个案子之后，对于这个案子应当做细致的分析研究，这样就能搞懂与这个案件相关联的知识。这比单看论文，单看法条实践性要强的多。1/28在天则所开了关于“商标侵权与司法公正——五粮液与大午粮液商标侵权纠纷案”的研讨会，很多学者提出的想法、看法都是之前我没有关注的或者没有想到的问题，还有律师从实务角度出发提出对本案的意见，很多都能采纳。发现每个人都有每个人看问题的角度，真的要多交流才能发现更多问题。
刘大蔚仿真枪案，此案师父最为上心。申诉书2015年11月提交了一份。但依旧在不断修改，我改了不下3次，我改一次，师父改一次。逐字逐句推敲，开箱视频一秒一秒看过，鉴定意见一字一字审查。至今又反复修改近3个月，才终于定稿，绝对用心之极。此案枪支鉴定标准依据的是公安部的文件，公安部的文件不能擅自解释修改法律，违反了宪法。且入罪标准极低，依此标准，大概有些玩具枪也能成具有杀伤力的武器了。况且刘大蔚也没有收到仿真枪，没有社会危害性，法院就判了无期。本来无罪，却判无期，相比同类案件，判的是最重的。通过此案，习得阅卷要仔细，质疑鉴定意见不仅要考虑鉴定意见本身的诸多排除要素，还要跳出来看其依据是否合法。本案定罪的关键依据就是仿真枪鉴定意见，推翻其依据，意见也就无用了。思考问题过度关注某一点容易陷进去，有必要跳出来看。此案是2016年徐老师最希望有所进展的案件，为之努力。
姜何龙案，觉得好像检察院想定谁的罪，谁也逃不掉。此案没有并案处理的条件而并案处理，该公安机关管辖、检察院却强行要侦查，对两级人大代表未经许可先监视居住，鉴定意见违法、涉嫌造假，证人证言也漏洞百出。现实的一个严重程序违法的案例。看得出是检察院肆意妄为，报复陷害。先侦查后立案，立案前先鉴定，还没有委托，鉴定机构竟穿越鉴定。姜案主罪是非法占用农用地罪，侦查期间两次以本罪复杂，影响重大等缘由延期羁押，一审阶段又补充侦查。既然那么疑难复杂，延期又补侦，判一年六个月合不合逻辑？以诈骗罪判十年有期徒刑，翻遍侦查卷，没找到诈骗罪的立案情况，没立案，就侦查，查得结果直接判，看来立案这一程序成了摆设了。此案在上诉阶段，师父作无罪辩护。
陈春薷案，知道信访的作用还是极大的，政法委好像也能干些好事。并发现，做一个刑事案件，当事人和家属的坚持、配合非常重要，这样律师会觉得自己有极大的被需要感，能有不少动力。学刑诉法的时候，总在想现实中到底有没有发回次数这么多的案件，程序怎么走的？此案真就是，二审发回两次，再审又发回，历经了刑诉法的程序，唐山两级法院七年间先后做出九份不同罪名、不同结论的裁判。一审、发回、再审，刑诉法对发回的次数、要求均有限制，法院显然是违背了刑诉法的规定。一味发回，是对当事人的司法迫害。此案陈在得“情节显著轻微，社会危害性不大”的无罪判决之后，仍然不服，要彻底无罪判决，最终河北高院提审，唐山中院开庭，庭审精彩，对关键证据视频的质证堪称经典。本来期待在春节前拿到彻底无罪判决，到现在也没有拿到，只能期盼好结果。此案是我第一次写质证意见、第一次庭前会议、第一次开庭坐在师父旁边的辩护席、第一次写旁听记，诸多第一次的经历。
金福才案，师父没有接。初步是让我判断的要不要参与，看了判决书，陈有西、周葵两位律师的一审辩护词，28页，20384个字，是当时为止我见过最长的辩护词，要赶上一篇硕士论文了。本案关键在于正当防卫的认定，花了大概1小时看了材料，觉得两位律师的辩护词已经面面俱到，几乎无可挑剔，唯一觉得可能可以改进的是几个关键证人的不利证言，其他根本没有发现什么问题，找不到突破点。师父稍看资料，跟当事人聊了一下，知一二便发现好多问题。二审辩护的话，要怎么办？坚决要求公开开庭审理、关键证人出庭、伤情重新鉴定、申请取保、管辖权有无问题等。要是细看材料，肯定会发现更多突破点。我都看不出来，为什么发现不了问题？不够细致，不够敏感，不够专业，没有经验。
冯刘成案，是最高院视频接访的案件，第一次去监狱会见，第一次进不去检察院大门。先见的冯，随行的有张锦宏律师，冯的妻子朱大姐。会见只我们三人进去，朱大姐被挡在外。许昌监狱只有一个会见室，等了一个多小时才轮到我们见冯。冯惯有领导思维，入狱多年丝毫没有改变，认为自己根本没有犯罪，一心为党为国，坚决不认罪，坚决拒绝减刑，有种以死明志的感觉。要师父和张律师把领导思维和学者思维、律师思维结合起来，说才能看到自己冤案的本质。那次会见并不是很理想。
第二天南阳中院视频接访，最高法的一个女法官，不给师父说话的机会，开口就打断，盯着判决书念，要逐项针对证据反驳，很不耐烦，态度很凶。师父和张律师说什么她都反驳，完全像是控方，最后直接挂断。那天全国视频接访的有22个案件，每个都是不知道从多少冤案中筛了多少遍筛出来的，对当事人来说是多大的希望，最高法的法官竟都是这样的态度，觉得看不到春天了。
从中院出来，因为当初违法扣押了很多冯收藏的画，已经回复退还，那天就是去问问退还的进展如何，竟然连南阳市检察院的门都没进去。打电话给副检察长，一年前留的号码都错误，信访办也不告知负责此事人的联系方式。后来经过打听，张科副检察长电话应该是13803778866。检察院是给谁办公的啊？连办公室电话都不说。最后他们联系到了，让我们下午过来。下午去让我们回去等，我们坚持要见人，最后还算顺利，倒是进去了，但半天找不着人，两点半上班，过了三点人还没来，留下字条，算是“留置送达”，准备下电梯走时，恰好见到负责此事的人，实属不易。进了办公室，温暖如夏，想起会见室、接访室又脏又冷，真是。。。
监狱，应该是一个难进难出的地方，但有时候却是一个说让你进就进，想让你出就能出的地方。法院，法官说已经跟领导讨论、研究、汇报过了。检察院，进去都难，办公电话都是机密不能泄露。我们倒是想做些什么，但我们能做什么呢？河南之行对法治失望至极。
其他还有几个案件没来得及细致总结，未来逐一补充。
（三）自己不足
这将近两个月来，最深的感触莫过于认识到自己能力的欠缺：
专业知识不扎实。专业知识是硬伤，有学得不扎实的，不知所以，有自认为学得扎实的，结果不会用。本来半路出家，没有底气，如今师父要求又如此之高，时刻都处于自我怀疑、自我否定的状态，本身没有自信，近两个月来又备受打击。微博有人咨询法律问题，也不敢轻易回答，必须百分百确定才答复人家的咨询。有实习的同学这么说的：“最近发现，哪怕路上偶然相识，只要他知道你是学法律的，大都有问你案子的冲动，你要说不明白，他还不乐意，我就好奇，如果我是学护士的，您会不会就此脱衣服叫我给您打一针呢？”我觉得抱怨的有理由，就是这个状态。烦别人的同时，觉得自己不行。因为不够专业，跟与案件有关的人交流，也会出现障碍。不敢跟律师、当事人讲话，不懂分析，拿不出策略来，就只能沉默了。也全然是不自信的表现。不过想想，再怎么说，至少是学了点儿法律的，应当比不懂法律的当事人懂得多一点，但就是没有百分百的把握，没有查证，不敢轻易说，总怕说错。这点要改，勇敢加变得专业。
不懂规划，做事效率太低。在学校过于安逸，做每件事都会有充足的时间，一般也不会同时做好几件事情，都是一心一意做一件。但是这两个月真是意识到学校培养了多少坏习惯出来，懒惰、没有计划、拖延均是。手边同时有好几个案子，要做好几件事情。有时候一会儿看这个，又插进来其他案件的事情，就不知道干什么好了，刚开始一团乱麻，不知从何处下手，分不清轻重缓急，如今要好一点，至少不会觉得压了一堆要做的事，一件一件做，有些头绪了。
写不出东西来。早知文字能力很重要，这两个月来更是深有体会，写大午的上诉书，写一段，改掉80%、修改陈案的辩护词、天则研讨会的综述，次次不如上次，不知道怎么就不能进步，受困于初始材料的逻辑，下不去手，思考不开。大抵是不敢独立思考，觉得实在是差太远。写个东西要么写不出，不然就写的慢，需要花长时间想。都是积淀太少，练得不多所致。要多看、多写、多记，灵感不是总有，不能持续，没法储存，只能随时、随手写、记，先随心，久了，大概就自成风格了。
想我自己用心学法，实习两个月，不知该达到什么水平，只是开始总归艰难，也不知这艰难要持续多久，并非要求高，可能如此才能成长。两个月生活紧张，没有时间用笔记录走过的时间，非常遗憾。
生活本该如此，成长就是这样吧。
三、未来
师父问有没有对刑辩律师的风险做过评估，从来没有考虑过这个问题，更不用说评估。只是，总归要做点儿什么，自然要选有趣有意义的。我没怀疑过要走的路，因为未来未知，怀疑无用，但生活指引了我，又自己抬脚走出去每一步，要每一步都踏实才好，没心思东张西望。
做自己想做的事，根本不能用坚持这个词，就是按着自己的心意、想法往下继续，本该如此，又何须坚持。
也不知道师父哪年哪月会炒了我鱿鱼，只能说在跟着师父的未知年月里，认认真真，好好学习，天天向上！
师父则回了一句：我其实不是招实习生，也不是招助理，而是寻找优秀的合作者，律师皆一人成军，你要尽早独立。
【头条】建言 | 公安改革的关键：主办侦查员制度 （附：警察执法追责新规）
【二条】记者调查 | “中国百强大律师”评选组委会闪烁其词，天价山寨评奖活动究竟为哪般？
【四条】【缅怀】著名刑法学家、中国社科院法学所研究员欧阳涛逝世 享年92岁
点击下方“阅读原文”查看近期热文《建言 | 公安改革的关键：主办侦查员制度 （附：警察执法追责新规） 》