查看原文
其他

叉烧评测 | 你的 Dream Monitor:真力 8331 & 8341

真力GENELEC 2022-07-15

The following article is from 叉烧网 Author 飞飞

本文转自:叉烧网  |  作者:飞飞


上周看到个差评很有趣,针对某 8 寸三分频音箱:“桌面用太大.. 低频受不了、底噪大、低价出给有需要的朋友”,这位朋友居然想在桌面使用“准中场级”音箱……官网明明写着【建议聆听距离】是 2.8 米,真是有点冤...


但这位朋友提出的是常见悖论:

1.昂贵的音箱都巨大

2.大音箱无法近场聆听

3.又贵又小的音箱..没低音


这些矛盾用钱都不能解决

(就像全球变暖和长生不老...)


但现在有家公司说他们有方法

真力The Ones系列

体积小, 半米聆听, 下潜深

便宜?抱歉..只有这点做不到..

www.genelec.com/theones


作为上市已经五年的产品,其实在圈内 The Ones 已经无需评测,这两年和叉烧网合作评测话筒的录音棚 (北京范围),我发现几乎已经都有了 The Ones,还反过来给我推荐..


但还有不少圈外的朋友咨询我们,有我的几位小导演朋友、发烧圈的炼丹术士、必须用桌面箱的游戏土豪...当然他们都知道 The Ones 意味着什么,只是对于个人 (而非机构),The Ones 的定价基本和零售绝缘...之前万能的淘宝都搜不到..


我们这次问官方借到了家族里还算“便宜”的 8331A 和 8341A,下面帮大家分析一下,它们够不够用、值不值得你倾家荡产...


官方的老视频估计大家看过,这是新的:
点击边框调出视频工具条 https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=t09233sjyjc 
 




下面对比一下全系列参数:




测量 The Ones 的原厂频响意义不大,对比了一下欧美同行,发现我们是全球最不准的 (大概 ±2.5dB)... 所以真相可能很残酷:


The Ones 测量了我们试听室


尽管如此,由于我们在同样环境测过几十对音箱,所以也有些可参考的对比结论:


8331 达到了 8 寸箱的下潜


为什么选入门级 8 寸来对比?入门级的参数往往比万元级更漂亮,而新款 PreSonus E8XT 卖点就是“下潜深 10Hz”,光谈“下潜”能秒很多万元级 8 寸。不过和主流双分频监听一样,这个下潜会牺牲中频,如果在它背面调到 -2dB 低频来释放中频——下潜和 8331A 差不多。

对比 8341 的是 Focal Trio 6

两者在欧美同价位、都是三分频


Trio 6 下潜更深 (35Hz@-3dB),声音厚 (200Hz) 但偏瘦 (80Hz 以下),不过这个下潜还是牺牲了一点中频... 8341 全频段会更准确——而且你可以通过 GLM 手动“延伸”它的下潜。


The Ones 有标志性的声音特点

全频段的硬朗, 快速, 紧致


中频都有点听“老白盆”的错觉,声音细节密集而明显,这么多细节居然不是通过夸张的频响做到的;低频也很奇特,感觉像三四寸小单元的速度和质感再加个 6 寸低音炮...


之前我们评测话筒经常借用 8351A,感觉整体有点“舒服”,但 8331A 和 8341A 是不一样的风格,现在 8351A 又升级到 8351B,改用第二代同轴和新低音,全系列声音风格就统一了。


开始还担心 500Hz 分频点会受“隐藏式低音”影响,以前 1 米测试 Barefoot MM27 发现 80Hz 分频点以下衰减严重,只能离远了听... 但 The Ones 实测很 OK,40cm 距离都没影响,好神奇..
为什么 8341A 接近叉烧评测室的满分...因为它是我们的满分标准参考对象之一...


数码产品的趋势是越做越小、密度越来越高,但监听行业的技术普及通常会慢十年。


虽然昂贵的监听都巨大,但拆开都比较“空旷”(专业话筒也是),近年有些厂商正在做改变,像 Barefoot、Kii 和 Devialet,不过密度最极致的还是真力,发布会看完 8331 的内部结构,我觉得“8321A”是不可能的.. 这也让 The Ones 成为:


同体积最贵的监听

这么贵,当然要提提意见..


蓝牙功能在入门级桌面监听已经比较普及,但高端领域还没有任何厂商推出,不过既然已经上到这个价位,也许用户更愿意考虑配备蓝牙输入的专业声卡和监听控制器...


Barefoot 有个很方便的“Voicing”,一键切换原厂调好的 HiFi/监听/Cube 音色,这个功能很简单,在 GLM 的“大推子”控制界面就能加上,其实音乐人也需要偶尔的“不准确”进行参考。


最后再给一些我们的选购建议:


  • 8331A:虽然全系都能 40cm 超近距聆听,但 8331 有独特优势:0dB 底噪 (应该是 1 米测量),有源音箱都有这种底噪,与功率大小成正比,如果打算在桌面或演播车上使用,8331A 会比较理想,价格也是最买得起的...

  • 8341A:和 8351B 共享功放,你懂的…这是小编心中的 Dream Monitor,攒够了钱就上一对…

  • 8351B:2020 年新款升级,下潜比 8341A 深 7Hz,准确至 38Hz@±1.5dB,而且分频点下降到 320Hz,中频指向性更强,可中场可近场,商业录音棚考虑一下。

  • 8361A:下潜只比 8351B 多 2Hz… 不过低音功率多了 450W(背板也多了扇热鳍片),低音会更轻松,如果嫌 W371 麻烦(主要是买不起)可以考虑 8361A;

  • W371:相当于两只 8361A 的价格,而且它只能带一只卫星箱,所以至少要买两只 W371… 真是检验土豪的标准…

  • GLM?花了好几万上 The Ones 就别在意这两三千了,音箱换个位置就要重新测量一下,对于录音师,GLM 除了是监听控制器 (可以多花一千元上 Volume Control 实体大旋钮),还是学习声学装修的利器。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存