美媒排比句盘点特朗普：11月清算！

“总统的双手沾满了鲜血！”

美国《波士顿环球报》日前发表题为“一位不胜任新冠大流行的总统”社论，批评特朗普个人及其政府在应对新冠疫情中的表现，并指出，到11月必须清算。

观察者注意到，该报列出了特朗普个人在应对疫情中的六大“不力”表现。据不完全统计，这是近一个月来，美媒第三次喊话要特朗普负责。

《波士顿环球报》报道截图

美国约翰斯·霍普金斯大学的统计数据显示，截至北京时间9日7时左右，美国累计确诊429052例，累计死亡14695例。

美媒最新的文章上来就一针见血地指出，长期以来，美国一直是科学进步和医学创新的“灯塔”，拥有世界一流研究机构和医院，但现在已成为全球新冠大流行的中心。这归因于领导层的巨大失败，白宫的灾难性决定让这个世界上最富有国家注定要经历一个无尽苦难的季节。

接着，该文连用了六个排比句批评特朗普个人在应对疫情的“不力”表现，称特朗普是：

一位在1月下旬美国宣布确诊首例新冠肺炎病例时，淡化风险并坚称一切都在控制之中的总统；

一位为了让全美确诊病例数（人为地）保持低位而不让受病毒感染邮轮乘客上岸，不对所有感染病毒的人进行积极检测的总统；

一位用未经证实的新冠肺炎治疗方法误导公众的总统；

一位当很多美国人已经开始失去工作、失去医疗保健甚至失去生命时，却在新闻发布会上花大把时间抱怨富人在白宫工作有多难的总统；

一位通过将传染疾病称作“中国病毒”加剧种族歧视，而未能与其他国家充分合作以遏制疫情、展开研究的总统；

一位回避责任，且拒绝承认该国检测推广就是“一场失败”痛苦真相的总统。

特朗普资料图

在美媒看来，六大排比句刻画了特朗普在应对新冠疫情中的糟糕表现。最后，文章干脆总结称，“换句话说，总统手上沾满了鲜血。”

最后，美媒提醒，到了11月，必须对逝去的生命，以及那些总统眼看着发生的、巨大的、本可避免的痛苦进行清算。

类似的批评已经不是头一次。

3月16日，《国会山报》发表题为“特朗普必须为新冠肺炎疫情在美爆发负责”的文章，抨击特朗普政府对新冠肺炎疫情不力；

3月20日，《纽约时报》刊发名为“别让特朗普跑了”的文章，称特朗普将“新冠病毒”改称为“中国病毒”的行为，是试图转移公众注意，以掩盖其应对新冠疫情工作的灾难性失败。

观察者注意到，就在美媒密集喊话要特朗普负责的时候，特朗普依然在试图甩锅。

4月7日，特朗普在白宫发布会上指责世卫组织对疫情负有责任，称将停止对世卫组织的资金支持。

谭德塞回应特朗普威胁

8日，世卫组织总干事谭德塞在回击特朗普威胁时表示，“如果你不想要更多的裹尸袋，就不要把新冠病毒危机政治化。”而特朗普在当天晚些时候再次威胁停止向世卫组织提供资金。

与此同时，美国国务卿蓬佩奥8日也发出了令人玩味的声音，他称，现在“还不是报复”的时候，中国以及世卫组织一直在许多领域与美国开展合作，“我们对此深表感谢”。

此前蓬佩奥曾多次用“中国病毒”和“武汉病毒”等污蔑词汇挑起事端。

蓬佩奥资料图

对于蓬佩奥在应对疫情期间的表现，美媒的抨击同样毫不客气。

《华盛顿邮报》日前评论称，蓬佩奥所做的大多事情毫无疑问是为了取悦他的老板——“美国优先”的推动者。这不会改变历史对这位国务卿的评价：蓬佩奥在应对疫情方面的表现将使他成为美国史上最差国务卿之一。

参考资料：环球网、参考消息、观察者网、央视新闻客户端

来源|长安街知事

陈老宇再答友人：

大规模、大范围的社会撕裂，说到底反映了社会不同阶层的利益冲突的加剧。只要看看愤怒的民众心目中设想的敌人，都是那些有钱、有特权、来财容易、有多套住房、甚至还有外国人给钱（所以才是汉奸），都是这样的目标（不管这些目标是否真是那样的人），所以这是社会深层次矛盾的反映。最终解决的办法肯定不可能是靠教育和辩论，或者靠发文件和写文章，这些都没有用。最终只能靠经济、就业、分配、社会保障和福利政策的变革。

也许，只有这样直白才能更准确地说出了我的意思。我之所以说：不要去打算说服什么人，并不是一种犬儒的态度。而是因为：你根本不可能去说服什么人。当前的社会大对撕，后面深层次的根源是利益冲突。在利益冲突面前，任何语言、逻辑和理性都非常苍白。明白了吗？

现在我们已经清楚地看到，在整个对抗疫情的行动过程中，无论是在中国还是在海外，更加普惠的社会生活保障，更加普惠的公共医疗保障，停业阶段企业员工收入保障，更加多元、更加公平的就业机会保障，还有初见端倪的全民基本收入保障等等，这一系列大幅度调整社会利益关系的经济和社会政策都呼之欲出。有些已经以紧急救助的方式进入实际运行中了。所以，我们面对的民众大对撕也正是社会变革前夕的思想动员和舆论准备。可以想象，新冠后的世纪会是一个和新冠前完全不同的世纪。总之，你不要把这个问题和我的回答都理解得太简单了。许多话是在一篇千字文中难以表达清楚的。

延伸阅读：