美国网友痛批TikTok美国国会听证会
当地时间23日上午，美国国会众议院能源和商务委员会的TikTok听证会上，出现了这样一幕。
来自肯塔基州的共和党国会议员Brett Guthrie质问出席听证会的TikTok首席执行官周受资：为什么“撺掇”非法药物使用的视频能出现在美国TikTok平台上，却不会出现在其姊妹公司抖音上？
“我们必须要面对平台运营所在国家的现实情况”，周受资回答。
“请让我给你举个例子”，面对Guthrie追问到底是什么原因导致非法药物使用的视频在TikTok美国平台上屡禁不绝，周受资说：
“在我的国家新加坡，基本没有非法药物的视频内容，因为新加坡有非常严格的药物法律。”
这段你来我往的对话，是对这场长达五个小时的听证会的一种注脚。
根据美国科罗拉多州的规定，含有大麻的糖果上必须标注有上图所示的“钻石形印章”。
作为一个拥有1.5亿美国用户的视频平台，TikTok上出现的内容，在一定程度上是美国社会现实在虚拟空间的反映：根据美国卫生和公共服务部下属机构2021年的研究数据，全美超过5000万人在一年间非法使用过大麻，900多万人滥用止疼剂。
听证会上，和非法药物使用同时被提及的，还有关于枪支的视频。
佛罗里达州国会议员Kat Cammack列举了一段涉枪短视频，声称视频里直接发出了对她个人人身安全的威胁，而且视频在线超过四十天却仍未下架，由此可见TikTok无法做到保护美国用户。
美国枪酒烟草爆炸物管理局探员展示的“个人自制”的“幽灵枪”
关于到底有多少私枪在美国民间流转，统计已经十分困难。2018年的一项调查估算为3亿9000万余支。5年后的今天，这一数字很有可能已超过4亿支。
同样，到2023年3月6日，全美已经发生了100起大规模枪击事件。2022年，达到这一黑色记录的日子是3月19日。倒推到2018年：5月。
在这场针对一家企业的听证会上，涉药、涉枪问题视频背后，其实是美国对社交媒体时代信息安全、隐私安全、以及儿童保护等更尖锐问题的忧虑。面对这些有着复杂成因的社会顽疾，社交网络所代表的虚拟领域难免会成为问题的一部分，也可以成为解决问题的一部分，但是否能成为解决美国核心问题的关键部分？
在听证会结束当天，美国科技杂志The Wired的一篇文章的标题或许可以回答这个问题：《TikTok听证会揭示出美国国会才是问题所在》。文章的小标题是“对周受资的盘问凸显美国立法者自身未能通过隐私保护法案的失败”。
文中引用佛罗里达州国会议员Kathy Castor的话说，与其针对一家公司、这场听证会的目的应该是发起更广泛的呼吁。
“无论是关于个人信息收集还是关于成瘾性算法，美国人理应得到法律的保护，而这无关（问题企业）到底是谁。”
但截至目前，美国还没有网络隐私相关的联邦层级立法。尽管2022年6月已有众议院议员提出《美国数据隐私和保护法案》，但因为法案内的某些条款仍存在争议而尚未获得通过。
当美国社会中存在的种种问题迟迟得不到立法解决，而立法者却忙于对一个视频公司穷追猛打时，有大批美国网友、社交媒体“大V”质疑这是不是一种本末倒置。
推特网友Alejandra Carabello就持这样的观点。
“当Meta可以收集相同的数据并将其出售给政府和外国公司时，出于隐私原因禁止 TikTok 是荒谬的。如果监视是为了盈利，那么监视显然不是问题。根本问题是美国没有完善的数据隐私法。”
互联网公司Electronic Frontier Foundation总监， TED认证讲师@evacide在她的推文中更是怀疑听证会背后的真实动机：
“如果你觉得美国需要的是对Tiktok实施禁令而非制定全面的隐私法来监管数据代理商，那么你并不关心隐私安全问题。你只是因为对中国公司打造出如此成功的社交平台而怀恨在心。”
截至北京时间3月24日12:00，她的这条推文已获得超过3万人点赞。
短视频对青少年心理成长的影响问题不容忽视，但也有美国网友直陈，国会议员们是否真的过问过线下社会中存在的心理健康和药物滥用问题？
美国博主Katie Smith：“这场质询会是我看过最难忘的一场质询会。坐在这里担心一个短视频应用会影响到民众的心理健康和毒品泛滥的国会议员们，正是从未资助心理健康或康复项目的人。”
关于控枪这个美国社会顽疾，网友们更是对听证会上议员们的舍本逐末和虚伪感到震惊：
美国网友@Dreadful4Times：“他们（国会议员）问周受资‘你知道有多少孩子因为Tiktok上无厘头的挑战而死吗？’我只是想问他们知道有更多的孩子死于枪支暴力吗？但NRA（美国步枪协会）却完全不会被审判。”
美国新闻记者、政治评论员Marlissa Collier：“他们将形象焦虑、抑郁归咎于 TikTok CEO，就好像我们的国家不会隔一天就给我们来一次大规模枪击事件、一次经济不确定性…虚伪得令人愤怒！”
美国网友@pockkets_：“观看Tiktok CEO在国会上接受质询让我倍感震惊。他们允许国会议员无休止地指责和质疑，却不让他（周受资）回应。欲加之罪何患无辞？”
另一方面，也有美国网友力挺TikTok、肯定这个能获得500万美国小企业主青睐的平台对于社会活力的贡献。
美国著名视频博主@TizzyEnt：“整个质询会令人尴尬，尤其是看到那么多人那么自信地谈论自己根本不了解的领域，就像一些老年白人男性在谈论女性生育权。”
“多亏了 Tiktok，美国有超过 500 万家小企业取得了成功。数以百万计的公民拥有了他们以前没有的发言权，多亏了 Tiktok。嘿，美国政府这样的举措让人感觉就像你不希望你的公民通过 Tiktok 发出他们自己的声音一样。”
当地时间2023年3月22日，美国首都华盛顿特区，数十名Tiktok内容创作者聚集在国会大厦外举行抗议，表达他们反对政府将禁止该应用程序，强调该平台对他们生计和社区的重要性。
美国纽约第16国会选区众议员Jamaal Bowman表达对TikTok的支持
美国纽约众议员Jamaal Bowman参加抗议，在抗议演说中，他强调了该平台在促进言论自由和培育社区方面的作用。据纽约时报报道，鲍曼在回答纽约时报记者关于该问题时发表评论：“我们到底为什么要如此歇斯底里地把TikTok当作替罪羊？”他本人发布的短视频中亦称，关于TikTok的认知在没有任何实际证据佐证的情况下，已经被华盛顿的集体思维扭曲了。他表示，希望看到国会采用更全面的方法来监管社交媒体，而不是只针对一家公司。
3月24日，中国外交部发言人毛宁回应“听证会”提问时指出，中国政府高度重视并依法保护数据隐私与安全，从来没有也不会要求企业或个人以违反当地法律的方式，为中国政府采集或提供位于外国境内的数据信息和情报。美国政府迄今没有提供任何证据证明TikTok威胁美国国家安全，却一再对有关企业做有罪推定和无理打压。我们也注意到有美国国会议员表示，寻求禁止TikTok是仇外的政治迫害，美方应当切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的环境。
事件回顾
美国当地时间23日上午10时，TikTok首席执行官周受资出席美国国会众议院能源和商务委员会听证会，回应来自美方议员“国家安全”等方面的问题。
而后在长达五个多小时的听证会上，美国国会议员向周受资提出多项问题，包括质疑该短视频应用对美国国家安全构成潜在威胁，以及TikTok未能充分保护儿童免受伤害等。
周受资表示，平台严格过滤可能伤害儿童的内容，并已花费超过15亿美元开展严格的数据安全工作；TikTok从未与中国共享、也没有收到分享美国用户数据的请求；公司完全支持美国国会通过全面联邦隐私立法的努力，将会一同推动建立一致并强有力的隐私保障标准立法。