查看原文
其他

关注 | 妻子婚检查出艾滋病→妻子隐瞒→丈夫感染→丈夫状告疾控中心 隐私权和知情权如何平衡?

2016-01-12 央广新闻


艾滋病,是医院在婚检过程中必须检查的一项传染病。虽然新的《婚姻法》没有了强制婚前检查的规定,但是对于新婚夫妇来说,婚检是为了保障婚后生活更幸福。对于河南永城的25岁小伙小李(化名),婚检并没有给他带来幸福。


去年,小李夫妇去医院进行婚检,女方被发现疑似感染艾滋病毒,但是妻子采取了沉默态度,医生也没有将检查结果告知丈夫。几个月后,小李被检测确诊感染艾滋病。“致命”隐瞒的背后,谁该告诉小李真相?谁又该对此事负责?


小李今年25岁,去年3月份,他和自己的女朋友在河南永城市登记结婚。婚后没几个月后,小李被确诊感染艾滋病。接受当地媒体采访时,小李表示很绝望,感觉天都塌下来了。“我这么年轻,以后怎么办?”


小李介绍,在完成登记手续的当天,他们前往永城市妇幼保健医院进行婚检。结果很快出来了,但是医生却单独将小李的爱人拉到一边。他爱人的结果是要抽三次血,他就有疑问,问医生是不是有问题?医生说没事儿,就是说血脂稠。


完成检查后,医生表示双方体检结果一切正常,但是没有将体检报告单给小李。




然而,去年6月初,小李接到了永城市疾控中心的消息:自己被确诊为HIV阳性。他连夜就回来了,回来再到疾控中心检查,等了一个月之后下来通知说,感染了。


永城市疾控中心表示,3月份婚检的时候,小李的爱人已被查出疑似感染艾滋病毒。而早在2006年,她就在夏邑县疾控中心被查出感染艾滋病毒并且早有备案。


但是让小李不解的是,为何当时医院没有把婚检的真实结果告诉自己。永城市妇幼保健院婚检门诊工作人员表示,小李的妻子疑似感染艾滋病毒,属于其个人隐私,当时已经明确告知其妻子。永城市妇幼保健院婚检门诊:这也是个人隐私,都是保密的。



但是这一点让小李不能接受。


小李认为,要是医院履行了“告知义务”,有可能他就不会感染艾滋病了。法律上有个人隐私权,但是也有知情权。他们只考虑到了个人隐私权但是没有考虑到我的知情权。


而小李的妻子说,当初没有将实情告知丈夫也有自己的难处。小李妻子觉得:当时要是给他说了的话,结果要是出来没有得艾滋病的话,他会怎么看我?据当地媒体报道,小李已经准备通过法律途径维护自己的合法权益。




该事件被媒体报道之后,引起广泛关注。不少网友都对小李的遭遇表示同情。而对小李妻子和医院的所谓“故意”隐瞒行为,不少人持反对态度。


有法律界人士分析,法律保护个人的隐私权,要以不侵害他人合法权益为前提。因此,小李的妻子很可能会承担相应的法律责任。此外医院提到的保密的范围不应包括与患者一起生活、极易被感染的人群,特别是患者的合法配偶。


一方面是法律对小李的知情权和生命健康权的保护,另一方面则是对小李妻子的隐私权的保护和尊重,究竟哪一个更加重要?我国目前相关法律法规,面对这种情况,又该如何适用呢?


世界卫生组织艾滋病合作中心主任徐克沂告诉记者,一般情况下,在婚检期间夫妻一方被检查出艾滋病时,医院并没有告知另一方的义务。


北京市妇幼保健医院计划生育病房的主任吴霞也说,一般情况下,新婚夫妇在医院进行婚检,夫妻一方被检查出艾滋病(HIV阳性)时,医院并没有告知另一方的义务,因为这是患者的隐私。此外医院的检测只是进行筛查(初步检测),最终的确认要以当地的疾控中心结果为准。


吴霞:比如说我们妇产医院如果在婚检中检测出HIV阳性,我们只是筛查试验,不是确诊试验,我们会让“病人”拿着化验单去CDC(疾控中心)去做确诊试验。由CDC给一个明确的诊断结果。所以告知义务应该是在CDC,和医院没有关系。我们没有权利诊断HIV,只是筛查。


不过吴霞主任也表示,医院方面一般都会给病人做工作,在稳定病人情绪的前提下,尽量使其配合,让其如实告知家属自己的病情。


那么,小李的知情权,到底应该由谁来保障?《艾滋病防治条例》中规定,艾滋病病毒感染者和艾滋病病人应当履行“将感染或者发病的事实及时告知与其有性关系者”的义务。中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心主任吴尊友指出,小李妻子的做法,应该是侵害了自己丈夫的合法权益。




吴尊友:条例规定艾滋病毒感染患者应该告诉自己要结婚的伴侣,由其本人去告知,给她时间。因为条例里面规定了,告知自己的配偶和性伴侣是自己的责任和义务。而且医务人员应该非常清楚地告诉患者,应当让她告诉自己的配偶,否则就是侵犯了自己配偶的合法权益。


我国《执业医师法》规定:医师应保护患者的隐私;而《母婴保健法》规定:经婚前医学检查,对患指定传染病的,医师应当向男女双方说明情况。




吴尊友指出,面对现实状况,不论是患病者还是政策制定者,经常会陷入两难境地:一方面要考虑到保护患者隐私权、维系家庭感情,乃至维护社会稳定;但是另一方面,易感染人群的知情权和生命健康权也是不可忽视的。


吴尊友:该案例曝露出我国和艾滋病防治相关的法律法规,依旧存在“衔接不到位”的现状。对于感染者,有隐私权需要保护。目前在法律方面,还有一些不协调的地方。比如说婚检的时候,对于艾滋病感染者的配偶来说,适不适合结婚这个问题就摆在了他(她)的面前。比如说婚检之后有一方检测出艾滋病,如果告诉另外一方,对方就得做决定了,是否要继续结婚。法律方面,比如说母婴保健法和婚姻法这里面,还需要有一部分衔接的工作需要做。这些东西就需要法律界和医务界共同梳理出问题,找出一个平衡的,对社会利益最大化的解决方法。




既然艾滋病患者和艾滋病病毒感染者的配偶是易感染人群,他们是否就失去了对真相的知情权呢?据了解云南等省份在地方立法上已经开了先河。


吴尊友:在云南、广西等艾滋病病情相对严重的地区,都出台了自己的条例。如果感染者本人不告知的情况下,相关条例保护医务人员告知其配偶的权利。这些地方艾滋病感染人群比较多,这种一方感染另一方没有感染的情况比较多,为了更好地保护没有感染者的权益,就出台了这样的一个法律规定。


但是也有专家分析指出,我国相关法律法规在不断完善中,进展也相对缓慢。原因之一就是在平衡“保护艾滋病人的权利”和“最大限度减少艾滋病对社会的危害”的时候,不同地区的接受度并不相同。

大家都在看↓

央广“2016产品推介会”第一弹强势来袭


扩散 | ATM机取款,一定要防的8大陷阱!


调查 | 2015国人婚恋数据:晚婚是常态、幸福能“遗传”……

来源:新闻纵横

记者:王逸群

本期编辑:马媛

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存