张文宏未获先进个人？别情绪化渲染想象中的“落选” | 沸腾

文章可以引导情绪，但不能缺乏事实基础、凭空捏造、制造对立和矛盾。

▲张文宏。图片来自新京报

文 | 与归

如果要评选疫情下最受欢迎的医师，那么来自上海华山医院的张文宏医生，毫无疑问是热门人选。

辐辏在张文宏身上的，是很多褒义词：硬核、专业、接地气、说人话、讲真话、幽默风趣，就连“傲娇”这个词在他身上，都显得很可爱。

我们都喜欢这样的人，因为他就像我们的身边人，真实而丰满，个性又平易。

但最近，全国抗疫先进个人和先进单位名单出炉，张文宏不在其中，让不少人为张文宏“打抱不平”。

然而，事实可能并非一些人想象的那样。

1.先进评选的“回避领导现象”

先说“先进个人”和“先进单位”。很多人对这两个名词并不陌生，而且似乎有一种经常见的感觉。

没错，不仅在抗疫工作中可以评先进，在各行各业做出突出贡献的人士，都可以评；不仅是医护人员可以评，公务员、教师、军人等，也都可以评；甚至在学校里，也可以评先进班集体、先进个人；在公司，也可以评先进部门、先进团队、先进员工。

就这次抗疫下的先进评选，我们不妨先看看张文宏的身份。

张文宏不仅仅是主任医师、博士生导师，还是现任复旦大学附属华山医院感染科主任、党支部书记，这是一个领导职务。而细看入选的名单，领导似乎是一个特意被回避的群体。

如上海入围的15人中，张文宏所在的华山医院就有好几位：

李圣青（女）复旦大学附属华山医院主任医师、教授

张继明 复旦大学附属华山医院主任医师、教授

张 静（女）复旦大学附属华山医院副主任护师

他们基本上都只是在专业岗位上，而无行政领导职务。

一个更明显的例子，是湖南省获授“全国防疫先进个人”名单，可以一目了然。

▲湖南省获授“全国防疫先进个人”名单。资料图

一眼望去，几乎全是清一色的医师、护师、药师，只有一个“张辉 湖南省卫生计生综合监督局党委书记、局长”显得较为突兀。但为什么张辉入选了呢？

我们可以下意识地质疑，但也应耐心谨慎求索答案。稍微查询，我们便可以了解到一条消息：

湖南省卫生计生综合监督局党委书记、局长张辉同志因劳累过度，突发心梗抢救无效，于2020年2月1日凌晨不幸逝世，终年56岁。

而事实上，回看张文宏的职业史，不仅先进，而且先进早就得过了。早在2015年，张文宏就被评为上海市先进工作者，2016年被评为国家防控H7N9先进个人。

其实诸如钟南山、李兰娟这类高级别专家，也不在名单之列。他们并不是不够“先进”，而是早已荣誉加身。

2.不必情绪化渲染想象中的“落选”

在《乐队的夏天》里，刺猬乐队的主唱子健曾经说，我们是玩儿Emo(情绪)的；鼓手石璐也表示，我们玩的是肾上腺素。而高晓松评价他们的风格则更直接：他们是那种情绪化的乐队。

我很喜欢刺猬乐队。在音乐的世界里，情绪性是一种艺术，很有感染力。而在自媒体里也有一个流派，叫“情绪化写作”。

这次，针对所谓的“张文宏落选”，该流派就大展身手，把张文宏的好，极力渲染成一种“冤”或“悲”。

说实话，我很早就注意到了这种写作现象，但至今无法在内心给其一个清晰的定义。因为文字和音乐毕竟不一样，如果你用文字去描述事实性的东西，也搞情绪化，就很容易偏颇。

当然，文字里情绪没有好坏之分，只有利弊之辨。如浪漫主义的诗歌，饱满的情绪也非常美。  

▲某篇获得10万+阅读量的自媒体文章。

如果文章引导的是一种积极向善的情绪，疯狂激烈一点，没问题，更见人间可爱。但是如果引导的情绪是缺乏事实基础的，是凭空捏造的，是制造对立和矛盾的，那就要另眼看待。

盲善有时候也很可怕。或许，一些自媒体人和网民都是出于一片好心，但是客观上，却可能给张文宏招黑，给其带来不必要的麻烦和困扰。这是我们都不愿看到的。

事实上，在疫情当中，奖赏一直有两种，一种来自官方，有证书有福利；一种来自民间，有口碑有名誉。   

很多时候，更“硬核”的奖赏，不是一纸盖章证书，而是一段民间佳话。张文宏或许已经得了一个大奖：疫情下最受欢迎的专业医师。

最后，我想脑补一个场景：如果有记者问张文宏，你对自己没有获评先进个人有何感想？

我想，以张文宏的个性，很可能会怼回去：虽然我是博士后，可你觉得我很落后吗？

文 | 与归（媒体人）

编辑：狄宣亚  实习生：彭美琪  校对：王心

推荐阅读：