查看原文
其他

《She Ji》学报第十四期导览

She Ji出版平台 同济大学设计创意学院 2021-06-01

《She Ji》学报第十四期导览


全文下载请戳:

http://www.sciencedirect.com/science/journal/24058726



本期目录

Editorial

Dialogue across Disciplines

Ken Friedman

Original Articles

ImaginationLancaster: Open-Ended, Anti-Disciplinary, Diverse

Rachel Cooper, Nick Dunn, Paul Coulton, Stuart Walker, Paul Rodgers, Leon Cruikshank, Emmanuel Tsekleves, David Hands, Roger Whitham, Christopher T. Boyko, Daniel Richards, Bijan Aryana, Serena Pollastri, Maria Alejandra Lujan Escalante, Bran Knowles, Carlos Lopez-Galviz, Paul Cureton, Claire Coulton

Designing Interactions to Counter Threats to Human Survival

Yongqi Lou

Anthropocene Economics and Design: Heterodox Economics for Design Transitions

Joanna Boehnert

Tactics for Norm-Creative Innovation

Åsa Wikberg Nilsson, Marcus Jahnke

Reconfiguring a New Normal: A Socio-Ecological Perspective for Design Innovation in Sensitive Settings 

Patrizia D’Olivo, Marco C. Rozendaal, Elisa Giaccardi, Martha A. Grootenhuis, Jaap Huisman


本期导览

欢迎来到2018年第四期《She Ji》。能够为大家带来本期所呈现的精彩的跨学科对话,作为编辑,我们非常自豪。

在这一期《She Ji》的筹备过程中,我们经常问自己一个问题:读者会如何评价这一期呢?这个问题看似简单,但答案可能很复杂。作为2018年年终的一期,承接2019年新的一卷,我们欢迎读者们直抒胸臆。

作为编辑,我们经常面临的一个挑战就是我们的论文评阅人来自多个不同的学科。当一篇文章涉及的内容跨越了多个学科的边界时,我们需要征询不同领域的评阅人的意见。评阅人们给我们的意见往往并不一致——比方说,这一领域的评阅意见是建议出版,而另一领域的评阅意见则可能是重大修改。虽然我们会将所有的评阅意见分享给作者,但是我们必须在不同的评阅意见中作出选择,形成期刊自己的决定。我们期待了解读者们关于跨学科的观点——也期待读者们就作者在打破多个学科领域和界限时所提出的问题发表自己的观点。

同样,我们也很想知道心思缜密且勇于尝试的期刊编辑们会选择哪种适当的组合。我将引用挪威商学院Johan Olaisen的一句座右铭:“研究分两种:完美的研究和发表过的研究。完美的研究从未被发表,而发表过的研究从来不完美。”

在将论文从初稿推向出版的过程中,我们要求作者们进行合理的论证,并从负责任的证据中寻求合理的论证。当然,对某些文章来说,我们也欢迎大胆的猜想以及富有挑战性的探究。这没有统一的标准,而是视不同文章、不同话题而定。我们意识到我们发表的文章可能会引发一些值得讨论的话题——有些文章可能会推进学科的发展,因为作者们提出的问题,不仅只有文中给出的一种答案,还会触发其他读者和研究者寻找不同的答案。

如果你有关于如何平衡这些问题的观点,欢迎随时联系我们。我们编辑的选择是否足够大胆?还是太鲁莽了?如果你对这一期乃至《She Ji》任一方面有所想法,我们渴望听到你的声音。

本期《She Ji》,我们带来了五篇文章。每一篇都以令人信服的方式阐述了在研究和实践领域采用跨学科方法研究复杂问题的重要性和价值。


 ● ImaginationLancaster  

在以往的几期中,我们曾经发表了几篇关于优秀研究中心的文章。我们对这类文章设定了几个目标。随着研究领域的发展,比较成功的研究中心会越来越多。通过发表这类文章,我们为读者展示了这些研究中心的发展历程和研究重心。我们也提供了丰富的案例,来让读者们了解特定的项目。这些虽不属于研究型论文,但是它们阐述了有效和成功的研究。

 ● 2018年Imagination中心的第三版目的陈述。© 2018 ImaginationLancaster.

本期,我们出版了《ImaginationLancaster: Open-Ended, Anti-Disciplinary, Diverse》。这篇由Rachel Cooper主笔, 其他17位作者共同撰写的文章,描绘了兰开斯特大学Imagination研究中心从初创到今天的发展过程。其中不仅包括从无到有建立一个设计研究所面临的挑战,还介绍了各种研究案例,包括不同重点领域中的代表项目,以及体现Imagination研究哲学的博士研究等。

在Rachel Cooper的领导下,Imagination成为全球设计研究中心的佼佼者。他们推崇反学科和多元并存的理念——两者都与他们所面临的挑战相关。文章强调了他们如何运用设计研究来处理全球的挑战,以及这如何引导他们开展教学和进一步研究。在文章的结尾,他们探讨了设计研究的价值所在。这对于《She Ji》的读者来说至关重要。 

 ● 1900—2014年,28个未来型城市类别的时间表和6个主要范式(出自《A Visual History of the Future》)。© 2017 ImaginationLancaster.


 ●《Atlas of Imaginary Future Cities》中的插图,Serena Pollastri绘。© 2018 ImaginationLancaster.

 ● 由9亿个单独的材料点构成的具有功能梯度的网格结构,可生成各种形式的无缝混合,从柔性的透明塑料到刚性不透明的塑料。Copyright © 2018 ImaginationLancaster.

 ●《The Little Book of Design Fiction for the Internet of Things》的封面,该书由Paul Coulton、Joe Lindley和Rachel Cooper所著,可从https://www.petrashub.org/the-little-book-of-design-fiction-for-the-internet-of-things/下载。© 2018 ImaginationLancaster.


 ● 可持续发展还是生存?●

上一期,我们也曾讨论过可持续的问题以及我们所面临的挑战。这并不是什么新闻——早在1972年罗马俱乐部的报告《增长的极限》中,Donella Meadows、Dennis Meadows、Jørgen Randers和William Behrens四位作者就曾探讨了可持续的挑战。50年后,同样的问题,不同的是对可持续问题的广泛认识,以及日益复杂和激烈的一系列挑战。

在上一期《She Ji》中,Birger Sevaldson对Jørgen Randers的访谈也是关于我们目前面临的一系列环境气候问题,以及他在《增长的极限》成书50年后的观点。

2018年10月8日,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)发表了一份报告,警告全人类的处境甚至比早前预测的更糟糕,我们必须采取行动将全球气温升高范围从先前测算的2℃调整到1.5℃。杰出的环境方面专家Bill McKibben在评论这份报告时指出,现实情况可能比IPCC报告的更严峻,因为IPCC还是基于科学的审慎态度和对实现全球治理抱有乐观态度的基础上做出的预测。

本期《设计》的第二篇文章,娄永琪重新审视了他在ACM CHI2015(第33届ACM人机交互大会)上所做的开幕主旨演讲中曾探讨过的设计与可持续的问题。在《Designing Interactions to Counter Threats to Human Survival》一文中,他提出了一种新的交互设计框架,以此来应对如何在真实世界中实施可持续发展所面对的挑战。通过阐述四大系统——自然、人类、人造物以及智能系统——之间的交互关系,娄永琪提出“可持续社会交互设计”的新研究领域,即通过设计来调适四大系统之间的交互关系,推动人类生活方式的可持续转型。

 ● 自然、人类、人造物和智能四大系统的演进。© 2018 Yongqi Lou.


 ● 人类纪时代的经济学 ●

经济学是一个广受争议的领域。我们所面临的挑战很大程度上取决于我们的社会和国家所选择的经济模式。每个政治经济系统都会根据社会如何采集、使用以及分配资源来提出相应的问题并且寻求答案。适用于上个时代的经济模式往往会在下一个时代造成问题。

在《Anthropocene Economics and Design: Heterodox Economics for Design Transitions》一文中,Joanna Boehnert指出了主流的经济学理论(主要是新古典主义和新自由主义经济学理论)的缺点,以及它们带来的一系列后果,例如:对环境的系统性破坏;忽略自然、妇女、工人以及其他弱势群体的利益和需求。在家庭、国家和共有资产等不同层面呈现出的新的经济形式,在经济和设计的交叉领域打开了一片新天地。作者认为将生态概念引入其中的非正统经济学是社会应对气候变化的基础,围绕关于价值和价值观的关系的讨论,揭示了可持续和社会公正的未来取决于我们设计的系统中哪些方面会被优先考虑。而吸收了这些想法的设计,则可以通过概念化、建模、规划、组织和其它面向未来的实践来促进经济转型。

 ● 文化生产的循环:设计中的经济价值和社会价值观的交叉。Licensed under CC BY-SA by EcoLabs, 2018.

 ● 冰山模型。由Bianca Elzenbaumer / Brave New Alps重绘。Licensed under CC BA-SA by Brave New Alps, 2018.



 ● 挑战默认的准则,理解设计的选择 ●

当我们着手设计——无论是设计工艺品、产品、服务,还是系统——都会基于自己的经验和文化背景来做选择。本质上,我们基于一系列社会和文化的规范准则来做决定——但是在做选择的时候,我们并不是总能意识到自己身处的这些潜在的准则。

 ● 完整的准则创新工具包。© 2016 Mariana Alves Silva, Karin Ehrnberger, Marcus Jahnke, and Åsa Wikberg Nilsson.

在《Tactics for Norm-Creative Innovation》一文中,Åsa Wikberg Nilsson和Marcus Jahnke阐述了理解这些默认的准则的重要性,并且开发了一组创造性的策略来突破这些准则的局限。作者们研发这组策略的过程是,首先提取并阐明从各种设计方法论中得来的知识和经验,然后将其与突破常规的创造性视角进行整合,进而在一系列协作设计项目中进行探测和试验。由此得出的策略有三个关键作用:首先,它们能够在多元立场和多种行动可能性的迭代探索中作出贡献。其次,它们通过提升对用户体验的多样性以及社会排他性的理解来促进意识的转变。最后,它们能够激发关于“是什么”和“可能是”的新思考,从而提供创新前景。

 ● 编舞者和演员Carl Olof Berg 正在演示如何使用充满争议的Andro椅。 © 2018 Health Technology Center Halland.

总而言之,通过理解我们工作所处的文化和社会背景,并致力于超越它们的局限,Nilsson和Jahnke提出的设计工具旨在更好地服务于社会和可持续发展。


 ● 回归新常态 ●

准则和常态的问题在本期的最后一篇文章中再度出现。我们经常要求设计师帮助人们面对复杂的问题。有些是日常的情况,有些则是极端的情况。当人们面临突发情况或灾难时,我们为其提供的工具、系统以及程序往往会对他们的生活质量产生巨大的影响。

在Patrizia D’Olivo, Marco C. Rozendaal, Elisa Giaccardi, Martha A. Grootenhuis和Jaap Huisman共同执笔的《Reconfiguring a New Normal: A Socio-Ecological Perspective for Design Innovation in Sensitive Settings》一文中,作者们聚焦普通家庭可能面临的最痛苦和最艰难的困境之一:儿童癌症。癌症不仅仅是一个健康问题。从确诊的那一刻起,它不断地向家庭关系施压,并且完全改变了日常生活的品质。

 ● Bronfenbrenner和Ceci提出的生物生态系统模型。© 2018 Patrizia D’Olivo.


该文将儿童癌症置于社会-生态系统的视角下,审视设计师如何帮助人们从原来的常态生活过渡到新的常态。它探讨了癌症病人及其家庭的生活中的五个关键主题:接受身体的变化,避免逃避,保留其对社会活动的兴趣,保持对社交网络的归属感,以及如何排解社会耻辱感。作者们将交互设计、发展心理学和儿童肿瘤学结合在一起,展示了设计师如何帮助人们应对这一令人揪心的困境。


封面故事

本期《She Ji》的封面呈现的是城市环境下社会交互的一个瞬间。2015年,同济大学设计创意学院与学院所在的上海市四平街道共同发起了一个社区营造计划,首批启动的项目之一“Open Your Space”为这个老社区带来了72个微更新设计。其中之一,是一道面向四平路主干道的长长的建筑工地围墙,它被设计师改头换面,刷上了色彩明快的圆点图案。就在当地居民渐渐开始欣赏这种微更新为生活带来的活力的同时,这些被设计过的环境也吸引了许多地下商业的小广告。街道政府和小广告之间的来回“较量”在墙面上留下了重重涂抹和反涂抹。某日,我们发现,一位不知名的艺术家寥寥几笔,就把此前的“冲突”变成了一个令人忍俊不禁的漫画角色。作为动态的社会交互中的一部分,环境讲述着我们的故事。

Photo by Jin Ma. © 2018 She Ji: The Journal of Design, Economics, and Innovation.

关于封面投稿,欢迎随时联系(email: majin.sheji@icloud.com)。





关于She Ji

《She Ji》(《设计、经济与创新学报》)是中国大陆地区第一本全英文、同行评审的设计学术期刊,季刊发行。期刊为同济大学所有,由爱思唯尔出版社在线发行。《She Ji》是开放获取期刊,所有文章全文刊载在ScienceDirect®上,免费下载。期刊处理社会、组织和个人如何创造、建立、分配、使用并享受商品和服务的相关议题,特别关注策略与管理方面的思想与实践。我们欢迎为推广经济和社会价值创新框架,在产业、商业、非盈利服务以及政府当中激活设计创新带来新思路的文章。同时,我们还将发表在研究方法及方法论、设计哲学和科学哲学观层面支持期刊核心领域的的基础型文章。《She Ji》将出版原创研究型文章、理论文章、回顾和综述,以及编者按、观点讨论型对话、访谈、引领者的个人观点、研究笔记、书评/事件评论等。此外我们还将不时加入“给主编的信”这一特别栏目以丰富学术对话。

期刊主页:

https://www.journals.elsevier.com/she-ji-the-journal-of-design-economics-and-innovation/









    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存