赛迪数据库选型报告：数据库百花齐放，国内厂商成首选

编辑 | 宋慧

出品 | CSDN

2023 年，中国数据库市场仍在高速发展。

近日，权威咨询机构赛迪顾问重磅发布了《核心数据库升级选型参考》，报告中提到 2021 年中国数据库市场规模为 224 亿元，并认为未来三年，中国数据库管理系统市场仍将保持高速增长，预计到 2024 年，中国数据库市场规模将达到 461.3 亿元。

除了市场规模，报告对中国市场上各类型数据库与国内外数据库厂商都做了详尽的分析，其中一个重要的变化，与 CSDN&《新程序员》所观察到的趋势相同，那就是中国数据库市场早已不是国际数据库厂商绝对优势、全面主导的天下，中国数据库厂商在重点行业的持续拓展，份额甚至不输成熟厂商。

数据库用户全面调研，未来数据库偏向国产

报告调研了中国各行业的用户，涵盖了金融、互联网、建筑、交通物流、制造、能源、服务等等等，分别获得了部署时间、运营规模、架构选择等等真实情况。从整体的市场格局来看，用户目前部署最多的数据库前几位，仍然是国际主流产品，例如调查里 35.6%用户使用 Oracle，MySQL 和 Microsoft SQL Server 紧随其后，另外还有 SAP 的 HANA、IBM 的 BD2。

不过报告结果显示了更有价值的信息，除了前三名的 Oracle、MySQL 和 Microsoft SQL Server 占比在 30%左右，国产数据库已经与第四、第五名的 HANA、DB2 份额相近，其中 OceanBase 占比已达 25%，达梦 DM8的占比也不容小觑。当然，背后原因是新的场景、应用涌现对数据系统的新需求，这也是国内数据库得以发展的机会和最早期的“入场券”。不过，报告中头部的各家产品被采用比例几乎在相同区间，中国数据库系统们已经成为与国际老牌数据库产品势均力敌的重要力量。

图1：赛迪顾问《核心数据库升级选型参考》列出中国市场数据库品牌与占有率

另一个重要的结论是用户选择数据库的因素与要求，也就是用户对于数据库产品到底关心什么。报告调研访谈了如金融、政府、互联网等各类行业，虽然企业用户对数据库的要求各有不同，但首要的就是数据库的安全可靠，这与数据安全和数据主权、自主可控紧密相关，同时这也是所有企业级 IT 必须要达到的硬指标。紧随其后的需求就是基于不同产品之间的兼容性、稳定性以及业务系统和数据的平滑、无损迁移，以及双写和回迁能力。CSDN 在早前调研中也同样发现，兼容和迁移更多出于避免被锁定的考虑，与本次报告得到的结论相符。

在报告里，我们还看到用户对于未来数据库品牌的选择倾向。报告显示，从未来产品预期来看，OceanBase、GaussDB、DM8 等本土数据库产品热度逐渐上升，（当然 Oracle、MySQL 等海外数据库产品同样在调研对象的部署计划之内，但相对于当前的市场份额来说热度有所下降）。依据报告的访谈结果，多数调研对象认为现阶段国产数据库已经可以满足自身的基本业务需要，同时能保证业务系统的可控性。同时数据上云、采用开源的趋势下，也让用户有了更灵活的选择和部署方式，未来的数据库架构更偏向国内。这个结论其实已经非常保守，在近期 CSDN 所做的调查采访中，很多中大型企业（涵盖银行、证券、互联网、游戏等等）在预期选择中均表示将“首选”国产产品。

报告给出选型建议，OceanBase 匹配度拿下第一

报告采访了大量的用户，并且列举了一些用户选型的现状。赛迪顾问在报告中也给出了对于未来数据库选型的详尽和全面的建议，我们能看到建议非常务实，涵盖了各类数据系统特性，与成熟产品的适配，性价比等等因素，可供各种需求的企业依据自身需求去选择，非常具有参考性。

图2：依据报告详细内容梳理选型建议要点

除了选型建议，报告还选取了多家数据库产品，针对选型要素做了匹配度分析。主要考量的指标也与建议项目相同，具体有数据一致性、数据安全性、代码安全性、兼容与迁移能力、事务处理能力、大数据实时处理能力、稳定性与可靠性、性价比等，厂商产品与选型因素匹配度的高低以“星级”的形式呈现。

图3：报告总结国内主要数据库厂商及产品匹配度

从整体图表能直观看到各家产品在每个细项的优势和不足，值得一提的是，综合各项评分之后，OceanBase 总得分最高，DM8、SequoiaDB 等多个国内自研数据库产品得分也不逊于国际主流和老牌的成熟产品。

我们都知道，数据库市场百花齐放，性能侧重点不同，用户自身业务需求不同，需要综合考虑数据库多层面特性。《核心数据库升级选型参考》有更多实际使用与选型的细节介绍，值得所有对于数据库产品与技术感兴趣的开发者阅读参考，文末点击“阅读原文”可查看报告获得详细建议。CSDN 将持续报道数据库技术与市场最新内容。