一粒花生仁引发的千万元医疗官司
边上楼梯边吃花生仁
却意外吸入支气管
引起咳嗽、发热
更糟糕的是到医院求诊后
错误的治疗导致其
罹患脑瘫、癫痫等严重疾病
最终造成2岁4个月的小罗潇
一级伤残
谁该负责
2013年2月4日晚，小罗潇不慎被花生仁呛着，第二天就出现咳嗽及发热症状，妈妈带她到开县人民医院门诊求诊，诊断后建议转上级医院。
诊断结果
胸片提示“两肺散在少许炎症”；
诊断为“1、肺炎？2、异物？”
2月7日，罗潇转至三峡中心医院住院治疗。
诊断结果
1、左主支气管异物；2、左侧阻塞性肺气肿；3、肺炎；4、肝硬化？5、凝血功能障碍；6、血小板减少症？7、心肌损害。
医生决定实施支气管镜检手术，取出异物。但罗潇肺部感染严重，需抗炎、抗水肿治疗后再实施手术。2月9日21时，罗潇突然呼吸急促，光反射迟钝，医院立即安排手术救治。
手术记录显示
异物位于左支气管内，为花生碎粒，仔细检查异物位置、数量、大小和形状后用吸痰器吸出花生碎粒。
2月13日9时，罗潇父母要求转上级医院继续治疗：
病程记录载明
罗潇神志恢复差，不能单纯用气管异物致缺氧解释，结合罗潇有肝硬化基础疾病，复查血氨较前增高，高度警惕为遗传代谢性疾病。罗潇父母要求转上级医院继续治疗。
2月14日，罗潇转到重庆医科大学附属儿童医院住院治疗。
入院诊断为
1、支气管异物；2、支气管肺炎？3、阻塞性肺气肿；4、贫血脾大原因待查；5、肝硬化？6、代谢性酸中毒及呼吸性碱中毒；7、缺氧性脑损伤；8、脑疝？
2月15日，重庆儿童医院对罗潇实施支气管异物取出术。
术中发现
气道内较多炎性分泌物，异物位于左上叶支气管开口，局部支气管璧充血水肿，部分肉芽组织生长，异物为1/4粒花生仁。
2月28日，罗潇出院。 5月10日，罗潇再次到重庆儿童医院治疗。
诊断为
“缺血缺氧性脑病、继发性癫痫”。
2013年11月20日
重庆市明正司法鉴定所受
重庆市万州区人民法院委托
对罗潇的伤情进行鉴定
鉴定结论
开县人民医院无责
三峡中心医院主责
罗潇属1级伤残
终生需2－3人完全护理
终生需行药物治疗和康复性治疗
每月需费用约9000元人民币
鉴定分析认为：
1、开县人民医院追问病史不够详细，诊断不及时，延误病情；
2、三峡中心医院未及时手术，延误病情；
3、病史资料不能证实三峡中心医院手术取出支气管异物；
4、三峡中心医院麻醉记录不完整，不能证实麻醉操作符合规范。
鉴定结论为：
1、开县人民医院和三峡中心医院在对患儿的医疗处置过程中皆存在过错，两个医院存在过错的共同作用系造成患儿治疗后果的主要因素，过错的参与度为95%，其中开县人民医院的参与度为20%，三峡中心医院的参与度为75%；
2、脑瘫患儿罗潇属1级伤残；
3、脑瘫患儿罗潇终生需2－3人完全护理；
4、脑瘫患儿罗潇终生需行抗癫痫药物治疗和康复性治疗，每月需费用约9000元人民币。
2014年6月3日
罗潇的父母以罗潇的名义
将开县人民医院和三峡中心医院
诉至重庆市第二中级人民法院
请求判决两家医院连带赔偿
罗潇医疗费、后续医疗费
残疾赔偿金，精神抚慰金等损失
共计12185927.7元
罗潇主张的残疾赔偿金、后续护理费按20年计算；后续治疗费、残疾生活辅助器具费则按72年计算（参照重庆人均寿命75年，罗潇主张权利时已3岁，因此按72年计算）。
10年后仍可继续主张权利
重庆二中院一审裁定开县人民医院不承担赔偿责任，三峡中心医院承担80%的赔偿责任，赔偿经济损失2048863.64元。三峡中心医院不服一审判决，上诉至重庆市高级人民法院。
此案最终以调解的方式结案。2017年8月31日，重庆高院出具的《民事调解书》确定的赔偿金额仍是2048863.64元，但是以分期付款的方式支付给罗潇。目前已分3次支付了1448863.64元。2026年后产生的后续治疗费，以及2036年后产生的残疾赔偿金，罗潇可按法律规定另行主张。
罗潇诉讼代理人，重庆索通（万州）律师事务所律师张亚峰告诉《中国消费者报》记者，就他检索的全国各地的医疗官司中，这起官司的诉讼标的高达千万，可能是全国最大的。
张亚峰表示，重庆高院的调解协议之所以约定罗潇在10年和20年后，可按法律规定另行主张后续治疗费、后续护理费、残疾生活辅助器具费，以及残疾赔偿金，是考虑到罗潇将来的病情变化及市场物价的调整等因素。
中国消费者报新媒体编辑部出品
来源/中国消费者报·中国消费网
作者/刘文新
编辑/裴莹
监制/何永鹏 田珍祥
你投诉 我曝光
消费遭遇烦心事
欢迎关注我们留言！
长按二维码关注