查看原文
其他

好于4倍以上传统隔热材料 用案例说话

水泥网APP 2022-03-20

水泥窑烧成系统原来的隔热材料为硅酸钙板或者陶瓷纤维板,这种材料的导热系数偏大,为了进一步提高水泥热工设备的隔热效果,应用新型的ZIT纳米隔热材料,可以达到扩大容积和节约能源的目的。

一、隔热材料的性能对比

 纳米隔热材料是采用一系列的纳米级原料,应用特殊的技术生产出来的新型纳米级微孔隔热材料,其隔热性能比传统隔热材料要好4倍以上,详细的性能对比见表—1。

二、水泥磨后滑履隔热

水泥磨后滑履的部位,由于熟料高温的传热,滑履的温度比较高,尤其在夏天的时候,滑履部位温度经常会超过报警温度,严重影响水泥的正常生产。

广灵金隅水泥公司经过考察对比,采用了南京紫阳新材科技有限公司的ZIT1100型5mm的纳米隔热毡,将后滑履的温度降到报警温度以下(74℃),详细施工见下图—1。

图—1   广灵金隅水泥公司水泥磨后滑履施工图

三、旋风筒

山东平阴山水水泥公司5级旋风筒椎体部分,采用25mmZIT950型纳米隔热板代替115mm的硅酸钙板隔热,减薄隔热层厚度90mm,详细施工情况见图—2。

图—2  平阴山水水泥五级旋风筒施工图

四、烟气室

广灵金隅水泥公司的窑尾烟气室,内部温度1150℃左右,热面原是是150mm浇注料和100mm硅酸钙板,改造采用175mm浇注料、50mm高温陶瓷纤维板和25mmZIT950型纳米隔热板,耐火衬总的厚度不变(浇注料增厚25mm),外壳温度对比平均下降19℃, 详细施工见图—3。 

图—3  广灵金隅水泥烟气室施工图

五、三次风管

秦皇岛浅野水泥公司的三次风管直立段,采用了我们的25毫米ZIT 950型纳米隔热板、25毫米硅酸钙板和进口的25毫米950型纳米隔热板对比,图—4为详细的施工图,图—5为三种隔热材料现场的使用位置和外壳温度对比效果。

图—4  三次风管直立段的施工图  

图—5   三种隔热材料使用位置和外壳温度对比效果

 

在实际生产中,浅野水泥工程师详细对比测试了三种材料的外壳温度,详见下表—2。

浅野水泥公司的对比测试说明,ZIT纳米隔热材料比传统隔热材性能好很多,比进口国外同类纳米隔热材料的性能还要好,在相同隔热厚度的情况下,可以节约更多的能源。


中国水泥网将于2018年6月13-14日在杭州举办2018第十届国际粉磨峰会”,本届峰会以“超低电耗 高性能水泥 无人值守”为主题,南京紫阳新材料科技有限公司将会带来纳米隔热材料的相关报告,敬请关注!

内容来源:南京紫阳新材料科技有限公司

更多精彩文章:

■ 原国家建材局局长王燕谋:不能取消32.5等级水泥

■ 海螺为何在骨料产业上依旧能将矿山资源“吃干榨净”占尽优势?

■ 停窑价不涨 大企业不参与  河南涨价通知变废纸

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存