落后欧美至少50年！相比取消32.5水泥，这件事更重要却几乎无人提及！

10年水泥损失超4亿吨 污染排放、资源浪费严重

2018年，在我国生产的22.1亿吨水泥中，有7.57亿吨是袋装水泥，粗略计算，消耗的包装袋超过150亿只，直接或间接排放粉尘超过310万吨、排放二氧化碳超过4500万吨、排放二氧化硫超过14万吨。除此之外，每万吨袋装水泥比散装水泥会造成450吨的损失，这些损失产生于物流、装卸、使用等过程中，以此计算，每年的水泥损失巨大，仅最近十年间损失就接近4.3亿吨，超过海螺水泥、金隅冀东一年的产量总数。如此巨大的污染与浪费，水泥企业怎能熟视无睹？？

图1：袋装水泥使用量十分庞大（近十年数据）

数据来源：中国水泥网，水泥大数据研究院

散装水泥使用率不到70%，与美、日差距至少50年

2018年，我国散装水泥使用率为66.92%，远低于欧美国家90%以上的水平。公开的数据显示，美国、日本、英国在1970年散装水泥使用率就已经超过了70%，尤其美国、日本，分别达到了90.8%和82.7%，这意味着目前散装水泥的使用率与美国、日本差距至少50年。

表1：美、日、英在1970年散装水泥使用率已经超过70%

数据来源：《国外散装水泥技术》

我们散装水泥的发展在各省差异巨大，2018年全国31省市中有12省的水泥产量超过1亿吨，合计占全国总产量的68%。在这12省中，散装率超过80%的仅有江苏和浙江，低于全国平均水平的省份则多达5个，包括广东、广西、四川、贵州、云南，与前面所述美国、日本、英国在上世纪60年代的水平尚且相差甚远，数据“相当难看”。

　　值得关注的是，广东人均GDP远远超过了全国平均水平，而散装水泥使用率却低于全国。最近7年来，广东散装率仅仅提升了4.03个百分点，散装水平发展速度位列这12个亿吨产量大省倒数第一，本地的水泥生产大户--华润水泥、海螺水泥、塔牌集团、台泥、中国建材有不可推卸的责任。

图2： 亿吨水泥生产大省中，广东散装水泥发展水平拖后腿、江浙领跑

数据来源：中国水泥网，水泥大数据研究院

图4：广东前五大水泥企业

数据来源：中国水泥网，水泥大数据研究院

发展散装水泥远比取消32.5重要太多

一直以来，全国取消32.5水泥在业内反复讨论。笔者认为，发展散装水泥，建设强制性的散装水泥政策及规范标准远比取消32.5标号重要太多，更具现实意义和社会效益，这个我国水泥行业极大的一块短板，需要靠供给侧结构性改革发力。然而，鲜少听到行业内的“声音”，大企业的引领更少。全国公开的企业资料信息中，几乎没有提及企业自身在散装水泥发展方面的努力。

不过，目前，部分地区正加强这方面的要求，今年4月1日，北京市住建委就发布了《北京市禁止使用建筑材料目录(2018年版)》，明确：由于袋装水泥浪费资源、污染环境，禁止袋装水泥(特种水泥除外）在全市房屋建筑工程和市政基础设施工程中使用。由于与发达国家差距太大，笔者呼吁更多地区省市应重视散装水泥的发展，尤其是特别强调环境保护的今天，为了“绿水青山”，水泥企业要有使命感和责任感！

作者：水泥大数据研究院 郑建辉

更多资讯

往期文章精选

喜欢本篇文章，就请给我一点点好看