查看原文
其他

人民网发声:64%的受调者支持立法禁止食用狗肉

慧日文摘 佛教慧日 2021-11-05

 

2016年6月6日,人民网刊登了中国社会科学院常纪文教授等署名文章《中国狗肉节的国内外舆情分析与应对建议》,文章针对国内外有关玉林狗肉节的越演越烈的反对声,开出三大药方。中国立法禁止狗肉节和狗肉交易呼声越来越高!





民调结果:64%受调者支持立法禁止食用狗肉

1

中国大陆地区问卷调查显示,在3万人参与问卷调查中,支持立法禁止食用狗肉的人占64%。

40%以上受调者反对他人食用狗肉。

58%以上受调者认为宰杀狗会给影响妇女儿童以及社会大众心理的问题。

大部分青少年特别是城市青少年反对食用狗肉。

 


看看其他国家和地区的规定

2

2011年,台湾地区修订的《动物保护法》规定不得宰杀猫狗以及贩卖

在香港,宰杀狗是违法行为,甚至拥有猫狗肉都是违法的。 

美国和欧盟等国家、地区均确认了狗作为伴侣动物的法律地位,动物福利受法律保护,禁食狗肉不仅是法律规定,也是民间的道德共识。



玉林狗肉节——越演越烈的舆情危机!

3

如在谷歌上搜索“玉林、狗肉节”,有将近48万条报道!

国际知名媒体屡次曝光,纷纷谴责。

《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、CNN、BBC等国际著名媒体近几年屡次报道狗肉节,纷纷表示谴责,无一表示容忍和支持。这些国际主流媒体影响范围广泛,具有相当强的大众态度塑造力,甚至能促使关注问题被提上政治议事日程。 


欧美组织发起各种抗议联署。

有英国、法国和美国的民众,甚至请求议会或者政府首脑对中国施加政治压力,狗肉问题正上升为国际政治和贸易问题。目前,国外动保组织发起的抗议联署已达到100万人。


欧美名人频频发起抵制活动。

最近几年,欧美很多名人针对“玉林狗肉节”发表言论表示抵制和反对。一些名人甚至呼吁反对来自中国的产品和去中国旅游,更有一些华尔街的人士以此为由发起对中国的贸易和投资抵制行动。


香港地区28家报纸、电视于2015年6月的报道多达126次。

其中香港《经济日报》、《苹果日报》等媒体发出“舌尖上的罪恶,社会人士曝光血腥狗肉节”、“广西食言续办狗肉节全球25万人发文抵制”、“玉林之耻”等渲染性很强的报道,不少媒体写出“来生不做中国狗”、“杀狗仇人何时放下屠刀”等文章表达对“玉林狗肉节”的抗议。

 

一些港台明星也纷纷发表言论表示对狗肉节的谴责与抵制。 


 国家投入大量的人力、物力、财力在国际上提升中国形象,如在纽约时代广场投放国家或者知名企业的广告,宣扬中国的优秀文化传统,很多海外华人指出可能会因为“玉林狗肉节”,导致公众游行集会、公开征集签名,使得这些努力付诸东流。

 


常教授开出的药方是什么?

4

应把保护猫狗作为一个社会的伦理道德来对待,引导公民善待动物、不吃猫狗肉。

 

出台禁止集中、血腥屠宰和消费狗肉的狗肉节的法律规定。

 

地方政府应严格执法,取缔集中的狗肉市场交易,建议个别地区试点制定《人道对待动物条例》或者《反虐待动物条例》,禁止屠宰犬只和销售狗肉,待条件成熟制定全国统一的法律法规。

 


善待动物不是崇洋媚外,中国的清末和民国时期就有防止虐待动物的明文规定,因此,出台禁止狗肉节的法律规定,既弘扬中华民族的护生文化,又符合现代主流的世界道德,更维护了国家形象。

(文字整理:善竹)



声明:以上内容并不反映或代表“佛教慧日”之意见及观点,转发及引用请自行核实或抉择。



爱出者爱返 福往者福来 随喜转载 功德无量



: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存