91%好评！科乐美做了款社恐也能玩的“狼人杀”
点击上方“游侠网”关注我们
公众号回复“原神工具”模拟抽卡
回复“艾尔登法环”获取老头环互动地图！
随着现代生活社交需求的逐渐上涨，狼人杀成为了社交破冰的最好选择之一。正因为狼人杀题材的意外火爆和泛化使用，近几年来各种同类线上游戏也呈井喷式爆发。其中也不乏《Among Us》和《恐惧饥荒》等好评如潮的游戏。
从市面上各种类型的狼人杀游戏来看，不难发现，在游玩之时，玩家之间的语音交流是必要的。这样的高社交属性让许多社恐型玩家望而却步。
最近4月14日，科乐美的狼人杀类型游戏《犯罪观察（CrimeSight）》登陆了steam平台，获得了玩家的一致好评。
通过玩家的评测，我看到《犯罪观察》是一款不需要开语音，甚至没有打字交流系统的“狼人杀”游戏。这难道是喜爱推理的社恐人士的福音吗？出于对这款“不需要语音交流的狼人杀”游戏的好奇，我点进了这款游戏。
（需要注意的是，虽然自带简中，但是目前游戏已锁国区，需要外服账号才能购买并游玩。）
虽说它是“狼人杀”类型的游戏，但在体验过后，我发现相较于“狼人杀”的噱头，游戏给我的感觉更像是《妙探寻凶（Cluedo）》、《山屋惊魂（Betrayal at house on the hill ）》等老式的图版游戏。
作为几个世纪以来一直深受西方家庭欢迎的一款桌游，在《妙探寻凶》中，六名男女被困在庄园的凶案现场。庄园的主人离奇死亡，在场的每个人都是嫌疑人，你需要不断地推理才能确定杀人凶手，洗清自己的嫌疑。
在《犯罪观察》中，同样设置了六位角色。这些以“ABCDEF”开头命名的男女，因为暴风雪的阻挡，被困在这座洋房中。和《妙探寻凶》不同的是，凶手和被害人，都在这六个人中。
在这里不得不提一句，对于推理迷来说，一定不会错过阿加莎·克里斯蒂写的小说。这种按字母顺序命名的人物，相信看过阿加莎的著名推理小说《ABC谋杀案》，带来的既视感会非常强烈。
或许是出于致敬的原因，游戏中以“A”命名的女性角色直接取名为“阿加莎（Agatha）”。同样的原因，游戏中的每一位角色，都代表着一位推理小说作家——安东尼·伯克莱（Berkeley）、凯瑟琳·李（Catherine）、多萝西·塞耶斯（Dorothy）、埃勒里· 奎因（Ellery）、弗里曼·威尔斯·克劳夫兹（Freeman）。
可以说，《犯罪观察》诸多对经典的致敬，能够让资深推理迷们get到更多的乐趣。
在玩法上，《犯罪观察》有着自己独特的创新。
和玩家以往扮演角色进行游玩的方式不同，在游戏中，这六位角色更像是玩家手下的“棋子”。而作为玩家的我们，则是以上帝视角观察，进行一场犯罪模拟。
在2075年的伦敦，一款预测未来犯罪的综合系统“Foresight AI”已投入实用。然而系统终究会有漏洞，开发者担心未知的事件会导致世界走向灭亡，于是开发出“Sherlock”这个以《福尔摩斯探案集》的经典角色命名的派生AI，让其追踪搜查犯罪案件，以预防尚未发生的危险。
然而一语成谶，一个和“Sherlock”旗鼓相当的犯罪AI，福尔摩斯小说中最经典的反派“Moriarty”悄然而出，成为了罪犯的帮凶。作为玩家的我们，则是扮演正反两方阵营，既能够得到和Sherlock合作解决问题的机会，也可以和Moriarty一起，感受到破坏秩序带来的快感。
游戏的时间限制为十天，而一天中，则分为为早晨、傍晚、夜晚三个回合。在这六人中，分别有一位随机的“杀手”和“目标”。
在十天之内若是杀手将目标杀害，则M方（Moriarty阵营）得逞。反之，S方（Sherlock阵营）获胜。每一位角色都有可能成为杀手和目标，所以S方需要不断地推理和试错，缩小目标，最终确定嫌犯。
游戏的玩法颇有种战棋游戏的既视感。在1V1的游戏模式中，作为S方，每回合可以操控任意3位角色，而作为M方则可以操控除了“目标”之外的2位角色。每回合角色可以移动特定的格数，并可在房间中走动、搜查或者使用道具。
不过，和下棋的机制稍有区别，这六个“棋子”并不处于对立的阵营。操控角色行动的过程中，有时双方会操控同一位角色。对于这样的情况，游戏有着巧妙的解决方式——若是操控了同一位角色，那么M方占优先权，角色的行动会首先遵循M方的意愿。
然而虽然这样做给M方带了极大的便利，但是这位角色也将被曝光成为“非被害目标”，大大缩小了嫌疑范围。
在一天（三个回合）结束之时，Sherlock会判断在场的角色之间，杀手和目标距离是否在三格之内，利用排除法，帮助玩家缩小排查范围。
杀手达成杀害目标的条件有三个：
持有凶器。
和目标处于同一间房内。
房间内没有其他目击者的存在。
有时候，条件也会随着随机事件的发生而改变。
例如当角色陷入极度饥饿（两天未进食）时，或者当房屋的保险丝被切断陷入黑暗，角色的视野只能够看见自己所处的格子范围。在这种情况下，只有身处相同格子才能算是目击者，杀手的机会则大大增强。
除了上述的“特殊情况”，游戏中还有着更多的随机事件。
例如在游戏过程中，会随机发生煤气泄露的情况，角色站在该区域内一回合后会陷入“失明”的状态。
而在游戏进行到后期时，也会出现“野狗”入侵，站在附近的角色会遭受到攻击。
在这样的情况下，玩家在游玩过程中不但要关注对方的想法，更要注意这些特殊情况带来的影响，颇为刺激。
当然，除了以上我提到的玩法，游戏中还有更多可探索的机制。多种多样的细节，或许对于初玩者来说有些复杂。不过，游戏中设置了非常完善的教程，在完成所有教程之后，直接开始匹配并不会出现什么问题。
游戏的模式不止1V1，还有 3V1（3个S方，1个M方）， 2V1（2个S方，1M方），而在2V2模式中，还加入了“那个女人”Irene，作为Moriarty的“帮凶”，在暗中协助杀手。
在多人模式下，玩家之间的交流变得极为必要。不过，在《犯罪观察》中，游戏并没有内置语音，甚至不能打字沟通。你和队友或者敌人的交流，都是通过点击鼠标右键，在地图上标记图标或者表情来表达。
看得出来，游戏本身也不推荐玩家之间的语音交流。而在游玩过程中，这种通过标记的方式体验下来并不会出现不便的情况，反而能将自己的计划清晰地呈现在地图上。
就像每局决定操控的人物时，你只要在将人物标记为指控目标，那么对方便能够了解，从而选择其他人操控，避免了行动的重复。这样纯靠表情的交流模式，让我想起了《动物森友会》。因为在NS上打字不方便，所以玩家之间一般只靠表情交流，加上可爱的人物和表情，会产生玩家间相处过程中非常友好的感觉。
不过，毕竟《犯罪观察》是一场凶杀疑案，在互相猜忌的情况下，玩家明面上的指令，有时并不代表着真正的想法。就像我之前说到的玩家间可以指明本回合操控人物，但是敌人同样也可以看见这些标记。在这样的情况下，你的指令也可以成为暗中计划的掩饰。同样的，作为而敌人也会时不时给你“虚晃一枪”，实在是“明枪易躲，暗箭难防”。
这样结合了战棋玩法和禁止语音的模式，让我想起了之前在手机端备受好评的一款狼人杀题材游戏《杰克与侦探》。相较于这款游戏，《犯罪观察》拥有着更为精致的人物立绘，和更加丰富的地图玩法，玩家在游玩过程中代入感则更加强烈。
相比狼人杀那样叽叽喳喳的热闹场面，《犯罪观察》更加注重思考和分析，带来更多的可能性推理，和玩家之间心理博弈的沉思。
不过，这样“轻交流”的方式，也导致游戏不能和其他玩家共同复盘整场游戏，这对于一款推理解谜游戏来说，是不可忽视的弊端。
减小社交比重的游戏方式，固然加大了推理的比重，也能让人体会头脑风暴下的满足感，但是当你在经历了一场绝处逢生的大胜利之后，竟然不能和“共患难”的同伴交流复盘，少了和同伴分享的喜悦，实为遗憾。
还有，在我玩下来感觉1V1模式Sherlock方算是比较劣势的。且在其他模式中，不同的人物加进来，游戏整体的玩法却大同小异。这就导致了在不同模式下，正反双方的难度平衡不一致，玩起来略有不适。
目前来看，因为缺少宣传，或许还有锁国区的原因，游戏在线人数少之又少。在这样不冷不热的情况下，也难看见还有后续更新的情况。不过游戏的潜力还是非常大的。虽然3张地图和6位角色在反复游玩几局之后稍微有些乏味，但是有趣的推理模式还是驱使我继续游玩下去。希望科乐美能够正视这款游戏，在后续能够还提供更多的游玩内容。
在科乐美各种糟蹋IP的操作下，能够发售全新类型的游戏，且质量尚可，确实是让大家喜闻乐见的一件事情。而《犯罪观察》在致敬经典基础上也能够推陈出新，游戏设定和玩法机制上也确实是独出心裁，得到了玩家们对科乐美工作室少有的肯定。
不过美中不足的是，游戏可能过于轻视社交元素，缺失了“复盘”这一重要的元素，使玩家在游玩之后略觉遗憾。且游戏的体量并不大，还有很多拓展的空间。
总之，如果热爱推理的你，对现有的社交高于解谜的推理游戏望而却步，那么这款不需要专心于社交，又十分注重推理乐趣的游戏，值得尝试一下。
往期精彩回顾