中国政法大学学生性行为调查报告：13个不可言说的秘密…
来源：法大WeForShe（转载已获授权，致谢）。“法律读品”投稿邮箱：89189002@qq.com
最近，“女孩最好的嫁妆是贞操”这个话题被广泛讨论。对于“性”这个问题很多时候我们避而不谈，却又想窥探每个同龄人的心思。
这份非官方报告尽力让关于性的现实从刻板印象、从你的想象中释放出来，同时请你包涵相关的措辞，如有冒犯，绝无恶意。
总之，请大家带着轻松的心情，准备好啤酒饮料矿泉水，花生瓜子八宝粥，开始滑动拇指。
感谢同学们对本问卷的支持，截止至5月29日20时，共收到1792份答卷，剔除一些异常答卷（如十六岁以下、拥有11个性伴侣且不采取任何避孕措施等）及非法大学生答卷后，有效答卷为1604份。
首先我们因问卷设计的疏忽向大家致以诚挚的歉意。在设计本问卷时，我们忽略了同性之间进行性行为时无需采取避孕措施，而应使用安全措施，且无意外怀孕的可能。在日后我们会更加注重细节，避免出现类似错误。
本问卷调查采取线上自愿答卷的方式，旨在调查法大学生的总体状况，但受主题的限制等原因，一部分对性行为持保守态度及没有发生过性行为或无恋爱经历的同学，可能没有参与到本问卷的调查。另外，由于填写本次问卷的同学年级分布并不均衡，因此得到的调查结果可能会与法大学生的总体情况不完全一致。此外，本问卷是一个民间调查，以下数据仅作为参考。
1
样本概况
在我们的样本中，男性占34%，女性占65%，非传统性别为1%，基本符合法大传统的男女性别比例（3:7）
调查中，答卷的提交者本科生共1507人，研究生57人，已毕业为40人。
2
性取向
参与调查的同学的性取向也呈现出多样化。
3
感情状况
关于大家的感情状况，有69%的同学曾有过或现有男/女朋友，而有31%的同学还一直保持着单身（不哭不哭，还有小编陪你萌）。此外，还有4名同学是已婚。
4
预测婚龄
对于自己初次结婚年龄预测的均值（由于设计问卷时疏忽未标注“不婚“的选项，所以一些填写不婚意向的答案在这里都被我们视为无效答案），从结果上看，自我婚龄预测中的性别差较小，参与调查的法大学生自我预测婚龄均值为28.5岁。
5
自慰经历
我们发现大部分同学是有过自慰经历的，有70％的同学表示自己有过自慰行为o(*////▽////*)q，只有30％的人表示没有。
6
性行为
对于能否接受大学时与他人发生性行为的问题，被调查者中大部分人对此表示可以接受，具体比例为79.68％。
就调查结果来看，男生对于大学期间发生性行为的接受度大于女生，占比94％；女生选择可以接受的比例为72％
在不接受大学期间发生性行为的同学中，出于道德考虑，注重保留童贞的人占比最大，达42％，其次则是出于心理恐惧、害怕怀孕或性病等，达31％
在参与调查的法大学子中，大部分未曾发生过性行为，约有63％。
而从性别上来看，男生发生过性行为的比例明显高于女生。
另一方面，在已发生过性行为的人中，第一次发生性行为的时间主要集中在17-20岁，比例达到70％ (;ﾟдﾟ)
而对于这些同学，其中86%常用避孕套作为避孕措施，但更值得注意的是有高达39.6%的同学曾采取体外射精的方式避孕，21%的同学使用过紧急避孕药，18%的同学采用过计算安全期的方式，此外，还有6%的同学不采取任何避孕措施。
诚然，体外射精、计算安全期、不采取避孕措施或事后服用紧急避孕的方式能避免短效口服避孕药的一些副作用，且不会影响男女双方发生性行为的快感。
但是，首先这些方式相对于使用安全套和服用短效口服避孕药避孕的成功率都非常低，体外射精的失败率高达27%，而计算安全期失败率高达25%。其次，如果伴侣罹患性病或艾滋病，使用体外射精法并不能防止传染。因为病毒和细菌也会通过体液和粘膜传染给对方。最后，经常使用体外射精法会造成男方早泄或阳痿。
我们还针对同学们的性安全问题做了一个简单的调查，发现有约5%的人自身或其伴侣曾经历过意外怀孕。
发生意外怀孕不仅会影响男女双方的感情，更会对女方的身体造成严重的伤害。希望同学们在两性关系中，双方都能积极提高自己的责任意识和安全意识，不因一时情动而疏忽了必要的安全措施。
7
处子情节
另外，在针对伴侣是否为处男/女上，大部分的同学的态度也是不介意的，有82％的同学都能接受TA的第一次不是和自己 。并且男女生的接受程度没有太大差别。(^_−)☆
8
第一次没有给终身伴侣吃亏吗？
在看待第一次给了没有成为终身伴侣的人是否吃亏的问题上，男生女生的观念差异非常明显，认为女生吃亏的高达21％，而认为男生吃亏的仅有7％不到的人。
女生的第一次没有给终身伴侣吃亏吗？
男生的第一次没有给终身伴侣吃亏吗？
另一方面，无论男女，认为女生吃亏的比例是相近的，但在认为男生吃亏的同学中，男生的比例明显高于女生，只有5％的女生认为男生会吃亏，而男生持这一观点的达到10％（背后的原因值得思考・_・?）
9
约炮
大部分的同学对约炮行为是站中立态度的，完全反对和完全接受的人数基本相当。
但是，男生对待约炮的态度比女生更为开放，32％的男生完全接受约炮行为，只有11％的男生持绝对的反对意见；大部分女生是中立立场，但女生的绝对反对比例明显高于男生。
总体上，有过约炮经历的同学占少数，只有约7％
并且，男生中有过约炮经历的比例高于女生
10
收费性服务
和有过约炮经历的人一样，接受过收费性服务的同学所占比例很小，仅有2％
也同样的，接受过收费性服务的男生比例高于女生，占6％，而女生仅有0.38％。
11
性伴侣人数
在有性伴侣的同学多数只有过一个性伴侣，比例为23.5％
并且，没有过性伴侣的女生的比例比男生高出了许多
12
校园性教育
在校园性教育方面，仅有37.5%的同学接受过学校的正规性教育，可见大部分学校仍然没有对此问题给予重视。
那么，校园性教育的质量如何呢？
我们将“有没有接受过校园性教育”与“有没有发生过意外怀孕”两个变量进行交叉分析，发现校园性教育并没有减少意外怀孕的发生。
限于“发生过意外怀孕”的样本量过少（27人），这个结果可能不具有充分的解释力，但是校园性教育缺失的情况仍值得学校管理者去思考。
13
校园性骚扰
另外，我们还在筹备一个关于反校园性骚扰的活动，在本问卷中增设了对同学们是否遭遇过性骚扰（不限于校内）及性骚扰形式的调查，情况十分严峻。调查显示有33.92%的同学曾经遭遇过各种形式的性骚扰。
而分性别情况来看，女性遭遇性骚扰的比例更是触目惊心（非传统性别因为样本量过少造成了统计失实），达到了44%；而男性中12%的比例也在提醒我们无论什么性别身份，都有遭遇性骚扰的风险。
遭遇骚扰的形式中，动作式骚扰占比73%，言语式骚扰约占58%
在替那么多遭遇过性骚扰的同学感到痛心和不平的同时，我们也在思考该如何帮助大家警惕和应对性骚扰。我们期望遭遇过性骚扰的同学能够在我们的后台留言，来讲述您知道的有关遭遇性骚扰的故事（匿名/化名与否由您自己选择）。
猜你喜欢…